[QUOTE]Ozzi пишет: Здравствуйте. Пять-шесть лет назад пролечил с десяток бронзовых Боспорских монет. С бронзовой болезнью. На сегодня возврата нет. Пошаговая инструкция: 1) мех чистка от грунта 2) покупаете в аптеке гидропередача в таблетках 3) в керамической маленькой чашке размельчаете таблетки до порошкообразного состояния, добавляете каплями воду. Нужно , чтобы образовалась кашица. 4) кладёте в кашицу монету и проверяете каждые 30 минут. Если зелень исчезла , сразу прекращаете данную процедуру. При хим реакции страдает патина , но не критично , 5) моете водой , сушите на батарее 6) из образовавшихся коверн иглой вычищаете серый порошок( продукт реакции зелени с перекисью) 7) двое суток держите в 3% растворе БТА в этиловом спирте 8) промываете в чистом спирте , сушите 9) консервируете космолоидом Основной минус : БТА - канцероген( наличие бензольного кольца) С уважением[/QUOTE] Метод действительно рабочий , я беру 5% раствор бензотриазола , и держу несколько часов , помогает даже при не до конца удаленной зелени . Главное потом нормально просушить монету и законсервировать . Есть правда одно Но , космолоид , как и паралоид образует очень неприятную пленку , монета получается как бы под лаком . Хотя космолоид это и есть лак.
Данная зеленка в принципе легко лечиться ( хотя и очень опасная штука), бензотриазол + в холдер и руками меньше лапать . Вот то что монета мытая до мяса на мой взгляд сильно снижает её стоимость . * Чистили * сами ?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Ezhik пишет: Благодарю Вас. Мне тоже кончик носа не понравился. Я просмотрел на Roma и cng массу таких монет,и некоторые с подобными картофельными носами. Я решил что это норма ))[/QUOTE] Дело не только в кончике носа. Монета в целом очень плохого качества. Чтобы лучше это понять, сравните с моим Коринфом, который полная противоположность этой монете в плане качества.
[/QUOTE]Такой сохран можно пол жизни искать и не найти. Красивейшая монета.
Ничего не буду утверждать , тем более по таким фото . Но , на монете не передан *характер * Пия , а ведь римский портрет самый * реалистичный* . Небольшие ошибки в анатомии что тоже не допустимо в римском портрете ( хотя может повлиял ракурс и плохое качество фото), как то - трапециевидная мышца выглядит бугром как у стероидного атлета , ухо не на месте , лоб без височной кости , кончик носа не такой . Данные моменты обычно наблюдаются у подрезанных монет , но этот экземпляр в прекрасном состоянии как видим. В остальном монета хороша .
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Negoro_ пишет: Вам конечно не нравится , не Севастополь же выпустил ее , а Римская Империя.[/QUOTE] Constants, и за что только Negoro вас так не любит? Уже второй наскок в ваш адрес. Где это вы ему дорожку перешли? Вы что, на каком-то аукционе прямо у него из-под носа в последние секунды какую-нибудь знаковую монету увели?[/QUOTE] Я вообще не понимаю кто это такой , он не только меня пытается дергать .
[QUOTE]parti3an пишет: [QUOTE]mirzo пишет: [QUOTE]mirzo пишет: Здравствуйте господа! Помогите с определением коллекции. Спасибо. [/QUOTE] Сколько может стоить такая коллекция? Последние 3 фото для убедительности все с одного места. [/QUOTE] Античный жемчуг так выглядеть не может.[/QUOTE] Может не в тему вставлю свои пять копеек , держал в руках жемчужины из украшения найденные на белом копе , красота нереальная , такое ни с чем не спутать .
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Negoro_ пишет: [QUOTE]Constants пишет: могли[/QUOTE] здравствуйте всем, пришлось снова вернутся на аукцион на короткое время, когда вы родились на аукционе этом , то я понял что это опять и снова вы! Я думаю прикидываться не будете, типа чего придираешься именно ко мне , никого не знаю и так далее?[/QUOTE] А сей взбрык вообще к чему и по какому поводу? Он имеет отношение к данной теме?[/QUOTE] Думаю никакого , генератор случайных фраз .
В данном случае даже в каталог можно не заглядывать , изделие явно выполнено кустарным способом , скорее всего литьё( заплыв граней и стыка поля и рельефа , отсутствие штемпельного поля). Ошибки в анатомии , не могли греки изваять такой рельеф. Сейчас сам ради прикола попробую найти её в каталоге .
Первая обол Пантикапей. 275 — 245 год до н.э. Перисад второй , №2 Скорее всего Константин Великий или сыновья ( Византия 4 в н.э.) В таком состоянии думаю мало кого заинтересуют.
Дерево танино содержащее нужно брать , дуб например или ясень или тис , настрогать опилков мелких и в сухое темное место на пару лет , никакой воды , иначе не патина а гнилье будет. Серебро еще можно положить в банку и раздавленное варенное вкрутую яйцо , пол чайной ложки , закрыть и на солнечный свет , сера содержащаяся в яйце даст красивую серо фиолетовую патину.
Лошадь бы чистил штихелем , срезая зелень , грязь вычищают обычно акациевой колючкой , я пользуюсь палочкой из бакаута . Твердые наросты можно размягчать трилоном Б с глицерином . Но как написали вам выше , следует пробовать и экспериментировать , 100% рецепта по чистке конкретной монеты никто не даст.
[QUOTE]Если Бы пишет: Они СТАЛИ интернациональными, но появились и разработались в стройную систему совсем не у нас, а на Западе ( Византии в том числе). Так что не " скажем так", а прямое заимствование, впрочем как и всего остального. " Русский талер" всего лишь нелепая попытка, сродни с колониальной администрацией Карибских островов и Мексики присвоить свою юрисдикцию чужим монетам, уродуя их клеймением. Ну а собственно ефимок-рубль тоже печатался на чужестранной монете, и штемпеля вырезали наверняка иностранцы на оборудовании, которое те же иностранцы пытались безуспешно наладить в вечно отсталой стране[/QUOTE] Вообще ирония была . Я имел ввиду контрмарку на талере , превращавшим чужую монету в * свою* .
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]парион пишет: [QUOTE]Ezhik пишет: Очень печальны два момента. Что я не вижу даже откровенный фуфел...[/QUOTE] Для этого надо тренировать глаз. По идее, не должно быть дня без того, чтобы не "кормить" глаза материалом. Сделайте подборочку себе из картинок фуфелков разных, в т.ч. качественных. Посматривайте, и сравнивайте с аналогичными - только подлинными - на аукционах, в каталогах, сайтах - где-угодно. Я учился в одном уважаемом творческом ВУЗе, и у нас (как и в других аналогичных) были занятия по истории искусства. На экзаменах отдельным, или даже единственным (было и такое) вопросом была так называемая "угадайка". Препод достает пачку фотографий или вырезок из журналов - часть картинок малоизвестная, часть фрагменты известных произведений искусства. Называешь что это - по желанию препода - автор, время, материал создания, и даже музей-обладатель иногда. Вот так тренируется зрительная память , способность анализировать визуальный материал. Форумы - большое подспорье в этом, кстати[/QUOTE] При определении подлинности монеты прежде всего смотрю на общую стилистику изображения , я художник , мне легче , но это дело тренировки , через некоторое время будете удивляться как вы раньше этого не видели .сравнивая хорошую монету с подделкой . И еще , доверьтесь интуиции , если при первом взгляде что то в монете напрягло , лучше воздержитесь от приобретения.
Интересная теория , есть конечно ряд вопросов , НО , вывод происхождения понятия *рубль * из *либра*, вполне вероятный , даже без чтения слова *либра* наоборот , просто рандомная замена букв ( как некоторые сельские жители говорят и даже пишут слова раболатория , леворвер,каледор и т .д.)
Конструкция для фотографирования монет - где можно купить или как сделать?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]region82 пишет: С каких это пор, почищенные предметы это минус в цене? Или я что то пропустил[/QUOTE] С тех пор, как варварское рукосуйство стало называться "чисткой". Предмет полностью потерял оригинальный рельеф, вместо него теперь созерцаем любительскую нарезку.[/QUOTE] Полностью согласен.
