[QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Траян пишет: [QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Траян пишет: 25.01 Вы ее купили у Юры 55 за 30т..ЧЕРЕЗ месяц пытаетесь здесь же тем же людям продать за 50.Так можно по правилам или это вопрос более в этике уважения ,как и предыдущему владельцу,так и потенциальным покупателям,,,[/QUOTE] А этично задавать такие вопросы, тем более прошел не месяц, а 2,5 месяца? Во-вторых, ситуации бывают разные. Срочно понадобились деньги.[/QUOTE] и?понадобились срочно на 20 т больше чем 2 месяца назад?насчет этики ,приветствуется такое на см не знаю по правилам,если что извиняюсь.[/QUOTE] Совковый менталитет .[/QUOTE]наверно,Вы правы-.извините тогда
[QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Траян пишет: 25.01 Вы ее купили у Юры 55 за 30т..ЧЕРЕЗ месяц пытаетесь здесь же тем же людям продать за 50.Так можно по правилам или это вопрос более в этике уважения ,как и предыдущему владельцу,так и потенциальным покупателям,,,[/QUOTE] А этично задавать такие вопросы, тем более прошел не месяц, а 2,5 месяца? Во-вторых, ситуации бывают разные. Срочно понадобились деньги.[/QUOTE]и?понадобились срочно на 20 т больше чем 2 месяца назад?насчет этики ,приветствуется такое на см не знаю по правилам,если что извиняюсь.
25.01 Вы ее купили у Юры 55 за 30т..ЧЕРЕЗ месяц пытаетесь здесь же тем же людям продать за 50.Так можно по правилам или это вопрос более в этике уважения ,как и предыдущему владельцу,так и потенциальным покупателям,,,
[QUOTE]ankauf пишет: [QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Траян пишет: Вмешательства это механические повреждения ,связанных с делами рук человека или фактов насильственного грубого повреждения извне на монете. Вопрос-Вы написали без вмешательств-на аверсе эти 2 борозды по полю это так задумано на монетном дворе?[/QUOTE] Укажите, пожалуйста, места, где, по-Вашему, были вмешательства (рукоблудия) на монете?[/QUOTE] Не надо давать пищу тролю, он не разбирается ни в чем, не умеет отличать механику от целенаправленного вмешательства, а может только гадить.[/QUOTE]То есть Вы в характере глубоких царапин Вы специалист со стажем?уверенно отличаете и можете,что случайно или нет?
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Траян пишет: Вмешательства это механические повреждения ,связанных с делами рук человека или фактов насильственного грубого повреждения извне на монете. Вопрос-Вы написали без вмешательств-на аверсе эти 2 борозды по полю это так задумано на монетном дворе?[/QUOTE] Укажите, пожалуйста, места, где, по-Вашему, были вмешательства (рукоблудия) на монете?[/QUOTE]Позволите на Ваш вопрос ответить вопросом.Как по Вашему мнению,-две глубокие царапины на стороне портретной стороны не считаются ли вмешательствами от чьих то ,можно и " рукоблудных рук",назвать?как то чистка,граффити,припой,шлифовка поля,заделанные отверствия и поля,реставрации,также вмешательства по гурту.
Вам бы матчасть подучить,хоть немного.Видите ли ,-современные реалии и нумизматические веяния как то прлучили направление в сторону шкалы Шелдона.Почитайте про его шкалу.Там четко указано,что есть что.Но кратко-цифровой грейд любой это хорошо,а вот приговор детали растекаются по всему и ни по чему.ТАК ВОТ потертость это есстественно для монет при обращении,а вот удары топорами ножами саблями нет.И когда монеты продают с такими "потертостями"как у Вас это и есть самое что ни на есть вмешательство.Если они невидымые,то есть заделанные (царапины отверствия),то порядочные продавцы обязательно укажут на этот момент.Если человек не понимает,что продает-достаточно просто хороших фото без своих комментариев,в общей сложности пустых.
Вмешательства это механические повреждения ,связанных с делами рук человека или фактов насильственного грубого повреждения извне на монете. Вопрос-Вы написали без вмешательств-на аверсе эти 2 борозды по полю это так задумано на монетном дворе?
Будьте добры качественое фото ,в аккурат,над головой графа.У Вас на фото это желтое пятно.С реверса фото около короны справа,это чуть правее 12ч..Какая соосность( соотношение между аверсом и реверсом) у талера?
Тс,Вы хоть отзовитесь.Может я не прав,и гоню на Вас волну неправильную ,извинюсь же с Наилучшеми пожеланиями.А то мне и неудобно как то стало.Но ,если ,Ваш ответ так интимен,как право первой брачной ночи-только будущий хозяин может лицезреть всю первозданность или нет сия предмета воочию,тогда ,конечно,нет смысла докучать Вам.
Давайте еще спрошу Совпадает ли пятна,показанные Вами,симметричны ли они по онтошению друг другу?аверс к реверсу?да или нет?это же просто посмотреть и ответить
Восхищает скромность тс в предостовление достоверной информации по своим монетам.Желание в достижение поставленных целей похвально.Вопрос,.и тоже повторно,-вот это проблемное место ,судя по всему монета с украшения,потом на гурте шкрябыли ножом или шилом,или чем?
[QUOTE]androfagus пишет: Так посмотрите его прошлые торги , там половина талеров с подвеса и всё станет понятно .[/QUOTE]хитропоперством тогда как то веет
Не кажется ли Вам,что у Вас есть подсознательное желание ввести в искушение себя ,-неправильными фото и постановкой в своих продажных темах,лукавить с целью неэтичного обогащения.
По порядку. Реверс-это где нет лошадки.там место в районе 2ч..непосредственно,-буковка А и около нее- там эпицентр вопррса моего. И теперь в 4 раз-симметрично ли это место с аверсом( там где лошадка и на ней Святой.)...?Далее-Вы же не хотите его дешево продать и быстро?пишите Шикарный талер .ну и редкий.Очень хочется полностью понять степень этой шикарности и заплатить ,соответственно.Вот когда Вы покупали,для Вас это было шикарно,а вот для других может быть и нет.В юности и щели в полу кажутся привлекательными-:ded:
И что с полем?над крупом животного что слева,я про граффити.и его фто можно.
[QUOTE]leviafan_num пишет: [QUOTE]Траян пишет: Кручу верчу ,и ничего показать не хочу.Понимаете,ведь и зажим модет быть.и не только на гурте механика.Поля нет ,кстати,по видео.и на мой вопрос не ответили-места совпадают мной уквазвнные. Чтоб не обвинили в срыве продажи-ставка 15000[/QUOTE] Негативно отношусь к тем, кто пишет чушь, с целью купить подешевле. То ремонт, то работа, то зажим. Много смотрите сериалы на НТВ. Напишите все версии отфотографирую или сниму доп. видео.
Шикарный, редкий талер. У кого будут вопросы по существу всегда рад ответить и приложить доп.фото или видео.[/QUOTE]в 3 раз вопрос.....совпадает ли место на 12ч с реверсом,часами мною указанными.сделайте дневные четкие фото на подоконнике
Кручу верчу ,и ничего показать не хочу.Понимаете,ведь и зажим модет быть.и не только на гурте механика.Поля нет ,кстати,по видео.и на мой вопрос не ответили-места совпадают мной уквазвнные. Чтоб не обвинили в срыве продажи-ставка 15000
[QUOTE]leviafan_num пишет: [QUOTE]Траян пишет: [QUOTE]Vasiliy_T пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Ну 400 , потолок за этот талер[/QUOTE] продайте мне такой за 400. Можно в РФ, можно в ЕС. Как вам удобнее. Ну или проходы за последний год в Au det покажите за 400 со всеми аукционными сборами, может я не туда смотрю.[/QUOTE] Не туда.Смотреть еще нужно,кроме царапок,на 3ч аверс.Талер с украшения.На самом деле у продавца хорошие фото-все видно и понятно,цена и ее обсуждения должны происходить за пределами темы.Талер хороший,и запрашиваемых денег стоит,дальше по любому будет только дороже.[/QUOTE] Уважаемый Траян, обоснования хоть какие то есть, что талер с украшения ? Или очередной вброс с вашей стороны?[/QUOTE]А,какой был неочередной то вброс?или не по делу?мне незачем и некому что то обосновывать.Но если спррсили,тогда вот Вы обоснуйте и охарактеризуйте столь красочную механику на гурте. Вбросьте Ваше мнение.
[QUOTE]Vasiliy_T пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Ну 400 , потолок за этот талер[/QUOTE] продайте мне такой за 400. Можно в РФ, можно в ЕС. Как вам удобнее. Ну или проходы за последний год в Au det покажите за 400 со всеми аукционными сборами, может я не туда смотрю.[/QUOTE]Не туда.Смотреть еще нужно,кроме царапок,на 3ч аверс.Талер с украшения.На самом деле у продавца хорошие фото-все видно и понятно,цена и ее обсуждения должны происходить за пределами темы.Талер хороший,и запрашиваемых денег стоит,дальше по любому будет только дороже.