Вопросов нет, более чем понятно.  Т.е. рубль "золотой" (на период реформы), не просто рубль (кредитный), а  рубль "золотой" должен стоить 1,5 рубля кредитных, и это понятие должно применяется и к империалам  по закону 1885 г. и прошлых чеканов. Что и показано на монетах,  ""империал = 10 рублей "золотом""  и стоить он должен 15 рублей кредитных. В дальнейшем при "новом" чекане, весовая единица монеты должна уменьшится, и будет называться " рубль", и равен он будет кредитному рублю... А при чеканке 15 рублей, весовая единица осталась, но вырос  номинал, и изменилось его легенда - рублей, но уже без "золотом" .
Да,  действительно, на монетах "новых" чеканов не появилось ни слово "империал", ни слово "золотом".
Да, С.Ю. Витте закрутил, еще бы, по отзывам современников он обладал умом, напористостью, знал человеческие слабости и вовремя их применял.
Ждем дальнейших заключений !

Батенька, это смело похоже на открытие.
Вы сомневаетесь в выводах В.В. Уездников , что Русы предназначались для чеканки  1897 года , но не были утверждены. А в вашей версии все по другому, БРАВО !
А это и сам текст Василия Васильевича "Монеты России XVIII- начала XX веков. Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации",  2004 г. , читали ?

Да, что была поздняя 1904 года чеканка с плоским портретом скорее да, чем нет.
А вот по аукционным проходам доработать необходимо.
Проход 10 русов 1895 года от 18 февраля 1931 года,  это фото размещено в книге  В.В.  Казакова "Монеты царствования Николая II", а по моим сведениям для каталога он использовал монету Д.Л. Ушакова, и комплект русов аукциона 2014 года всплыл впервые.
В итоге общая картина не меняется, реально засвеченных комплектов 6 ?.
p.s. Продолжайте изучать,  и вообще ни на что  не обращайте внимания, успехов !