[QUOTE]водолей пишет: Я так понимаю, 1764.1 - вариант с : (штемпель аверса от рублевика 1763) вот этот:
Характерной особенностью аверса этой разновидности являются нижние хвостики всех букв "С" в круговой легенде, завёрнутые внутрь. По моим наблюдениям, данная разновидность редка. Интересно, что подобная буква "С" была отмечена Робертом Джулианом у одной из разновидностей московского рублёвика 1768 года, правда там она встречается только в конце слова "всерос".
С уважением, водолей[/QUOTE]
Подобные "С" кажется я встречал еще на каком-то из грубых чеканов 67-68 года, завтра посмотрю.
[QUOTE](A.P) пишет: Ну, как вам сказать... Тема не особо конъюктурная, здесь в случае с ММД решающую роль играет состояние монеты и качество чеканки, хорошим бонусом может пойти красивый перечекан с явными следами предыдущей монеты. В остальном ничего примечательно в этом периоде, всё как с рублями СПБ. По моим наблюдениям. [/QUOTE]
Спасибо за Ваше мнение, отчасти согласен. Коньюктурная тема нынче - 19 век и юбилейка в коробках... но как по мне - не самая интересная для изучения. Опять же, к перечеканам Антоновича, внимания уделено гораздо больше.
Обратил внимание, что по московским рублям Екатерины II раннего периода (1762-1765), достаточно ограниченное количество информации в общедоступной литературе. Удобно выделил штемпельные варианты Ю.П.Петрунин, но при этом нигде не упомянут перечекан 1762 года и его высокая степень редкости. Не упомянут штемпель аверса рубля 1763 года используемый в 1764 (также значительно редкая вариация). Не упомянут штемпель аверса без точек, используемый в 1764 году.
Прошу заранее не судить строго, в силу отсутствия большого опыта, но все же я почти закрыл в своей коллекции этот период и у меня получилась вот такая классификация:
1762.1 - ммд дм (несколько разновидностей не отмеченных редкостью) без точек; 1762.2 - ммд дм, перечекан без точек (не отмечен в литературе);
1763.1 - перечекан без точек; 1763.2 - перечекан с : ;
1764.1 - вариант с : (штемпель аверса от рублевика 1763, так же не отмечен в литературе) ; 1764.2 - вариант с : ; 1764.3 - вариант без точек (несколько проходов на m-dv?); 1764.4 - вариант с • ;
1765.1 - вариант с • ;
Вопросы которые остались без ответа и буду признателен за дискуссию:
1.Что имел ввиду Г.М. Северин под разновидностью рублевика 1764го под № - 1936.А., отмеченной как очень редкая? Возможно ту самую разновидность штемпеля от 1763 ? Отмечу, что и Л.Содерманн выделял эту штемпельную вариацию как RR.
2.Вариант без точек 1764 года вообще нигде не встречал, кроме m-dv, но видимо он существует. Хотелось бы мнение опытных коллег.
3.Существуют ли перечеканы 1764го года и "неперечеканы" 1763го?
[QUOTE]scowl пишет: Добрый день! При всем уважение вначале задался бы вопросом подлинности данного предмета.[/QUOTE]
А что с ним не так, помимо многочисленных следов механики и механической чистки? Если я не ошибаюсь, одноштемпельную монету выкладывал ув. Водолей, в теме о рублях ОП (см пост #37) см. вложение.
Выложу немного позже фото гурта, готов обсудить, но мое мнение что рубль подлиный.
Подскажите пожалуйста кто и как участвует в иностранных аукционах? Может есть какие-то сервисы, или кто-то из вас живет заграницей , кто готов за % принять участие под «клиента» ? Интересует лот в одном текущем аукционе, не понимаю как его можно выкупить.
Екатерина 1 1727 расхождение веса на 3 гр, подтверждение подлинности
Всех приветствую. Попалась разновидность рубля с точкой (рубл.ь) На разных «проходках» редкость данной монеты описана по разному. По Ильину - 5 рублей. Хотелось бы понять уровень цены на данный рубль.
