[QUOTE]motor2218 пишет: [QUOTE]KBH пишет: [QUOTE]Boris Britva пишет: Вот видите, когда все успокоились и начали конструктивно думать и писать, дело стронулось с мёртвой точки!!! А сначала на "адвоката" все напали! Я уверен, что касается со стороны Андрея, все недоразумения и непонятные ситуации будут сняты![/QUOTE] Объективности ради, пока ничего никуда не двинулось и ничего нового мы не узнали. Ну разве кроме [QUOTE]Boris Britva пишет: В итоге, через два дня обнаружилось, что из залога пропали полтора десятка монет на примерную сумму €120 000 - €130 000, фактически, он их украл, воспользовавшись случаем, тк мое внимание было уделено другому человеку.[/QUOTE] По той истории, что была написана вами со слов Андрея всё равно остается непонятно, как мои выигрыши оказались в залоге у неизвестного мне человека и без моего ведома.
Кстати, монеты не самые простые и при желании можно очень легко и быстро найти, что они выставлялись на аукционе НИКО и были проданы. Такой не хилый red flag[/QUOTE] Ваш выигр [QUOTE]KBH пишет: [QUOTE]Boris Britva пишет: Вот видите, когда все успокоились и начали конструктивно думать и писать, дело стронулось с мёртвой точки!!! А сначала на "адвоката" все напали! Я уверен, что касается со стороны Андрея, все недоразумения и непонятные ситуации будут сняты![/QUOTE] Объективности ради, пока ничего никуда не двинулось и ничего нового мы не узнали. Ну разве кроме [QUOTE]Boris Britva пишет: В итоге, через два дня обнаружилось, что из залога пропали полтора десятка монет на примерную сумму €120 000 - €130 000, фактически, он их украл, воспользовавшись случаем, тк мое внимание было уделено другому человеку.[/QUOTE] По той истории, что была написана вами со слов Андрея всё равно остается непонятно, как мои выигрыши оказались в залоге у неизвестного мне человека и без моего ведома.
Кстати, монеты не самые простые и при желании можно очень легко и быстро найти, что они выставлялись на аукционе НИКО и были проданы. Такой не хилый red flag[/QUOTE] А как быть в ситуации с 1875 рублем. Вы считаете что он ваш на правах выигрыша и оплаты лота, а я считаю что он мой, тк я сдал его на аукцион, не получив оплату.[/QUOTE]
Вот именно! Не нужно смешивать в одну кучу все варианты действий. Есть Пеовоочедные - когда владелец знает, у кого находится принадлежащая ему монета (в залоге или как - не важно). И Вам уже два дня как нужно было; 1. Потребовать от лица, у которого Впоследствии монета, вернуть ее Вам и не совершать с ней никаких иных действий. 2. Подать заявление на сайте МВД.
Лот в составе шести медных монет Николая II UNC (3 копейки 1915 - 3шт, 3 копейки 1916, 2 копейки 1915 - 2шт), Аукцион с рубля до 4 апреля - 22:00 Мск
не очень понял смыл вашего поста, но очевидно, что ни аукцион, ни сдатчик не заинтересованы в том, чтобы лот ушел дешевле Скриншот тоже не показателен. Не только потому, что нарисовать можно все, что угодно (не думаю, что автор темы этим занимался), но и потому, что на некоторых площадках "выиграть" лот, можно находясь уже в offline, и картинка может не соответствовать реальным результатам торгов. Это я вам как пользователь нестабильного Интернет канала говорю[/QUOTE]
Ну и какова же была Ваша заочная ставка? P.s. У Авроры и Бидспирита интернет стабилен, хватит гнать пургу.
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
[QUOTE]silber пишет: Добрый день! четыре красивые медные монеты Н2 с указанного аукциона (я так понимаю, речь идет о ФЕВРАЛЬ II 2024 №123) выиграл я, включая эту трешку и двушку. К устроителям аукциона и к администрации сайта bidspirit отношения не имею. Заочные лоты ставил не во время торгов по конкретным лотам, а заранее (как раз ради того, чтобы из-за возможной проблемы с синхронизацией между площадками и возможных проблем с Интернет -- к сожалению, вынужден пользоваться LTE модемом, т.к. в у нас в новостройке нет нормального кабельного провайдера). Торги действительно проходят на двух площадках. Ставил ставки с сайта авроры, т.к. не люблю bidspirit -- на сайте bidspirit нет возможности открыть лот в отдельном окне, а мне каждый раз грузить полный список через LTE модем при переходе от лота к лоту крайне долго и неудобно.
Пару лет назад писал в поддержку сайта bidspirit о проблемах с отдельными вкладками в браузере, но был послан с формулировкой в стиле "проблемы индейцев вождей не волнуют". Кстати, если у кого-то из участников форума есть выход на "вождей" bidspirit, попробуйте эскалировать там эту проблему -- буду очень признателен[/QUOTE]
То есть лот "продан" и отдан Вам за 3500, как это следует из данных на сайте Авроры? При том, что ставка ТС на Бидспирит была выше да еще и с приличным запасом. Аврора работает себе в убыток?
Мне кажется, [S]вы плохо подготовили пост[/S] у Вас ус отклеился)
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: Монета без гробика и цифры, так что вполне нормальная цена. Видимо, торговали картинку, монеты просто не было в наличии (например, сдатчик не пришел). И погнали пургу, думая, что это типа меньшее из зол.[/QUOTE] А зачем такой простой монете нужны гробики и цифры?[/QUOTE]
Ну в данном случае, именно потому что монета простая, не вижу смысла держать такие в коллекции ниже МС65 (кто как хочет - так и... собирает). Мне гробик в МС65 не так давно обошелся в 10 тыс. Поэтому и предположил, что цена ТС соответствует монете с неизвестной цифрой. А реальная причина того, что не отдали - отсутствие самой монеты.
Никакой ответственности аукцион не понесет. Единственный вариант воздействия - периодический ап темы. Иначе всё затихнет, как и прекрасная история с переслабированием денги 1807 в ННР)
[QUOTE]Романович пишет: Для информации - 2480/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B2-1-4?lang=ru [/QUOTE]
Это из описания по Вашей же ссылке: "Они [B]не составляли определенной денежно-весовой системы и обращались в качестве сырья[/B] и/или денежных единиц на территории Средней Камы и Волги, то есть в Булгарском царстве или Волжской Булгарии." :)
Дайте, пжлст, уходы там же на РМ без заключения Н.С.Моисеенко - мне же нужно понять ориентир для предложения.
Спасибо!
22 000
5 копеек, 1884 год, СПБ-АГ, в капсуле ННР, MS 65, предложите.
[QUOTE]Романович пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: Так это цена скорее за экспертное заключение) ------------------------ Заключение у Никиты Сергеевича не 12500 как в ЦИКЦ.[/QUOTE]
Так и это в принципе не гривна, а просто слиток (отливка) серебра без нормированной массы, который рубили как заблагорассудится. Потому без заключения сложно рассчитывать на стоимость, сильно превышающую стоимость самого серебра.
Монета без гробика и цифры, так что вполне нормальная цена. Видимо, торговали картинку, монеты просто не было в наличии (например, сдатчик не пришел). И погнали пургу, думая, что это типа меньшее из зол.
[QUOTE]Numizmat163 пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: 11 000[/QUOTE] За такие деньги сейчас даже МС 65 вряд ли получится купить[/QUOTE]
Да просто шагнул привычно на 1 тыс, извините, если помешал. Ну раз Вы сами интересуетесь, то на мешке за эту сумму и 66 в ассортименте. А 67 нгц - 23 500, очереди нет.
Доброе утро, уважаемые форумчане. Всегда с огромным удовольствием вникаю в подобные темы. Они как увлекательный детектив с перекрёстным допросом в зале суда - захватывающе и очень познавательно. Каждое такое "расследование" - прям готовый сюжет для сборника нумизматических расследований, но, увы, такого жанра в литературе пока нет. И не всегда, но часто, можно получить исключительной ценности знания: огромное спасибо Вам, Экскурсант, поставил бы везде плюсы, но утратил эту возможность в процессе демонстрации недостатков системы "минусов".
Теперь занудно по делу. Все-таки как быть с обшей картиной? Она всегда важнее отдельных деталей для вынесения вердикта.
Помимо провенанса, отсутствия по факту гуртового оформления и некоторых других вопросов, обозначенных на другом форуме, важным было бы мнение и по таким вопросам.
Возможно ли вообще стопроцентное установление подлинности в отношении этого предмета, утертого и доработанного напильником?
Обсуждение ушло в основном в сторону сопоставления разноштемпельных изображений. Насчет зачекана брака - то, что получилось в итоге, не сильно лучше. Мне больше кажется реальной версия, когда малоценный утертый рублевик фуфлоделы придавили тем штемпелем, что был у них в наличии. Чем не объяснение? И слойки будут настоящие. Хотя и тут могут быть варианты, вспомните "трехсотлетнюю патину" на рублевике 1707 года от Оси (любой спец имеет право на ошибку, а фуфлоделы постоянно совершенствую мастерство и сами становятся специалистами).
Так возможен ли стопроцентно обоснованный вердикт? Как с рублевиком 1707?
200 рублей 2023 Георгий Победоносец, Предложите за монету
[QUOTE](A.P) пишет: Теперь осталось только получить официальную информацию по документам монетного двора, где будут отражены данные по чеканке монет с гуртовой надписью и шнуровидным гуртом [/QUOTE]
Сомневаюсь, что хоть где-то тиражи учитывали по разновидностям гуртового оформления. А исходя из доступной официальной информации, и с номиналом непросто: в 1766-67 гг. на монетном дворе было выпущено монет на сумму 278 954 рубля.
Так что Юрий55 (и толстая зеленая книга) и есть самая достоверная информация.
А поскольку эти монеты в обороте более полувека были, то в таком приличном состоянии встречаются редко и то благодаря тому, что вовремя потерялись и хорошо сохранились.
