Впечатление по этим фото, что нечего скрывать, так как там ничего нет. ) Ну правда, не такая уж сложная задача - навести резкость на нужный фрагмент, чуть повернуть и т.д..
Я могу договориться, но там некоторая денежка, а гипотетический интерес - такой гипотетический.. Забронируйте право купить один дирхем на мой выбор (с ценой не обижу) и договорились. )
Помогите в определении дирхем, помогите в определении, легенде, оценке дирхем
Если говорить о незаконных раскопках, то с появлением массово доступных металлоискателей начался настоящий бум неконтролируемого копательства, и сколько археологических ценностей погибло или утрачено для науки и культуры - неизвестно. Вопрос однозначно должен был быть урегулирован. Проблема в том, что вопрос комплексный и должен быть урегулирован разными отраслями тоже в комплексе и разумно. Одними запретительными мерами ничего не решить. Из пояснительной записки к законопроекту 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии":
Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" не содержит норм, направленных на предотвращение незаконной добычи и незаконного оборота культурных ценностей, представляющих значение с точки зрения археологии. В законопроекте ...уточняется понятие "археологического предмета", которое позволит определить его принадлежность к системе культурных ценностей и будет способствовать созданию механизма правового регулирования оборота и охраны указанных предметов. ...за незаконные археологические раскопки с использованием металлоискателей предлагается установить административную ответственность. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является факт повреждения или уничтожения культурного слоя. Также административную ответственность предлагается установить за незаконный оборот археологических предметов.
Ну и еще интересное дело: постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 29.09.2020. ИП в нумизматическом магазине осуществил продажу 4 (четырех) археологических предметов (монет) на сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. В судебном заседании он показал, что указанные предметы были приобретены им в разное время на интернет-аукционах, однако подтверждающей документации не имеет (ну, при желании можно как минимум нотариально заверить страницы сайта..). Вместе с тем, достоверно установлен факт того, что ИП приобрел предметы археологии путем копания земельного грунта. И тут, по мнению суда, начинает работать законодательство, согласно которому объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности и т.д.. Вообще мотивировочная часть написана забавно и познавательно, ab ovo, при этом включая такую фразу: "Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ИП К. совершил сделку с археологическими предметами путем продажи монет, являющимися предметами архитектуры..." (видимо, имелось ввиду археологии)).
А в итоге административка по ст. 7.15.1 КОАП и конфискация оставшихся монет.
Монеты французского поместья Рено продали за 1,2 миллиона долларов
Давайте посмотрим закон и судебную практику по нашей стране. п. 2 ст. 233 ГК РФ ("Клад" ;) . В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Стал смотреть судебную практику, обнаружил интересное. 1. Важна добровольная сдача клада государству. Цитирую определение Мосгорсуда от 16.02.2011: "Ссылка в кассационной жалобе на то, что суд не дал оценки постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что он и Л. не пытались укрыть, продать, либо иным образом распорядиться открытым кладом, не состоятельна, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что истцы намеревались добровольно передать найденное государству". 2. Во всех случаях экспертиза дает заключение, что "обнаруженные предметы являются культурными ценностями". 3. Насчет оценки. Приведу свежий пример 2019-2020 годов (определение Первого кассационного от 04.03.2020). В доме, принадлежащем одному лицу, другим лицом, проводившем ремонт, была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находились золотые монеты дореволюционной чеканки, достоинством 5, 10, 15 рублей в количестве 260 штук. Клад передали в полицию. Согласно проведенным экспертизам рыночная стоимость монет на март 2019 г. составляет 4304569 руб. С государства было взыскано вознаграждение за клад в размере 2 152 284 руб. в равных долях, по 1 076 142 руб. в пользу каждого. Насколько это объективная оценка? Тут пусть эксперты с форума подскажут. Самое интересное, что провести другую экспертизу невозможно - монеты были переданы в ГОХРАН, но коробочка оказалась пуста.. )))
Франция, 5 франков 1852 года. Один год чекана. Яркий штемпельный блеск, большой портрет. Это был последний год Второй Французской Республики. В декабре 1851 года Луи-Наполеон, президент Франции, совершил переворот, получив фактически неограниченную власть. Это было закреплено в конституции 14 января 1852 г. А 21 и 22 ноября 1852 года был проведен плебисцит, по результатам которого 2 декабря 1852 года Луи-Наполеон Бонапарт был провозглашен императором Наполеоном III..
Монетка крымского хана Нур-Девлета. Он с переменным успехом вел борьбу за престол со своим братом, но проиграл и в 1479 году перешёл на службу к московскому великому князю Ивану III Васильевичу. А в 1486 году Нур-Девлет получил во владение от Ивана III касимовский престол (сейчас Касимов и Касимовский район - это территория Рязанской области). Монета акче, 871 г.х., в редком для этого типа состоянии. Вес 0.6 г.
[QUOTE]genosse пишет: На вашей же одна внизу и по четыре слева и справа. Вот именно такого расположения не нашел пока.[/QUOTE] А мне прислали такой вариант.
Странно заморочаться с буквами с завитушками и забить на узоры на стволе пушки. С другой стороны, на гербе страны на стволах пушек узоров вроде не было. Можете подсказать специалистов в этой теме, или иностранные форумы, где можно спросить?
Нестандартность во множестве несоответствий с теми боливиано за 1864, что выложены в интернете. Стиль шрифта, точет по бокам от даты, ствол пушки, окончания древков знамен и т.д.
[QUOTE]Spalapati пишет: Или, лучше покажите эту монету.[/QUOTE] Показываю! ) Вес на моих китайских - 24.89-24.92. Надпись на гурте выпуклая, BOLIVIA LIBRE E INDEPENDIENTE 1825. Звон не глухой. Не магнитится. Ориентация сторон - медальная. Размер немного меньше, чем у 5 франков Франции 1873.
