timal пишет: Плюх, спасибо за ответ. А нельзя поподробнее. Что в Третьей республике монетный двор так работал?
Позволю ответит за коллегу - да, я думаю Вы в курсе но стоит учитывать что и вес может гулять 6,42-6,46(по крайней мере мне такой расброс по весу попадался)...На мой скромный взгляд по фото нормальный наполеондор.
Здравствуйте,тоже задавался подобным вопросом у рублей 1921 гг.,есть пару с весом до 20,2 гр.,указанный Вами вес в пределах нормы.По фото тоже никаких отторжений не вызывает,обычный рубль.
Малахов Ю пишет: Вероятно, вы полагаете ваши весы точные, и не врут на 2-3 сотые, но даже эжели это так, то, ремедиум в пять сотых грамма, думаю возможен на этих монетах, и не редок. Цифра-т не большая. Монета нравится, думаю правильная.
Спасибо большое за ответ) Да,весы периодически врут на указанную Вами велечину,так что несколько раз перевзвешивал(не меняя положение весов сравнивал с другими аналогичными монетами) Монета на мой скромный взгляд абсолютно безпроблемная,просто именно с непопаданием по каталожному весу столкнулся впервые
Отвечу себе сам,возможно эта информация кому либо пригодится) Как у основной массы других золотых и серебрянных монет у Наполеондоров (6.45 гр.) расхождение по весу +- 0.05 гр. является нормой
Здравствуйте многоуважаемые коллеги по хобби! Около года назад заинтересовала нумизматика,а в частности золотые монеты весом 6,45 гр.(т.н. Наполеондоры),на днях попались 20 франков 1866 с весом 6.40 гр.,по оригинальности у меня нет сомнений. Возник вопрос: часто ли у подобных монет были подобные отклонения от каталожного веса? Всех заранее благодарю за любой ответ)
