[QUOTE]Caracol пишет: Помыл, хотелось бы услышать мнение по цене. [/QUOTE], Обнажилась коррозия по полю после чистки. Вы и сейчас полагаете, что желаемая вами сумма будет кем-то предложена за такое состояние?! Соглашусь с ранее озвученными мнениями по ценовому пределу 15-17 т.р.
Плоскость монеты в области корон нарушена (в результате пробоины)? Если да, то даже "очумелые ручки" до красоты вряд ли довести смогут... Думается, на 5-6 т.р. потянет в таком состоянии.
Состояние очень далеко от коллекционного... даже просто ради факта наличия есть большие сомнения. Если у Вас рука не дрогнет за такое состояние озвученные 5000 отдать, возможно, получите "потолок" ее цены. Если время и возможности позволяют, дождитесь более привлекательного экземпляра.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]maloi89 пишет: вроде вижу,что без плаща,подскажите пожалуйста по короне и может есть что-то ещё в особенностях или рядовой рубль..? Выскажите мнение по состоянию и оценке на сегодняшний день...[/QUOTE] Самый простой из рублей 1851 года, Биткин №228 (Св.Г.без плаща, корона на реверсе мельче). Состояние XF/XF+, по цене - тысяч до 20, наверное. Имхо.[/QUOTE] С пятнами и следами коррозии по канту? Думаю, несколько ниже к финишу придет... 17-18 т.р.
[QUOTE]Adam Podrucki пишет: [QUOTE]Вечный студент пишет: .................ситечко то нашлось, но осадочек остался![/QUOTE] Вы ноете, гражданин...
Вот каким дерьмом часто занимается Немчик. Любой человек, знакомый с этим периодом польской нумизматики, может легко понять, что это подделки. [/QUOTE] Уважаемый Адам! Хотел бы вас поблагодарить за такой детальный анализ. К сожалению, коллекционирование все больше уходит в бизнесовую составляющую. Поэтому и подходы, которые наступили в этом обществе, построенном ранее на высокой степени взаимного доверия, соответствующим образом начали меняться. Куда это приведет - покажет только время. В конце концов, покупатель сам решает, соглашаться ему с такими условиями или нет.
[QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет: [QUOTE]B_D_V пишет: Цитата mozzy1969 пишет: Цитата mozzy1969 пишет: Цитата Kentavro_ пишет: Цитата mozzy1969 пишет: я перед сдачей монет на грейдинг консультировался с серьезным специалистом и сделал прегрейдинг. просто последнее время ННР подходит к грейдингу через чур жестко в оценке состояния. Может у них ряд специалистов сменился? ) говорят что нет. спрашивал. а вот еще вопрос-загадка - а этот рубль что получил? Просто примите, как неизбежность, что РНГА за последние два года резко утратило адекватность в оценке монет. Тоже с таким же примерно случаем столкнулся год назад: на аукционе монета была выставлена с грейдом РНГА MS63, а при обращении по необходимости слабирования после покупки, внезапно сослались на наличие "следов аккуратной чистки" и выставили в итоге тот же самый Unc det. ННР, в этом плане, старается подстраховаться и занижает оценку изначально. Увы, рынок требует только притока средств и не считается при этом с обеспечением должного качества обслуживания.[/QUOTE] Т.е они написали на аукционе гарантированный грейд по лоту, а потом получился фикус?)[/QUOTE] Именно так! Большие вопросы тогда остались и к эксперту по оценке, и к составителю каталога.
[QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]Kentavro_ пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: я перед сдачей монет на грейдинг консультировался с серьезным специалистом и сделал прегрейдинг. просто последнее время ННР подходит к грейдингу через чур жестко в оценке состояния.[/QUOTE] Может у них ряд специалистов сменился? )[/QUOTE] говорят что нет. спрашивал. а вот еще вопрос-загадка - а этот рубль что получил? [/QUOTE] [/QUOTE] Просто примите, как неизбежность, что РНГА за последние два года резко утратило адекватность в оценке монет. Тоже с таким же примерно случаем столкнулся год назад: на аукционе монета была выставлена с грейдом РНГА MS63, а при обращении по необходимости слабирования после покупки, внезапно сослались на наличие "следов аккуратной чистки" и выставили в итоге тот же самый Unc det. ННР, в этом плане, старается подстраховаться и занижает оценку изначально. Увы, рынок требует только притока средств и не считается при этом с обеспечением должного качества обслуживания.
Пару лет назад это был вполне хороший аукцион. А сейчас пытаются хоть как-то с продаж средства поднять, видимо. Да и отправка у них сейчас только курьерскими службами идет, на таможне эти посылки просто разворачивают и отправляют обратно (
Механика с чисткой, наверное, не так сильно впечатления портят, как расползшаяся коррозия. Наверное, стоит он тех самых 1500, но радости от обладания не принесет
Про «аппетит» написали, про «разумные пределы» тоже не забыли , но вот самого главного не дождусь никак : каковы же эти разумные пределы ? И какой «аппетит» здесь будет приветствоваться?[/QUOTE] Да собственно, как и всегда. Покупатель хочет дешевле, а продавец дороже. Главное, чтобы цена была разумная. А то смотришь, на некоторых продавцов и просто удивляешься от их хотелки.[/QUOTE] Наверное, надо уточнить, что монета монете - рознь. И здесь мы видим рублёвик явно не повседневного качества, поэтому и говорить о усредненной оценке тут нет смысла. Думаю, диапазон будет достаточно широким: от 100 до 150 т.р.
[QUOTE]ivan-ia пишет: [QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]v555 пишет: Добрый вечер. Давайте и начнем сразу с 15 тыс.[/QUOTE] Это не торговая ветка.
[QUOTE]ivan-ia пишет: Приветствую Всех заглянувших в тему. Подскажите в какую цену можно оценить данный экземпляр. Монета в естевственной патине. Спасибо. [/QUOTE] Вот свежий проход:
Спасибо Уважаемый Егорка, видел, по этому и спросил по оценке. Мой пятак в естевственной патине, без вмешательств, да и следов обращения нет. Интересно, при слабирование какой грейд будет?[/QUOTE] Александр, доброго дня! Примерно такого же качества, только ЕМ мне в РНГА пару лет назад в 61 оценили. Сейчас там несколько требования снизились, можно ожидать и более высокого грейда.
[QUOTE]saiman пишет: Доброй ночи, цена на сегодня от 800 до 1700 рублей[/QUOTE] Коллега, вы с таким износом готовы были монету за озвученную сумму купить? Не думаю, что выше 1300 потянет.
Так выглядит БОЛЬ! У самого аналогичный рубль 1903 есть с убитым гуртом. Просто лежит, как причастность к истории. Дешево продавать смысла не вижу. А тут, как правильно заметили, 3-3,5 т.р разумный предел по цене.
[QUOTE]hitomi пишет: Спасибо за ответы. Не подскажете пожалуйста примерную стоимость монеты в текущих реалиях?[/QUOTE] Чищеный, с забоинами, с царапинами... Хоть и не частый год, но чудес не ждите, дорого не дадут.
[QUOTE]Коллекционер пишет: Рельеф у монетки хороший. Стоит ли до продажи ее чистить или оставить как есть? При грамотной расчистке будет хорошая монетка. Но я не обладаю таким даром, к сожалению. М все таки хотелось услышать мнения по примерному диапазону стоимости. [/QUOTE] По состоянию, видится от 15 до 20. Причем, тяготеет больше в сторону 15.
Пожалуйста помогите определиться с подлинностью и стоимостью.
Если необходимо - сделаю фото на весах.
С ув. Артём.[/QUOTE] Артем, очень хороший четвертачок! По цене сомнительно, что указанные выше 12-15 за него предложат. Год назад примерно такой же достался за 9 т.р.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]mirmonet пишет: [QUOTE]Uhfa пишет: [QUOTE]mirmonet пишет: [QUOTE]Vadim78 пишет: Отличная монета, а что Вам не понравилось?[/QUOTE] благодарю за ответ. Последнее время такие хорошие копии, что не отличишь.[/QUOTE] Но эта копия явно не из их числа, ее даже копией не назовешь - СУВЕНИР)))[/QUOTE] С Алиэкспресс за 100 рублей [/QUOTE] Ещё один "красавец" ! Надо же - сразу два полных нумизматических идиота и в одной теме ![/QUOTE] Где-то ведь им суждено было встретиться! )
Соглашусь, что в таком сохране с читаемым полностью реверсом, цена будет порядка 10 т.р. За желаемые Вами 20 т.р. (~1000 PLN, если покупать в Польше до определенных событий) можно было взять очень даже симпатичный экземпляр в более достойном состоянии.
[QUOTE]edyushca пишет: 12-му могут низкий MS дать.[/QUOTE] Скорее, верх AU - виден износ выступающих деталей. Но монета, действительно, очень приятная и глаз не режет.
Тем более, что общий внешний вид монеты часто бывает важнее цифр на коробочках [/QUOTE] нууу - "кто-то покупает монеты, а кто-то цифры на коробке" - "на вкус и цвет - все фломастеры разные" и причин тому каждая сторона найдет по десятку с гаком.[/QUOTE] В настоящее время, слабирование с грейдом рассматриваются, наверное, как защитный инвестиционный ход, чтобы не потерять средства :pardon: Поэтому, мало кто будет стесняться "закатывать", как было сказано, голимый XF det. под видом AU , если это хоть как-то позволит повысить стоимость монеты на долгосрочном горизонте. Меркантильный мир, увы, диктует свои правила
Тема плавно ушла от обсуждения CGC в дискуссию обо всех грейдинговых конторах нашей необъятной )) Видимо, накопилось у всех, что сказать. Раз уж вопрос зашел об экспертах, проводящих оценку, надо отталкиваться от того, что они люди, по большому счету, очень зависимые. Зависимость выражается в оперировании базами сравнения - объемы этих баз у того же NGC и CGC отличаются на порядки! Соответственно, и возможность отслеживать "колебания" внутри одного грейда для более качественной оценки, у "классиков" несопоставимо больше.
[QUOTE]rufrid пишет: Интересно, а сколько времени ушло, например, у ННР и РНГА на то, чтобы скажем так "стабилизироваться" в присваиваемых монетам грейдах? Может быть кто-то сможет вспомнить и рассказать? Я просто в ранний период их деятельности не интересовался оценкой состояния монет по Шелдону.[/QUOTE] РНГА, скорее, наоборот, на раннем этапе перестраховывались и занижали грейд, чтобы не навлечь неприязнь со стороны приверженцев классической оценки. А за последние два года, действительно, оценка по многим монетам пошла вразнос, возможно, в угоду увеличению прибыли с продаж "родственного" аукционного дома. :pardon: