[QUOTE]only пишет: Сейчас все больше людей начинает ценить, собирать и вкладывать в серебро, именно в изделия.У людей начинает появляться вкус, золотая цыганщина отпускает, для многих сейчас носить золотые украшения становится просто неуместным и не приличным....[/QUOTE] Ага, это просто ценник на золото скаканул, и те, кто потянуть не могут золото, придумали "красивое" оправдание. :spite: [QUOTE]only пишет: когда серебро в некоторых странах ценилось значительно выше золота, [/QUOTE] :o это в каких это таких странах, например ??? ну кроме Древнего Египта, это совсем уж утопия и древность древняя.
Хотя погодите..... гривна - это платёжный слиток...... значит литое - не монета. А с другой стороны - дельфинчики Оливии и Китайские литые бронзовые монеты??
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]nickzher пишет: ... монета- это законный платёжный инструмент. Этот инструмент должен содержать иформацию о принадлежности к государству, номинал в денежной единице этого государства и год чекана.[/QUOTE] Вообще-то, ни один перечисленных пунктов не является обязательным признаком монеты. Существуют монеты: - без информации о эмитенте - без указания номинала - без обозначения года чеканки[/QUOTE] Без вообще какой либо информации если "гривну" считать за монету. А вот кстати, гривна - это монета??, а чешуя?? "Всё страньше и страньше....." :)
[QUOTE]vmlos пишет: Я так понимаю, что дискуссия зашла в тупик. Господин QWART в окопе броню включил. Может тогда выставить эту монету в продажную ветку? Так сказать, минимизировать убытки от прибыльной сделки. Посмотрю сколько стоит монета на самом деле[/QUOTE] Попробуйте, только сильно надежд не питайте, ИМХО если треть затрат наберёт - уже праздник. Хотяяяя, если пригасить туда QWART-а .... то может и половину :spite: :spite:
Может неправильно запрос делал. [/QUOTE] Погуглите форумы филокартистов, прости господи, ну или на худой конец филателистов, оттуда проще оттолкнуться будет, ближе к теме вопроса.
Видео выкладывать я не умею. WWW1111 А вы там не в зговоре случаем. [/QUOTE] Полно продажных тем в которых продавцы пишут что не умеют выкладывать видео, но оно всё же появляется в теме - " кто хочет тот найдёт способ , а кто не хочет найдёт повод " Видел тему продажи в момент проведения торгов и "прям чувствовал нежелание" добавлять новую информацию о состоянии монеты.
Уххххх, изверги, раздраконили мою "грибницу", аж шкура затрусилась)))) рвану завтра в лес, вот точно, брошу все дела, и в лес, хоть на часок, хоть за мухоморами и поганками)))))) Обожаю это дело - грибная охота это моя страсть, рыбалку, охоту не люблю, а вот за грибами - милое дело.
У меня на компе. Авторизуешься, а когда обновляешь страницу - авторизация слетает, или когда открываешь тему в новой вкладке. Приходится авторизоваться в каждой теме которую смотришь, если хочешь сделать действие, если нет - то смотришь как гость.
А вот тут во многом соглашусь. Своему сыну пытался привить интерес к нумизматике, но как-то "не зашло", то ли мал ещё (11лет) то ли просто не интересно. но когда перебираю коллекцию - текущие цены ему озвучиваю, и он имеет представление о порядке цифр стоимости. посмотрим, может дорастет и продолжит моё дело, а может и нет, но уж точно - за бесценок не сольёт. :ded:
[QUOTE]scowl пишет: Должен был ответить, что есть МПЦ и есть БЛИЦ . И промежуточные варианты в данный момент уже не уместны.[/QUOTE] Но в правилах написано что в ходе торгов по системе "Предложите" и по системе "Аукцион" продавец имеет право снижать Блиц в рамках оговоренных правилами, тут снижение блица в эти рамки укладывается. (ИМХО) И еще момент - если можно произвольную наивысшую ставку принять за МПЦ, то почему нельзя произвольную наивысшую ставку принять за Блиц?? К тому-же администрация не раз высказывала мнение что ставка на стене, а конкретно цифра, с какими бы она приписками ни была ("действительно сутки", "если переводом на карту ......... банка", "если завершим торги до иудейской пасхи" ;) может и должна приниматься за ставку как цифру. соответственно продавец мог объявить аукцион с лидирующей ставкой 9000 пройденным МПЦ и временными условиями и прежним Блицем в 10000, и следующим своим постом снизить Блиц до 9000 и закрыть торги т.к. ставка 9000 уже дана??? и тогда всё по правилам?? (просто хочу понять) Пока писал - Агрегатор примерно то же сформулировал.
[QUOTE]Агрегатор пишет: (скажем, Жовиальное Общество Подтверждения и Атрибуции) и этикеточки наклеивать за денюжку малую, всего и делов ))) (Идею дарю)[/QUOTE] И этикеточку эксклюзивной формы сделать, отражающей название)))))
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]alexas пишет: Может и фасолины CAC есть?[/QUOTE] Не уверен насчет CAC - кажется, они верифицируют только американские монеты (но это не точно). С наклейкой Wings монеты РИ точно есть.[/QUOTE] Не САС, не NGC, и не то чтобы прям уж РИ, хотя и РИ. Но для себя в коллекции оставил)))
[QUOTE]Владимир Политров пишет: Мнения разделились. Кто может высказать свое веское слово в поддержку возможного, бюджетного рублика, с возможностью дать ему "вторую жизнь" для тех, для кого Монета этого периода без вмешательства является неподъемной в финансовом плане?[/QUOTE] Не стоит тешить себя надеждой, рождение изделия не соответствует датировке на нём, а "мелкие повреждения и механика" образовались по воле "мастера" а не от жизненных ситуаций.
Тем более, что общий внешний вид монеты часто бывает важнее цифр на коробочках [/QUOTE] нууу - "кто-то покупает монеты, а кто-то цифры на коробке" - "на вкус и цвет - все фломастеры разные" и причин тому каждая сторона найдет по десятку с гаком.
Странное развитие темы)))))) Начали про CGC, потом сравнили с их с ННР и NGC, далее плавно перешли к сравнению NGC и ННР...... Ну и теперь, наверное, логично будет сравнить ННР с ННР (или может это уже в другую тему?? :no-no: ) Ну раз начал тут, пожалуй тут и напишу пару примеров сравнения ННР с ННР. Купил 10 копеек 1917 в коробке ННР MS62 и 15 копеек 1917 в коробке ННР MS64 , по получении понял что монеты много лучше , сломал и отправил.... и... каково было моё удивление, когда обратно я получил UNC детали следы коррозии....(искали 5 человек, ни один этих следов не обнаружил) Но на этом история не заканчивается.... Через пару месяцев собирал большую отправку на грейды (и свои монеты и монеты товарищей - хотели получить скидку за опт) не хватало пары монет до скидки и эти коробки были снова вскрыты. Итог: 10 копеек MS64, 15 копеек MS65. Ну и было ещё пара историй, когда забыли отфотографировать монеты для базы и выдали мне слабы (в итоге сам фотографировал и отсылал им фото для добавления в базу)))))))), ну или когда рубли 24го поперепутали и засунули просто наугад - явно 65й в коробку с 62 а явно 62й в коробку с 64 (партия была в 15 штук монет и все рубли 24го). На этом всё. Хотя истории с ННР из моего с ними общения на этом не исчерпаны. Тема всё же не о них....... P.s. может и "офтоп", но не удержался. :ded: PPs вторая отправка билона была под другой фамилией, до первой отправки немного поругался с ними и было даже подозрение что детальные грейды это что-то личное.
Где-то он мне встречался на днях, и именно в плане обсуждения. Высказывались мнения, которые я поддерживаю, о несвойственной чёткости и высоте рельефа, ну и «нездоровой пляске» букв.
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Предлагаю организовать сбор подписей ))) за возврат свободного доступа ко всем архивам торгов.[/QUOTE] Если поможет -подписываюсь[/QUOTE] И мой голос добавьте.
:( чтож, вы решили идти по длинному пути...., ну да ладно, продолжим.... А какие средства у вас есть в наличии?? чем и что пробовали чистить, какой опыт имеете?? ps - поиском три страницы находит, тем по 30 на каждой :no-no: ??
На ваш вопрос очень легко ответить: вверху страницы есть поиск по форуму. а если не поможет - тогда надо как минимум показать что вы там мыть собрались.
[QUOTE]Дед пишет: а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ». [/QUOTE] Опечатка, конечно же АР на М-ДВ хотел написать. Но интереснее другой вопрос: на чём тогда основывались Биткин и Казаков, или может это досадная опечатка, как у меня выше???
Узденников (у меня достаточно старый - второе издание) и там как-то неоднозначно «АГ - ЭБ» - прямая цитата. по всем остальным: Конрос, Каталог-справочник ННР (если мне память не изменяет - Ваша, Виталий, работа), и Волмар - везде однозначно «ЭБ». а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ». подвело меня доверие к интернет источникам. и думаю не меня одного.
[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Дед пишет: В каталогах АР , значит АР [/QUOTE] Есть каталог В.В. Узденикова "Монеты России 1700-1917", и там не АР. Что с этим делать будем? [/QUOTE] Ну тогда «Ойй»)) :o а если серьёзно, то не предполагаю о появлении подобных предметов в свои руки, и в силу этого упускаю их изучение. но вот случайно наткнулся на тему и ваш пост и озадачился. доберусь до дома пересмотрю имеющиеся каталоги. p.s. то что год перерезан - моего понимания и знаний хватило, а в остальное попробую вникнуть, надеюсь и вы просветите и подскажете.
[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Vadimkz пишет: По представленным фото, возможно и АР перерезали.[/QUOTE] Не думаю, тем более что делали вероятнее всего из годовичков. Вопрос в другом - АР это правильно для нее?[/QUOTE] Вопрос вполне имеет место быть, т.к. в 1906 Александра Редько уже сменил Эликум Бабаянц, и пятирублёвки и все серебряный номиналы чеканены с его инициалами. Но мне не по рангу делать далеко идущие выводы только на этом основании :oops: ....... В каталогах АР :ded: , значит АР :crazy: