| Цитата |
|---|
Егорка пишет:
| Цитата |
|---|
ANSELM пишет:
Добрый день.
Интересно
Тут как посмотреть.
Есть форумчанин, у которого не вызвало вопросов изначально..
Получается, что Ваше решение основано на предположении.
Можеть быть... и все в этом роде.
Был так же второй форумчанин, у которого так же не возникло никаких вопросов, которому я не успел ничего ответить на мпц.
То есть двое человек, которых Вы не посчитали нужным взять во внимание. Их доводы и ставки для Вас ничего не стоят.
Почему я в этом случае должен делать экспертизу?
Есть люди, которым и все так понятно-они отвечают деньгами.
Как же презумция невиновности? Кому надо, тот пусть и отправляет на экспертизу.
Считаю верным дать возможность этим торгам продолжиться на условиях мною обозначенных, так как иначе Вы кидаете тень на лот без экспертного заключения и ставите под сомнения мнения форучан, которые имеют иную точку зрения.
Жду от Вас ответ. |
На данном форуме запрещено продавать подделки!
Поэтому, пока с данным предметом не разберёмся никакой продажи не будет!
Надеюсь - я доходчиво объяснил. |
Прежде отвечу на Ваш вопрос. Вы очень доходчиво объяснили это в своём первом сообщении.
Ваш первый комментарий о том, что перенесли это в отдельную ветку говорил об этом. Только он был более лояльным, а новый практически утверждает, что это подделка.
Я не обладаю экспертными и специаольными знаниями, что бы со 100% уверенностью говорить о том, что это подделка.
Именно поэтому при принятии решения озвучить МПЦ я дождался всех точек зрения.
И предложения по цене, которые мы увидели после только подтвердило правильность моего решения.
Мой предыдущий пост имел вопросы, на которые Вы так и не ответили, а только породили новые вопросы. Вот эти вопросы:
- кто должен разбираться с этим предметом, если я дал понять, что этим заниматься не буду? Есть презумпция невиновности, исходя из которой я не вижу смысла этим заниматься;
- как оценивать ставки сделанные после озвучивания МПЦ?
- поясните мне несведуюшему на основании каких данных Вы сделали вывод, что это подделка?
- Вы сами лично на 100% уверены, что это подделка?
- получается, что мнение тех , кто имеет иную точку зрения- для Вас не авторитетны или не компетентны?
- я правильно понимаю, что мнение тех форумчан, кто усомнился в подлинности для Вас выступают знаниями специалистов в области монет подобного типа?
- как оценивать комментарий "Я бы сказал не фуфло,а больше подходит- слиток для оборота.:hi:"?
- исходя из Выше приведенного комментария и некоторых комментариев Выше следует, что , предварительно, это арабская копия тех лет . А это ознаечает, что это фальшивка в золоте , но не подделка. А это означает , что фальшаки для обращения продавать не запрещено.
А если фальшаки продавать не запрещено и некоторые форумчане, кто делал ставки, допускаю, что, наверное, может быть, руководствовались этим, давая сумму за кусок металла, то почему Вы посчитали , что это подделка?
"На данном форуме запрещено продавать подделки!"-Ваш комментарий.
Моя цель разобраться в ситуации.
Как известно, в споре рождается истина. И быть может, что если Вы попытаетесь ответить на мои вопросы в заданной последовательности, то может быть мы её достигнем.
Я прелположу, что многим форумчанам будет интересно и кто-то со стороны поможет нам.
Спасибо за внимание.
Надеюсь на ответ.
