[QUOTE]Gynnar пишет: [QUOTE]dr.arts пишет: Gynnar , у Вас есть возможность провести анализ на Sigmа Mеtalytics или подобных анализаторах? Думаю, 99% сомнений тогда разрешились бы сами собой. Ну и плюсом можно замерить точное соотношение толщины/диаметра. Ни одна известная мне копия не выдерживала эталонного соотношения вес/проба/диаметр/толщина[/QUOTE] Да Артём , я на завтра ещё сегодня днём договорился о встрече и анализе на приборе (не знаю точно каком) и также визуальном подробном осмотре . Но также мне дал тока что свой контакт twinbro, так что надеюсь завтра у меня уже будут результаты..[/QUOTE]
И я таки думаю, что это правильное решение! :drinks: С одной стороны, количество поддельных соверенов Георга V с каждым годом катастрофически увеличивается, кмк - за счет привозимого "из Дубаев" материала. С другой стороны, повторюсь, что НИ ОДНА известная мне копия соверена Георга не выдерживала эталонного соотношения вес/проба/диаметр/толщина, а эти копии разного качества я наблюдаю регулярно, каждую неделю (без преувеличения). Причем настолько регулярно, что надоело уже "стучать" на них на различные торговые площадки. Вот просто правда - чертовски жаль время на это тратить! НО: а на фига (пардоньте за мой французский!) при подделке самого рядового соверена Георга пытаться выдержать точное соотношение вышеуказанных параметров?! Все такие копии сильно "плавают": некоторые - по весу заметно отличаются в большую или меньшую сторону, некоторые - по размеру чуть меньше или больше, или толще. Проба у копий также иная, ну а зачем заморачиваться с 91,7 %???? Это я сейчас рассуждал о более или менее достоверных копиях, по грубым подделкам сразу всё понятно
4 дуката 1915 г. Австро - Венгрия. Рестрайк. Золото., Аукцион с 1 рубля. До 21.00 ч. понедельника 22.04.24.
[QUOTE]dr.arts пишет: Gynnar , у Вас есть возможность провести анализ на Sigmа Mеtalytics или подобных анализаторах? Думаю, 99% сомнений тогда разрешились бы сами собой. Ну и плюсом можно замерить точное соотношение толщины/диаметра. Ни одна известная мне копия не выдерживала эталонного соотношения вес/проба/диаметр/толщина[/QUOTE] На всякий случай уточню, что я имел в виду копии соверенов Георга V
Золотая монета Великобритания соверен 1928 золото, Определение подлинности.
[B]Gynnar[/B], у Вас есть возможность провести анализ на Sigmа Mеtalytics или подобных анализаторах? Думаю, 99% сомнений тогда разрешились бы сами собой. Ну и плюсом можно замерить точное соотношение толщины/диаметра. Ни одна известная мне копия не выдерживала эталонного соотношения вес/проба/диаметр/толщина
Золотая монета Великобритания соверен 1928 золото,UNC, Предложите.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Декабрь пишет: Прошу прощения, Вы в подлинности уверены? Некоторые моменты скажут так, сильно смущают.[/QUOTE] Просьба разъяснить "моменты", иначе сообщение можно будет считать срывом торгов.[/QUOTE] Да вроде как обсудили уже всё в соответствующей теме. А "знатокам" и "экспертам" лишний раз пофлудить - самое милое дело! :bomb: 48 000 в качестве знака поддержки ТС
4 дуката 1915 г. Австро - Венгрия. Рестрайк. Золото., Аукцион с 1 рубля. До 21.00 ч. понедельника 22.04.24.
Монета видится подлинной; в отличие от метрополии, в британских доминионах после начала постепенного отхода от золотого стандарта качество чеканки нередко сильно "хромало". Вот лондонский соверен в таком изначально "замыленном" состоянии и к тому же с дефектом чеканки лично мне сложно представить :|
По фотографиям - рядовой Сидней в посредственной сохранности. В коллекцию такую монету едва ли кто-то готов будет поместить, поэтому оценка [QUOTE]цена золота + 20%[/QUOTE] - это будет просто праздник для продавца!
Масса - 15,18 г, в т.ч. красное золото 585 - 12,69 г, платина 950 (накладки под бриллианты) - 2,49 г.
Вставки: - 1 бриллиант круглой формы, огранка на 57 фацетов, характеристики 4/5, масса 0,11 ct - 6 бриллиантов круглой формы, огранка на 57 фацетов, характеристики 3/4, общая масса 0,08 ct
Зажим для галстука. Золото, платина, бриллианты, Предложите
[B]Зажим для галстука. Авторская работа, изделие изготовлено по индивидуальному заказу и существует в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре !!! Состояние - превосходное! Изделие продается в оригинальном деревянном футляре, с биркой предприятия-изготовителя. Находится в Санкт-Петербурге. Личная встреча в СПб, доставка ТК или почтой по РФ. Оплата при получении в СПб или предоплата 100%[/B]
10 марок 1878 для Финляндии (S) UNC ННР (R!), Предложите
Масса - 9,41 г, красное золото 585, круговая накладка под бриллианты и боковые накладки на шинке - белое золото 585.
Тип шинки - неподвижный Rolex. Размер - 16,5 - 17.
Вставки: - 1 природный (натуральный) цейлонский сапфир насыщенного темно-синего цвета, тип огранки "Овал", характеристики 2/2, масса 1,53 ct - 18 бриллиантов круглой формы, огранка на 57 фацетов, характеристики 3/3, общая масса 0,18 ct
10 марок 1878 для Финляндии (S) UNC ННР (R!), Предложите
[QUOTE]molar79 пишет: [QUOTE]dr.arts пишет: Фото у окна в пасмурную погоду. Прекрасно виден яркий штемпельный блеск по всему полю[/QUOTE] На всех представленных фото монета матовая, штемпельного блеска не видно, тем более по всему полю. На фото пост 1 видны остатки блеска вокруг букв легенды реверса. Может быть яркий блеск и виден по всему полю, но только Вам, когда монета в руках. На Ваших фото его точно нет.[/QUOTE]
Спасибо за мнение, коллега! Смотрю, очень Вам моя монета покоя не дает) В первый раз в своей продажной теме (10 марок 1881) пеняли, что на нее ставки выше, чем на Вашу, теперь решили уже в моей теме поставить под сомнение мое утверждение о полном штемпельном блеске. Лично я за свои слова всегда готов ответить, в том числе и рублём. И об этом все мои контрагенты прекрасно знают. Теперь - по сути, по поводу фото. Монету в слабе, знаете ли, вообще очень нелегко фотографировать так, чтобы был виден блеск без засветки или бликов на слабе. Особенно в пасмурную погоду. А посему специально для Фом неверующих на днях сниму видео. И кстати - монету можно и вживую увидеть в СПб, по месту нахождения, так сказать
