[QUOTE]Serg-antik пишет: Очень сложно таким как Вы что-то объяснить ....... Почитайте на досуге соответствующую литературу - может и поймёте что к чему .[/QUOTE]
Посоветуйте, что почитать по меди РИ, что есть в сети в свободном доступе ?
[QUOTE]Yichang пишет: Хотел ещё спросить, Вы в каком сохране медь будете собирать? Если в анце, тогда хочу Вас огорчить. Есть некоторые позиции и без 1894 и 1916 и 1917 годов, которые в анце стоят очень приличных денег.[/QUOTE]
Стараюсь XF и лучше, но для дорогих монет можно и VF, VF+ рассмотреть, всё по ситуации, тут велик критерий нравится / не нравится и полноты кошелька.
[QUOTE]Yichang пишет: Подделывают всё, даже самые простые монеты. Почитайте, здесь на форуме есть темы про полушки 1900 года, кажется. Было это году в 2005. Ну а про 1917 год конечно смешно. Решил не собирать и не смогу собрать немного разные вещи. Просто есть позиции, которые не купишь даже при наличии толстого кошелька. Проходят они крайне редко.[/QUOTE] [B]Благодарю за информативный ответ ![/B] Про 17 год отвечу философски ) Жизнь длинная и удивительная штука, всяко бывает )
А вот про подделки недорогих монет довольно интересно! Возьмём к примеру 2копейки 1912 года в состоянии XF, цена им 500руб, число начинающих коллекционеров купивших именно твоё фуфло - единицы, прибыль фуфлодела невелика, тогда спрашивается зачем, не лучше ли на 5 копейках поработать ?
Ёлки-палки, я всего лишь спросил, имеют ли интерес для фуфлоделов медные монеты периода Николая 2, если да, то какие ? Их всего 96 штук, неужели это очень сложный и объёмный вопрос, по которому нужно прочитать 10 томов соответствующей литературы ?
Про подделки в слабах речи не идёт, там всё прибыльно.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Для начала следовало бы поинтересоваться сколько их известно вообще , прежде чем это писать ! [/QUOTE]
Мне достаточно той информации, что тираж неизвестен, встречаются крайне редко, стоят крайне дорого. Именно по этой причине я и написал, что медные монеты 1917 года не для меня.
Уважаемые форумчане, я решил, для начала коллекции, собирать медные монеты Николая 2.
Подскажите, пожалуйста, на какие монеты нужно обратить особое внимание, чтобы не купить подделку. Я так понял, что в зоне риска 1/4 и 1/2 коп 1894 года, а также 5 копеек 1916 года (1917 год я решил не собирать). Есть ли ещё медные монеты этого периода, которые подделывают ?
Reims пишет: Добавлю автору, что кроме собрания монет? следует завести отдельную папку и в ней хранить снимки своих монет в электронном виде.
Благодарю за дельные советы,
по способу хранения предпочитаю альбом (привычка от филателии), с манколистом я тоже знаком (также от филателии), хотя никогда не составлял, тема у меня была довольно узкая (порядка пятисот позиций) и помнил всё наизусть, чего нет, а что есть и в каком качестве,
но зачем нужны фотографии монет понять не могу, объясните пожалуйста.
Limon76 пишет: Ну тут все зависит от Вас и уровня предполагаемой коллекции. Монеты откровенно слабенькие. Если Вы перфекционист то эту монету и в руки не возьмёте, с другой стороны знаю пару человек собирающих монеты принципиально со следами обращения. Каждому своё
Вы знаете, перфекционизмом я сыт по горло, занимался филателией, собирал марки Бельгии до 1940 года в идеале. (кому надо могу что-то продать) По монетам хотелось бы собрать такую коллекцию, чтобы можно было брать монеты в руки, то есть для души Думаю, основной критерий такой : не убитый, не шибко обработанный оригинал.
Вот вопрос, эти две монеты 2 копейки 1912 и 1913 годов, какими символами можно обозначить их качество, файн, вэрифайн ?
[QUOTE]Медник пишет: Начните с книжек.Я бы порекомендовал каталоги М.Дьякова .Там есть многие штемпеля,сравнивая легко будете обходить удары шваброй.[/QUOTE] Спасибо за совет, а в открытом доступе нет этого каталога ?
5 копеек 1727 года - подлинность, Определение подлинности монеты
