тщеславие грех :))) ну "ты" понял, гы:)))

plantator - без обид, монетки 12 и 18 поучаствовали в товарно-денежном обращении, при продаже всегда обращайте внимание на цвет, волосы, выступающие детали аверса-реверса, это крайне важно для определения.
интернет Должен быть свободным, в свободном доступе МАССА британских каталогов по данной ерунде, хотя можете обратиться лично к Перкинсу, автор каталогов вполне адекватен.

крайне недорогие в данной градации состояния, всё дело в состоянии монет, утрированно про 18, да нечастая, но 100-200 RUB погоды не делают

литеры гравера не важны, гурт также, Вы купили обычную подлинную монету, аверс-реверс в норме, минус скол, но минимальный.

[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
И небольшая подборка Ньюфаундленда:
       [/QUOTE]
И ОЧЕНЬ ОТЛИЧНЕЙШАЯ! РЕСПЕКТ!
включая лягушатку по провинциалке.

[QUOTE]Hachiman пишет:
Монета была отлита во времена Цяньлуна. Все же у поздних выпусков общий вид немного другой, да и каллиграфия чуть отличается. Что касается нумерации разновидностей у Хартилла, то всегда стоит в первую очередь смотреть описание, а не сравнивать картинки. В описании 22.400 сказано: ТУН с двумя точками, голова ТУН направлена вверх. У других разновидностей написано другое. В описании к этой разновидности не сказано о том, какой может быть реверс, главное, чтобы не с длинным концом маньчжурского "И". Это уже иная разновидность. На данной монете голова ТУН именно направлена вверх. Есть ровная горизонтальная голова, есть треугольная, есть квадратная. ТУН может быть как с двумя, так и с одной точкой. Есть разновидность с крупными иероглифами, но на ней иероглифы реально крупные, больше, чем на обсуждаемой монете.[/QUOTE]
всё верно

[QUOTE]electricdreams пишет:
То что монета TC относится к разновидности DH # 22. 400 это общее практика используемая всеми нумизматами, для данных монет, даже если реверс отличается? И ещё интересно когда монета TC была отлита, в период правления Цяньлун или в 19 веке?
Тут ещё мой косяк, надо было сразу глянуть в китайский каталог, там как раз скан монеты с таким реверсом, как на представленной монете и прайс 2002 года.        [/QUOTE]
по данному типу, не она, хартил pdf ни о чем, обратите внимание на манджурское написание слева оборотки.

использованные фото монет, это оригиналы литья после захвата сепаратистов востока, он там воевал (эмпэрор), те монетки князя (супротивника) у меня были (дешман) ни о чем как и сейчас, самое простейшее диаметр и вес, их отлили до  ( на фото ,энной
реформы) императора, всё же указано по рескриптам  цинской  АмпЫреии, это ранние.

[QUOTE]genosse пишет:
[QUOTE]GBindia пишет:
прикольно что США сдулись через 40 лет в первой торговой войне за мировую валюту, песо (8 реалов) с полпинка слили их торговый доллар и выпотрошив его до ни чего для рынка Азии отправив обратно на северо-американский континент.[/QUOTE]
  На эту тему есть довольно интересная книга - John M.Willem "The United States trade dollar;: America's only unwanted, unhonored coin" 1965 г. Была в свободном доступе в инете, скачал и распечатал её в свое время, сейчас что то найти не могу в сети. Довольно подробно описана взаимосвязь американского доллара и латиноамериканских 8 реалов (мексиканских конечно прежде всего). Надо будет перечитать, освежить в памяти, почему у США провалилась затея эта.[/QUOTE]
дык всё написано и как бы описано в деталях, основная проблема провала бакса = жадность (по торговым долларам), и это даже не по библейски, смешная была попытка, но после первой и второй - там да = валюта, после пьяного президента, то что ФРС, самое смешное что  в 45 как генерал который ничерта не разбирается в в экономике поднял ЭКОНОМИКУ ЯПОНИИ на современный уровень, ахахахаах, из за 360

гугл - Казанцев А.Г. Исламские монеты VII-XVI вв. торрент,
очень хорошая работа по династиям, там будет всё просто и понятно (и не по странам так как территории изменялись, они учтены, а по месту чеканки на тот данный исторический момент). как основа.

[QUOTE]пассайк пишет:
Надеюсь правильно положил теперь
[/QUOTE]
идеально
щас сек, я в ноль, щас подскажу электронный вариант (у меня бумажный истёртый),

[QUOTE]пассайк пишет:
[QUOTE]GBindia пишет:
 [QUOTE]пассайк пишет:
  [QUOTE]GBindia пишет:
монголов (династии Юань) продавать не стоит если у Вас есть, у меня есть, валяется где то
у Вас фото не масштабируется
Вроде это не китаец?
,[/QUOTE] [/QUOTE] а-а, дирхемы, и даже не арабы, подражание, башкой трудно вертеть, их перевернуть надо.[/QUOTE] Если бы я понимал где у них верх [/QUOTE]
я просто в ноль но примерно, первая сторона - на 50 градусов вправо, второе фото стороны - на 185 градусов, приблизительно/
и ещё, подражания может стоить дороже, насколько понимаю, лучшие арабисты сидят на профильном  rasmircoins.ucoz.ru
я просто тупо сейчас соображаю, извините

[QUOTE]electricdreams пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
 [QUOTE]electricdreams пишет:
В марте месяце общался китайцем, преподавателем из Харбина, очень хорошо говорит по русски, он сказал, что в Китае делают литые копии нечастых монет переплавляя монеты той же эпохи, так что и по составу сплава не отличить, да вы и сами наверное в курсе.[/QUOTE] Дело в том,что китайцы у нас покупают в клубе старый китай и монголов[/QUOTE] У нас в клуб китайцы регулярно заходят, есть те, кто несколько лет посещает, и туристы стайками проходят, ищут в основном чеканные монеты империи и республики, хотя изредка покупают и литые.[/QUOTE]
дык это везде дружище :) россика рулит на 102% среди "нумизматов" :)

[QUOTE]electricdreams пишет:
[QUOTE]Hachiman пишет: Монета подлинная 100%. Существует просто огромное коли,ество разновидностей. У Харттлла их всех не найти - у него только базовые. Именно в подобной каллиграфии с этим девизом выпускались монеты в 1880-х годах. У Хартилла они есть. Просто сейчас под рукой его нет.[/QUOTE] Хорошо, монета подлинная, я изначально и не утверждал, что это фэйк, лишь выразил сомнение, а есть какие нибудь примеры фото, номер из каталога посмотреть, сравнить, что-то узнать?[/QUOTE]
я вчера просто очень сильно пьян был, прошу извинить, а так zeno.ru (портал Владимира Беляева - ник charm) - полнейшая база и по данным монетным дворам востока Китая - показано.
или самое простое - гугл - red cash china Xinjiang Sinkiang

[QUOTE]пассайк пишет:
[QUOTE]GBindia пишет:
монголов (династии Юань) продавать не стоит если у Вас есть, у меня есть, валяется где то
у Вас фото не масштабируется
Вроде это не китаец?
,[/QUOTE] [/QUOTE]
а-а, дирхемы, и даже не арабы, подражание, башкой трудно вертеть, их перевернуть надо.

[QUOTE]пассайк пишет:
[QUOTE]electricdreams пишет:
В марте месяце общался китайцем, преподавателем из Харбина, очень хорошо говорит по русски, он сказал, что в Китае делают литые копии нечастых монет переплавляя монеты той же эпохи, так что и по составу сплава не отличить, да вы и сами наверное в курсе.[/QUOTE] Дело в том,что китайцы у нас покупают в клубе старый китай и монголов[/QUOTE]
а что они покупают, оригиналы вероятно, монголов подборка после того как они приехали в СССР в 1924 и после того как тираж их монет был указан неверно но все равно полноценные по типажу монет 24 СССРгода, дык там понятно, чеканки 25,
тем более перепутки мондвора Петрограда (Ленинграда) и Берлина, простейших монеток.

прошу извинить, я сегодня неимоверно пьян,  excuse

монголов (династии Юань) продавать не стоит если у Вас есть, у меня есть, валяется где то
у Вас фото не масштабируется,

[QUOTE]electricdreams пишет:
В марте месяце общался китайцем, преподавателем из Харбина, очень хорошо говорит по русски, он сказал, что в Китае делают литые копии нечастых монет переплавляя монеты той же эпохи, так что и по составу сплава не отличить, да вы и сами наверное в курсе.[/QUOTE]
данная технология была ещё в риме (том ещё), из современок среди сирийских подделок середины прошлого века так делали, это допотопная технология, ни о чем, любую подделку можно отличить глазами визуально имея её ввиду руками и глазами, дело не в качестве изготовления, дело вы простейшем.

основная тематика собирания у меня несколько иная сейчас,  как бы, ну вот купил я  сегодня несколько монет (по основе), ну дык, я знаю аb ovo usque ad mala,
просто валяются старые альбомы, старые темы собирания всего и вся по погодовке, то что сейчас считаю хламом как и династии китая и монеты юго-восточной азии  - вьеты-корейцы-малайзия - "дырки", я просто  не собираюсь их оценивать, и  их  продавать, пусть валяются, может когда ещё ни будь проснется  интерес к Ляо, Си Ся и Нурхаци :)

я просто не знаю как Вам отписать в л.с на данном форуме, все вроде бы закрыто, ещё не умею пользоваться этим порталом,
она была  Вами куплена или поднята в связке спресованной, дело в том что синдзянцев Всегда, но бывают исключения -отделяли от связок, по нарицательной стоимости они были более дороги как и писал выше,

sharm и gordian лучшие синологи мира  (меня напрягает  ещё "земля" -технология на Вашей синдзянке) - они реально эксперты, попробуйте на http://www.amurklad.org, (сидели там год назад) гарантирую лучшую экспертную и аргументированную оценку по всем деталям данной.

[QUOTE]electricdreams пишет:
[QUOTE]GBindia пишет там не надо данные, в Х. подбдной каллиграфии и и не найдете, это red cach и не Цян Луна. монеты под его девизом чеканились и после его смерти, сек гляну среди своих дворов мусликов китая.[/QUOTE] Вы хотели написать отливались в 19 веке.[/QUOTE]
х - хартилл простейший, который ни о чем, тут дело в вариациях как всегда, особенностях

1 цянь (кэшь-вень-у нас чох), данная медная вариация есть у меня по провинции и по написанию tong bao c учетом девиза правителя, я давно забросил монеты китая, возможно оригинал .
просто извините, когда смотришь на написание литых чохов династии Цинь (да любой династии) сразу на несовпадение, ну а тут мусульманский монетный двор Цинской династии, там полный аншлаг, хотя основные типы и расписаны.
в л.с отпишу Вам.

[QUOTE]пассайк пишет:
Спасибо,за развернутый ответ. На счет подделки,думаю исключено.  Я ее сам в дистиляте отквашивал и не только ее штук 20 было  разных конечно (Алмалык вроде,как мне говорили)  Или (как Вы пишите была одна.
вес 4.83 гр   размер 23.5 мм (это я вижу на штангеле, Есть и другие,если Вы не против то покажу,хотя состояние не очень С ув.[/QUOTE]
я собирал китайские кэши, нечастые, и муслики были в приоритете, щас подниму свои красные , гляну, вес в норме, размер также, потому что в них было больше меди и по курсу в том ещё китае как до опиумных шли выше по связкам обычек бронзовых.

[QUOTE]electricdreams пишет:
Империя Цин. Император Гао Цзун 1736-95гг. Девиз правления Цяньлун. Надпись на аверсе соответственно Цянь Лун тун бао. На реверсе монетный двор Или, Синьцзян. По подлинности монеты судить не стану, хотя в каталоге Хартилл не нашёл разновидность с подобной каллиграфией на реверсе монеты.  Уважаемый T. C. не написали каковы размеры монеты и вес. С уважением, Евгений.[/QUOTE]
там не надо данные, в Х. подбдной каллиграфии и и не найдете, это red cach и не Цян Луна.  монеты под его девизом чеканились и после его смерти, сек гляну среди своих дворов мусликов китая.

[QUOTE]electricdreams пишет:
Империя Цин. Император Гао Цзун 1736-95гг. Девиз правления Цяньлун. Надпись на аверсе соответственно Цянь Лун тун бао. На реверсе монетный двор Или, Синьцзян. По подлинности монеты судить не стану, хотя в каталоге Хартилл не нашёл разновидность с подобной каллиграфией на реверсе монеты.  Уважаемый T. C. не написали каковы размеры монеты и вес. С уважением, Евгений.[/QUOTE]
написание маньчжурским -  современка, по стилю  каллиграфии второго девиза правления - дикое, даже не частник.

[QUOTE]Dr.Z пишет:
Просто красивый цент. Небольшой раскол бонусом.

      [/QUOTE]
у меня был полный раскол канадского пенни последующего Георга, для себя считаю это минусом невзирая на сторонние оценки, продал быстро.
У Вас очень хороший по градации пенни Эдуарда 3 года, нормальный.

[QUOTE]Dr.Z пишет:
В 79м встречается повышенное количество подобного брака на одноцентовых монетах.

   [/QUOTE]
poor DD навскидку, недорого.

[QUOTE]Aleks63 пишет:
Nova Scotia (Новая Шотландия)

1861 1 Cent (1861-1864) Q. Victoria (1837-1901) bronze
Разновидность "с малым бутоном", что реже и ценится выше, чем разновидность с"большим бутоном"

На мой взгляд похожее сочетание стиля с британской Индией.

Красивый портрет молодой Виктории.ИМХО

Фрагменты большого и малого бутонов:                [/QUOTE]

неа, прошу извинить, стиль для англо-саксов и лягушатников севера америки, австралопитеков и "туземцев" Индии и прочая прочая как они считали -  посмотрите, классический дизайн для всех колоний - да, но для белых одно исполнение в классике, для "туземцев" - абсолютно иное, там всё другое по всем параметрам, примитив, они все разные по стилистике "листвы", очень.

Очень интересная тема собирания бывшей колонии Испании и Франции, и интересное время (поздняя революция по монетам и монетам), классные монеты Мексики приведены, прикольно что США сдулись через 40 лет в первой торговой войне за мировую валюту, песо (8 реалов) с полпинка слили их торговый доллар и выпотрошив его до ни чего для рынка Азии отправив обратно на северо-американский континент.

[QUOTE]Dr.Z пишет:
А можно оффтоп вопрос? С точки зрения практического коллекционера (не физика), какую характеристику правильнее использовать в описании монет, массу или вес?[/QUOTE]
всё относительно (как говорил барон Иероним Карл Фридрих фон Мюнхгаузен вспоминая свои полеты на Луну, это я про вес ) но и так же всё просто, банально  :)  у простых коллекторов - масса, у шейхов-владельцев 100 килограммовых шайб - конечно вес.

если возможно, также off-top, как быстро рассчитать количество гуртовых насечек на монетах ЧССР для отличия Кремницы от Ленинграда для детальной идентификации, пробовал разными способами когда давно собирал погодовку соцлагеря, безрезультатно.

Огромнейшее Вам спасибо.
Теперь понятно, Proof, либо в результате неумелых действий немного потерявшие свою градацию но всё равно отчеканенные по технологии пруф,
Самое забавное что увидел по показанной Вами ссылке, они (грейдинговые конторы США)  разделили медно-бронзовые колониальные монеты Индии по своей классификации применительно к монетам США и Великобритании, red / brown, прикольно.
Спасибо Вам ещё раз, мой вопрос Вашим ответом исчерпан полностью.

с уважением, Игорь

вот блин :) настоящая теория заговора :)
прошу извинить за off-top.

Можно задать вопрос в данной профильной теме, если кто в курсе,
после обретения независимости  чеканило ли правительство Республики Индия старыми штемпелями официально/неофициально рестрайки монет колониальной эпохи 20 века, а я то я запутался блин, вроде в одних указано что да и вот как их определить, если кто в теме.

с уважением, Игорь

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Два наиболее полные каталога по литым китайским монетам (Hartill и Jen) есть как в продаже, так и в свободном доступе в сети. Я по правилам данного форума не могу дать ссылку на ресурсы, с которых каталоги могут быть бесплатно скачаны, так как эти ресурсы требуют регистрации. Но Вы сами можете легко найти эти ссылки поиском в интернете.
Некоторые же справочные материалы из этих каталогов приведу в теме для большей подробности.[/QUOTE]
один совет - Дэвидом Дженом издательства Краузе Пэбликейшн  не пользуйтесь, во время верстки там всё перепутали, если что зайдите на страничку Владимира Беляева (zeno.ru), там учтены основные (не все) опечатки этой белиберды и околесицы данного не очень хорошего каталога от пиндосов.

по первой таблице - слишком много пропусков императоров, а так (без вариаций написания и даже с учётом типа каллиграфии) задача вообще ни о чем, детская,
давно с учётом английской терминологией и по китайским спискам сделал обобщённую (на 3 листа) с учетом всех девизов правления и учётом написания, делал просто, 3 книги перед глазами, правитель, скан монет с различным написанием каллиграфии, ху их ху, датировка, по династии монголов, да там были пропуски, потому что я стопорнулся, по оборотке манджуров, там датировке, вот например год черного дракона явно указан, но сделал основные типы князей, по повстанцам пред Цин и пред Мин там да простейшее, основноые типы и номиналы, всё можно сделать как для карманного варианта так и для быстроты определения начинающим, для чего и хотел сделать (так как до этого масса вопросам была, ну тупейше - какого "года" монета  :)  тупо тыкал пальцем на свой бумажный вариант и те быстро САМИ находили датировку, императора, девиз правления и вариацию каллиграфии данной.
если реально, то тупо для определялки можно сделать всё, даже с учетом новых данным, вообще ни о чем, смысла просто на 2019 год, на данный момент,  я уже не вижу делать, усе и так уже особо умные с "эго" что вот у них уникумы сделанные в потрохах, да то ладно, интеллект которого глянул в айфон  и ну типа ты чё это стоит ох....ион рублей и которому в иб...ло после его роспуска рук, да не дорогой, эт фуфло. бывает.

[QUOTE]Томич пишет:
Британская Индия.
Георг V (1910-1936).
Рупия 1920 года, серебро 917-й пробы, масса - 11,66 грамма, диаметр - 30,5 мм, тираж - 55936544 экземпляра. Гравёр: Эдгар Бертрам МакКеннэл. Бомбейский монетный двор. Чеканились в 1912-22 и 1935-36 годах.[/QUOTE]
Привет Женя, это Игорь load75,
меня тут многие в личках и на разных порталах звали на данный форум но я говорил, "спасибо не надо" - из за основной тематики данного портала (россики) которую я абсолютно не собирался, собирал и не буду собирать никогда..
просто не мог заметить Твою тему,  7 месяцев назад с конца 18 года начал детально собирать данную тематику по погодовке и по минтам, и тем более вариациям (по 1862 можно альбом забить лиднер и то будет мало) выкини эту рупию георга пятого, это даже не "китайка" это "кустарщина", да понимаю, но обрати внимание на портрет, кант, листву, написание номинала, они настоящие монетки немного, ну очень другие, а так прикольная Твоя подборка, 3 вариаций меди по погодовке у меня нет (пока ещё нет),

с уважением, Игорь

[QUOTE]Dr.Z пишет:
Что-то не то с рупией..[/QUOTE] так и есть.

[QUOTE]mlk1975 пишет:
Хорошая тема! Добавлю свои 2 копейки.

                [/QUOTE] очень неплохие и весомые "2 копейки".