Дешевле 25 000 не отдавайте отличный пятак с красивым полем, но продать будет сложно т.к. у ценителей уже есть. Ну а если решите себе оставить, так это очень приятная монета!
Общей формулы нет, у всех своя дорога. Собирайте для души, чтобы это приносило Вам удовольствие. На начальном пути коллекционирования такие монеты, в таком качестве, это вполне нормально. Далее, сами разберётесь, главное, чтобы нравилось. У меня такие монеты до сих пор лежат в таком состоянии, я не стал собирать погодовку далее, в разные периоды интересовался разными темами, но к этой не вернулся. В качестве они стоят дорого. Дворняги бывают лучше породистых собак.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Цитата Моисей пишет: 1766 полушки не имели такой круглый кружок А вот как раз таки ранние полушки и вся ранняя сибирь почти вся центрованная и на ровных кружках![/QUOTE] Что касается смещения центровки монет Екатерины в целом, то это я бы не стал выделять то, что какие-то года были с центровкой, а какие-то нет. Это скорее погрешность в работе рабочего, который больше ошибался к концу смены. Если, к примеру, в год была сделана тысяча монет, то монет с нарушением центровки будет меньше в сравнении с годом, где тираж миллионы. И тут есть еще погрешность в том, сколько со смещеным центром дошло до наших дней и сколько из них видел каждый из нас. Но это только мнение.
Вы сейчас обобщаете все номиналы и период, а я сказал про полушку 1766 года. Она, как и деньга 66 часто имела отличительные особенности вырубки монетных кружков. Это говорит о несовершенной технологии в первые годы работы монетного двора, т.к заготовки для них возможно вырезались ножницами и на этих монетах часто встречается характерный заусениц от них. Этой монеты небыло в собрании ВГКМ и до недавнего времени в ГИМе, поэтому как сейчас рассматривать полушки 66, которые сейчас появляются на различных ресурсах и аукционах по несколько штук в году, с оптимизмом? Накопали всем желающим по две штуки на выбор?
Вы можете написать конкретно почему фуфло ...хоть какие то убедительные аргументы? В той ссылке что вы скинули я нашёл этот рубль , но комментариев к нему нет.[/QUOTE]
Нет коментариев, потому что его сообщение было создано через много месяцев после того как все высказались по данной теме, но это не означает, что с той монетой всё хорошо. Какие нужны убедительные аргументы, монета круглая, есть гурт слойки, но для покупки этой монеты, а Вы ее продаете, скорее нам нужны убедительные аргументы что она 100%-ная, иначе эта монета остается сомнительной и держать ее в коллекции нет никакого смысла, сомнения так и будут жечь тебя всю жизнь. Правило для коллекционеров, а не для продавцов: Если хоть чуть-чуть сомневаешься, то не бери, проходи мимо, будет ещё много монет, монет всем хватит. В данной теме если специалисты не захотят высказаться бесплатно, а по картинке эксперт заключение не даст, то они наверняка сделают это официально за деньги, и их можно понять, это работа, которая требует затраченного времени на Ваше исследование, которая скорее всего не ограничится только внешним осмотром и осмотром одного эксперта и тогда скорее всего она навечно попадет в базу подделок (если Вы этого не боитесь) или же будут озвучены детали, как она стала такая "интересная" (тогда уже вопрос цены). Иначе я не могу объяснить такое инертное обсуждение Вашего предмета.
А Вам мнение каких экспертов нужны, если аккредитованных, то тогда лучше на экспертизу в РНГА или ЦИКЦ, а если с "12 -летним стажем" или зарегистрированных на форуме "в прошлом веке", то даже если они признают эту монету подлинной, то она не перестанет от этого быть сомнительной или поддельной для тех кому она интересна. Я бы прошел мимо, даже если бы на эту монету было заключение любой организации. Слойки, что слойки, тут в одной ветке или на соседнем, я читал, что их тоже уже научились делать, путем перепада температур после чеканки. И монета может и могла бы быть подлинной, но травленой или чищеной, но у нее не естественное поле для того времени и мне не нравятся короны, кмк они должны быть более выпуклыми, рельефными. А так, конечно, мнение экспертов всех интересует, 11 подписчиков не мало. Или как получается, если клона не видно, значит подлинная?
Видимо на NGC такое бывает, сегодня у меня тоже открывается по номеру. У меня по слабам опыта нет, свои первые слабы я вообще ломал не зависимо от фирмы, даже не вникая в грэйды, а сейчас оставляю в слабе, в расчёте на то ,что может придется продать, но руки так и чешутся.
Подскажите, у кого-нибудь бьётся номер этого слаба по базе NGC? Или есть такое время, когда номера не бьются? Я получаю ответ, что эта функция сейчас не доступна, попробуйте позже. Ссылка здесь https://www.ngccoin.com/certlookup/
Ерунда - это купи продай. А здесь форум. Я для этого и зарегистрировался, чтобы была коммуникация, потому что в силу своих возможностей я только через компьютер могу общаться. В этом вопросе я уже сам разобрался, но озвучивать ответ не буду, потому что это никому не интересно.
15000. Surface hairlines обычно о пластинках пишут, там они появляются от того, что пластинку из конверта туда сюда и это их отличает от scratches. А тут другое дело и cleaned это что-то новое, непонятное. Может за механику речь?
[QUOTE]pet пишет: [QUOTE]Моисей пишет: По видео понятнее не стало (извините, не в упрек). А что такое cleaned ( чистка)? Она чем-то покрыта? и чем это отличается напр. от smoothed или tooled?[/QUOTE] https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum77/topic66978/ Вот почитайте . Очень познавательно .[/QUOTE]
Сверху вниз и обратно прочитал, но Cleaned не нашел. Можно поставить этот вопрос по другому- Держа эту монету в руках в чём этот клин выражается? Она как-то подозрительно блестит, отливает, как будто чем-то покрыта или надраена, может снята так, может через пластик такой эффект? Монета мне интересна, отсюда и вопрос.
По видео понятнее не стало (извините, не в упрек). А что такое cleaned ( чистка)? Она чем-то покрыта? и чем это отличается напр. от smoothed или tooled?
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]Моисей пишет: Нижегородский- это с опущенными буквами ЕМ, он подороже будет. [/QUOTE] Поясните. Я не понял этой из этой фразы к какому монетному двору принадлежит данный пятак....[/QUOTE]
Извините, я уже открепился от этой темы и чисто случайно зашел. Московский. Я высказался в этой теме, потому что никто не писал на вполне очевидную монету, а сомнения по этой монете высказал другой участник в продажной ветке, где была ссылка на эту тему.