Что то из времён перо - чернильница-непроливайка.. ;)

Думается правительству США было  трудно оспорить добросовестность приобретения экземпляра Фарука, учитывая наличие экспортной лицензии и сложности "критериев" этого добросовестного приобретения не гражданином США - отсюда и досудебное урегулирование..
За фильм LundgaarU отдельный респект!
Существует ли изображение "двойного орла" в бытность нахождения его в коллекции Фарука?

Дайте четко гурт монеты.

Какую шмаль курите?

[QUOTE]exkursant пишет:
VARЯG,
вместо того, чтобы грубить раскрыл бы тему:
Цитата  

VARЯG писал:
БОЛЕЕ ТОГО _ ОНА БУДЕТ ЗАРАЖАТЬ ДРУГИЕ ЗДОРОВЫЕ МОНЕТЫ!!!! [/QUOTE]

Видимо это из разряда вреда петтинга между слабами (тьфу-ты..прости мою душу грешную)

Патина наведенная, ну а скрывали , думаю, мелкие царапины от  чистки острым металлическим предметом перед лицом Петра..
Педалирующие пацаны - видимо это аналог "чисто конкретных пацанов"? :evil:
Я бы, Варяг, в таких выражениях упражнялся где-нибудь в другом месте..

Да.., по стилистике написания и падению "великого и могучего" ниже плинтуса  :o , ТС на чипсы и колу точно не хватает..

Лично меня  1877 не напрягает. Ну а сравнение через два десятка лет внешнего вида пуансонов гуртильного инструмента , кмк, не корректно. В выходные сниму гурт своего НФ и выставлю для сравнения..

Изначально, имхо, был набит "Ь".

Кроме этого еще "ИМПЕРАIОР" и  на  лбу у Петра нет чубчика - что так же является очень не частым явлением. Аверс, если помнится, у Биткина есть. Интересная!

+1

Вас никто и не обвиняет - есть информация на ЦФН о человеке, с ником на 100% совпадающим с Вашим на СМ. Вас попросили прокоментировать информацию, всего лишь.. На будущее - никто не застрахован от кидков и мошенничества, поэтому в отсутствие системы отзывов и рейтингов продавцов на СМ, не мешает озвучивать о себе информацию , так сказать , заранее и шире (Аукро, ревью, ЦФН и т.д.) - это как предложение.

[QUOTE]maxolgab пишет:
Друзья ! Я ломаю голову - это фальшивка или подделка ??[/QUOTE]

Смотрите, не сломайте... это сувенирная продукция..

Изначально хотелось, что бы ТС прокоментировал следующую информацию. Будьте бдительны, осторожность не помешает :!:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=60942&view=&hl=dantist&fromsearch=1

Вам и так и сяк намекают... Вы что, действительно стёба не понимаете?

Я бы сильно напрягся, если бы вот так, по оригиналу, металлическим пинцетом, по полю...

Мдааа.. пойти ,что ли, то же бухнуть грамм эдак так 150-200.. :o

Если серьезно - оставьте своему будущему поколению в память о Деде

[QUOTE]Copperfield пишет:
Ещё раз повторюсь - фуфло ВСЕГДА можно ВЫЯВИТЬ.[/QUOTE]

Вот здесь позволю высказать свой скепсис.. В последнее время в разряде "дорогих и очень дорогих игрушек" появляются так называемые перечеканы - вспоминается рубль Иоанна на кружке Анны Иоановны - определение подделки произошло ШИВом только "по счастливой случайности", т.к. один из идентичных экземпляров был предоставлен в ГИМ производителем данного девайса.. Из недавних - спорный по мнению многих перечекан 1 рубля 1705 года с польского талера ... Не говорю про медь - появляются регулярно, но это не ко мне.
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=62242&st=0

Можно экспертизу и в тот же день - двойной тариф. Посчитайте как Вам удобно, что бы два раза не мотаться..

[QUOTE]cerberus пишет:
 a kakaja realnaja cena dannoi moneti? monetu dumaju prodat,pravda lot v Litve.[/QUOTE]

Gotov kupit^  ;)

Уважаемый Clan, интересно на гурт взглянуть.

Если  по Станиславскому - "Не верю", если от себя -  с подлинностью БОЛЬШИЕ проблемы..имхо, конечно.

И ещё вопрос, какова судьба предыдущего "Коня", купленного у Вас за 1 рубль, покупатель остался доволен?

Подлинный, но к сожалению это уже совсем другая песьня..

Добавлю чуточку - монета представляет интерес с точки зрения сочетания штемпелей лицевой и оборотной сторон. Аверс по Петрунину В-25.1, а вот данный реверс у Юрия Петровича отсутсвует. Соответственно не описано и сочетание штемпелей.. Если ТС разрешит, можно отправить картинки Ю.П. Петрунину - ему интересна любая новая информация по рублям ПетраII.
На верхней короне наблюдается выкрошка штемпеля ( по видимому быстро умер), так что беспокоиться не стоит.

Кружок сильно раздалО, да и предыдущая легенда расплющена..

Один раз держал аналогичную в руках, но ,к сожалению, она была убита посредством удара, нанесенного обоюдоострым клиновидным предметом "типа зубило" , с торца монеты в районе 12-ти часов..

Здесь все про перечекан с полтины Иоанна говорят, а Вы о чём?  ;)

Доверяй, но проверяй?  8)

Сlanu конечно виднее, у него монета в руках, но по мне "..мод..всер.." от предыдущей легенды присутствуют. Ориентир при перечекане был практически один в один ( в данном случае) .

Мда.. и монета редкА , и добавить более к сказанному  нечего..

Глупости, имхо конечно, говорите...

13-й Эликума Бабаянца ...по цене около 45-50(+-)

Дык.. хотелось бы отдохнуть этим летом..имхо в "несезон" выставляете.. ;)

Монетка мытая и подлинная.

1835-й интересен при адекватном старте..

попробую я разместить
Не подгружаются и ничего не пишет!

Даю ссылку на соседний форум

http://rucoin.ru/forum/index.php?showtopic=75579

По поводу монеты - к сожалению состояние  плачевное, но если сильно упереться, то около 8-и тысяч РУБЛЕЙ получить возможно.

Да, интересно гурт глянуть, если, конечно, не очередная PR-акция..

Вы просто нарушили порядок следования - сначала почитать форум, затем изучить каталог, ну а в финале - купить ДОБРУЮ монету..

Всё равно , лично мне, не нравится. Её в руках бы помацать..