Планировал выставить в продажной ветке красивый прямой перечекан Питерского двора с множественными следами крестового пятака. Предыдущая монета четка определяется-5 копеек 1724 МД. При детальном изучении в микроскоп следов иных монет не обнаружено. На мой взгляд из тех картинок, что гуляют по сети одна из самых красивых. Будет ли интерес и на какой итог можно рассчитывать? Спасибо за Ваши мнения.
Здравствуйте. 5 копеек 1784 ЕМ. Вот такой некрасивый красавец. Сохранность превосходная. Ореховая патина. Глянцевый блеск. Глубокий прочекан поверхностей поля. Держишь эту своеобразную монету в руках и она буквально дышит эпохой. Предложите.
Здравствуйте. 5 копеек 1769 ЕМ. Сохранность превосходная.Прекрасное состояние поверхностей поля, с глянцевитым блеском в патине цвета "темный орех". Предложите.
5 копеек 1779 ЕМ. Два пятака одним лотом с различными вариациями исполнения гербового орла-переходный тип и новый, в отличном состоянии с крепким полем и родной патиной. Предложите.
5 копеек 1779 ЕМ. Переходный тип орла. Сохранность практически превосходная. Из личного опыта-переходные пятаки в подобном качестве встречаются весьма редко. Плотное поле без рыхлостей. Глянцевитость. Большой недовес-вес монеты 37гр. На фотографиях гурта ниже представлены гурты стандартного по весу пятикопеечника и предлагаемого на торги. Предложите.
Добрый вечер. 5 копеек 1778 ЕМ. Переходный тип. Чешуйчатые шеи у орла.Сохранность отличная. Приятный цвет. Пятикопеечники 78-79-ых годов капризная по качеству монета. Данный экземпляр выгодно отличается от основного массива пятаков этого типа. Предложите.
5 копеек 1771 ЕМ . Сохранность практически превосходная. Прочекан мелких деталей. Глянцевое поля. Нечаста в подобном состоянии для чеканки пятаков 70-ых годов. Предложите.
Ефимок 1655. всадник без бусового ободка. Двойной надчекан даты, разбираемся.
Добрый вечер. Не так приобрел Ефимок. Сперва даже не обратил внимание, так как тема не совсем моя, но дома при ближайшем рассмотрении отметил отсутствие бусового ободка, и ефимок далеко не рядовой. Во первых две надчеканки даты-1655, одна набита практически поверх другой, что, как отмечал классик Спасский встречается весьма редко, что касается безбусового надчекана-насколько удалось понять, полистав форумы, окончательная точка над i, так и не была поставлена. В своем каталоге классик отметил такой ефимок, но отдельно его не выделил , несмотря на то, что такая особенность присутствует позициях 153 (изобр есть в каталоге) с репродукции каталога собрания Иверсена В.М. и 543 изобр. отсутствует(?)-колл.ГИМ. Каталог Gorny & Mosch с продажей крупной коллекции ефимков, подходит рисунок штемпеля стр.66 поз.6235 . При визуальном сравнении изображения надчекана крайне идентичны. Разница лишь в диаметре самого клейма (в каталоге немецкого аукциона оно шире). Надчекан как и сама монета являются несомненно подлинными (плотная комплексная патина, почвенные отложения в низких местах монеты сохранились и т.д) в микроскоп все наглядно видно. Следов же бусового ободка не наблюдается. Если верить информации то для надчеканки использовался копеечный штемпель. Вариаций штемпелей было много, и все же все они вроде как из под одного маточника вышли (опять же откуда у Спасского информация про один маточник (?)). Соответственно возможным считаю предположить -либо тут одна из ранних серий "контрмарки" когда бусового ободка могло и не быть, либо из последних когда бусовый ободок могли и подчистить. Хотелось бы еще раз послушать мнения форумчан на эту тему, все же вопрос, кмк, остался открытым и возможно данный экземпляр привнесет некоторую ясность.
Доброго вечера! 5 копеек 1769 Ем. Сохранность отличная. Хорошо отцентрованная монета в приятном цвете. Красиво проработанные "чешуйчатые" шеи у орла. Все поверхности поля плотные, без рыхлостей. Предложите.
Добрый вечер! 5 копеек 1782 ЕМ. Сохранность практически превосходная. Отличная центровка с полным прочеканом и деталировкой, что весьма нечасто встречается на массовых пятикопеечниках Екатерины 2. Плотное поле, покрытое бордовой патиной. Красивая монета. Предложите.
Всем привет! 5 копеек 1771 ЕМ. Орел нового образца. Сохранность отличная. Яркие следы зачистки поверхности штемпеля на поле монеты. Плотная орехово-бордовая патина. Предложите.
Добрый день! Полушки 1737-2шт .Розетки двух типов: 1-я: розетка из шести лепестков (брак заготовки реверса) 2-я: розетка "гвоздика" Монеты в сухой, кабинетной патине с глянцевым полем. Приятный цвет. Предложите
Здравствуйте. Давно лежит монета очень напоминающая Иранский фельс. Как понимаю он и есть. Изначально полагал, что имеет отношение к Российской империи. Так ли это? И хотелось бы конечно узнать, имеет ли данный надчекан какую-нибудь ценность. Прошу прощения если выставил не в профильном разделе. Всем спасибо за внимание и помощь.
2 копейки 1788. СпМ. Прямой перечекан с "облачной", предложите
Добрый вечер! Вашему вниманию 2 копейки 1788 Спм. Прямой перечакан с облачной копейки 1755(?) СПБ. Следы от крестовика. Миную стадию 2 копейки нового образца Елизаветы и "арматурную" серию. Ярике следы предыдущих монет. Полностью читаемая дата и монетный двор облачной копейки. Гурт от крестовика. Данный тип перечекана встречается редко. Сохранность хорошая. Живьем выглядит симпатичнее. На днях попробую сделать фото при дневном свете. Предложите при интересе
Вашему вниманию 5 копеек 1761г. Передатировка с 1760г. Сохранность для медных монет Елизаветы практически превосходная-.Отличная центровка, прочекан всех деталей, в т.ч и мельчайших деталей московского герба. Сухая приятная патина. Я бы сказал трудно найти лучше. Коллекционный экземпляр. Предложите.
5 копеек 1767 ЕМ. Сохранность отличная. Красивая ореховая патина и поле с глянцевым блеском. Хорошо отцентрована. Вполне достойный экземпляр. В общем кому интересно- жду предложений)
Добрый вечер! Вашему вниманию 2 копейки 1757 в практически превосходной сохранности, о чем свидетельствуют высокий рельеф и "волосяные" следы обработки поверхности штемпеля на поле монеты. Глянцевый блеск на поле. Редка в подобном состоянии. Непрочекан. Предложите.
Вашему вниманию 25 копеек 1896 в сохранности MS. Яркий штемпельный блеск. Лучик бегает по всему полю. Так и просится в слаб. Красивая монета, достойная хорошей коллекции. Предложите
5 копеек 1758 в превосходном состоянии. Выдающийся рельеф. Отчеканена свежей парой штемпелей. "Острый" вензель. В такой сохранности встречается крайне редко. Предложите
Добрый вечер! Предлагаю обсудить вот такой фальщак в ущерб обращению, скоротечной Павловской эпохи. Разные фальшаки мелькают-и копейки Великого Петра и пятаки-крестовики, и многочисленные ВРПшки и модные копейки-подделки Елизаветы, но вот такую встретил впервые. Любопытно услышать мнение форумчан по ней не только с точки встречаемости, исторической значимости монетки в денежном движении Императорской России, но в т.ч и в коммерческом плане) Спасибо за Ваше внимание и мнения!)
Добрый вечер! Обращусь к коллегам за помощью-советом. Не так давно, на прошлой неделе на Avito мною был приобретен фотоаппарта, о котором я долго мечтал, по достаточно невысокой цене. В ходе моей переписки с продавцом мне были предоставлены все запрашиваемые фотографии, с номером крышки, гарантийный лист, фото сегодняшней газеты и т.п и естественно сомнения о том что работают мошенники было минимальным. К тому же была отправлена посылка по предоплате, ЕМСкой. По прибытию домой указанную сумму денег перечислил на карту продавца. К тому времени объявление на сайте уже по каким-то причинам пропало (узнал я об этом несколько позже). Подождав несколько дней и пробив по трек номеру на сайте информация в базе данных отсутствовала. Выждав контрольные сроки (6 дней) я обратился к ним на сайт с розыском отправления. Сегодня получил ответ: "Не существует отправления с предоставленным номером накладной", т.е иными словами его и не было. Планирую решить вопрос с продавцом (на связь он не выходит) с помощью законодательства. Возможно ли взыскать с продавца отправленные деньги, решить каким-то образом в судеббном порядке либо с помощью правоохранительных органов? Что делать? Посоветуйте. В подобную ситуацию попал впервые. Кстати продавец из Новосибирска.
В свое время считал для себя любопытной темой, тему российских надчеканов на иранских фельсах, но так как тема оказалась крайне сложной по причине редкости в продаже подобных, мой пыл резко охладел и увлечение сошло на нет. Поэтому ограничился покупкой двух штук. Один с двуглавым орлом, второй вообще непонятный. Решился расстаться и вопрос соответственно чисто коммерческий-оценка и выявление круга заинтересованных в торгах участников.
Здравствуйте. Начнем по порядку, с самого раннего года. Итак, полушка 1731. Простая, банальная, не в супер прочекане, но с четкими следами копейки и оригинальном цвете-цвете в котором полушка и покинула монетный двор. Естественно никаких чисток не производилось, лишь консервация воском, чтобы не меняла свой цвет. Имеется темное пятно. Любопытна оценка и заинтересованность у форумчан, в не совсем ординарной в своем роде монетки
