Всем доброго часа. Помогите с оценкой монет. Интересно так же выслушать мнения, какие они могут взять цифры, если их отправить на грейд. Заранее всем спасибо.
[QUOTE]Сакский пишет: r.moneta подскажите пожалуйста, а Вариант по каталогу Ярослава Адрианова - лицевая сторона шт. 6.2 – буква «Р» ниже, ленты слабовогнутые, звезда выпуклая. Оборотная сторона шт. Б – под цифрой "3" один узелок - к этой монетке не походит?[/QUOTE] нет. это по ЯВА 6.5Б
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет:[/QUOTE] хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???[/QUOTE] Так из этой серии. Сейчас пока не на руках она, еще в Москве.[/QUOTE] ок. Понятно. Безусловный плюс вам от меня.
А фотка то есть предмета в Москве?[/QUOTE] Их несколько же штук у меня. На экспертизу поехала вроде та, которую выиграл Вадим Маркшейдер. Но я думаю без разницы какая.[/QUOTE] ну...это огромный вам плюс, что признаете свои косяки.
наверное, скоро и в базе ЦИКЦ всё увидим.
Мои искренние извинения перед форумом за эту никчемную писанину.[/QUOTE] Да я же писал, я всегда за справедливость и фуфло ни в коем случае не поддерживаю. Вам отдельная благодарность. Спасибо. С Уважением, Павел
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет:[/QUOTE] хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???[/QUOTE] Так из этой серии. Сейчас пока не на руках она, еще в Москве.[/QUOTE] ок. Понятно. Безусловный плюс вам от меня.
А фотка то есть предмета в Москве?[/QUOTE] Их несколько же штук у меня. На экспертизу поехала вроде та, которую выиграл Вадим Маркшейдер. Но я думаю без разницы какая.
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет:[/QUOTE] хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???[/QUOTE] Так из этой серии. Сейчас пока не на руках она, еще в Москве.
1720558508[/QUOTE] Опять не понял. Какие-то рандомные числа. Дайте прямую ссылку.[/QUOTE] Уважаемый Гюнтер, в базу еще не занесли. [/QUOTE] А чё такие секреты, что только клочок бумаги? К какому предмету экспертиза-ничего не понятно?([/QUOTE] Да там под наклоном фотография сделана, а заключение пока не на руках. Естественно предмет этот 5 копеек 1916. Ну и номер дал, по которому можно посмотреть в ЦИКЦ. А вот где я что то доказываю, совсем не понятно
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Затмение пишет: Это разные монеты.[/QUOTE] Разные где?[/QUOTE] Затмение-это твой любимый Центр, на которого ты всё время ссылаешься. На самом деле -это Ромка строитель, мухоморные отвары потребляющий, очень неровно дышащий к нумизматике.
ахахаххахахаах
и хватит по форумам кривляться и доказывать, что 5к16 -оригиналы. Уже не смешно даже.[/QUOTE] Ничего не понял, где я кривляюсь? Я наоборот сделал сертификат в ЦИКЦ. Вы что то путаете[/QUOTE] И я не понял. О каком сертификате речь?[/QUOTE] 1720558508
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Затмение пишет: Это разные монеты.[/QUOTE] Разные где?[/QUOTE]
Затмение-это твой любимый Центр, на которого ты всё время ссылаешься. На самом деле -это Ромка строитель, мухоморные отвары потребляющий, очень неровно дышащий к нумизматике.
ахахаххахахаах
и хватит по форумам кривляться и доказывать, что 5к16 -оригиналы. Уже не смешно даже.[/QUOTE] Ничего не понял, где я кривляюсь? Я наоборот сделал сертификат в ЦИКЦ. Вы что то путаете
[QUOTE]ТЁРКИН пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: в 2009 подобная продавалась, но там состояние похуже, ушла свыше 100тр. За этот экземпляр будет точно интерес))[/QUOTE] Доброго дня! нашел указанный Вами аукцион в 2009г. продана за 131 т.р. поступают предложения о продаже монеты, вопрос всем кто заинтересован в приобретении о текущей оценке-стоимости монеты, С уважением,[/QUOTE] Мое предложение 80000 в силе
[QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Да кому этот цирк нужен... владейте если нравится. Этож надо такую бредятину тянуть на форум...[/QUOTE] Геннадий в чем бредятина? Штемпель один и тот же[/QUOTE] Вам специалисты все уже сказали, деньги за фуфло вы вернули, к вам претензий нет. Разжёвывать вам никто не обязан. Если не понимаете, может, просто вы не тем делом занимаетесь, нужно чем-то попроще заняться, чем монеты? Это действительно сложно, а на монетах после 49 года - сложнее в 10 раз, потому как технология чеканки монет того времени уже позволила чеканить качественные монеты, которые подделать с текущими технологиями гораздо проще, чем топорные технологии предыдущих периодов. Собственно, лично я просто прекратил собирать монеты этого периода, в том числе и потому, что боюсь, что следующую итерацию фуфла я уже и живьем могу не определить, что уж говорить про фото на форумах.
Просто примите это. Это реальность, как бы не хотелось поверить в обратное.[/QUOTE] Игорь здравствуйте. У меня просто вопрос к специалистам, я ничего не доказываю. Я просто хочу разобраться. Показанный мною 67 год, аверс тот же? Это тоже фуфло? Просто 16 год зафуфлили по меткам, которые так же есть и на 67 году. Про гурт это отдельная тема.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: Да кому этот цирк нужен... владейте если нравится. Этож надо такую бредятину тянуть на форум...[/QUOTE] Геннадий в чем бредятина? Штемпель один и тот же