[QUOTE]nnn17 пишет:
Когда выставите-отпишитесь в теме.[/QUOTE]
Хорошо, договорились!)

[B]nnn17[/B], Спасибо, завтра выставлю)
Надеюсь что Интер будет!)

Через несколько минут!
[QUOTE]Elisei7 пишет:
Гурт бы немешало показать.[/QUOTE]

Судя по весу, до нормы не хватает почти 20%

Всем доброго вечера!
Попался забавный пятак - полагаю что это творчество «умельцев» того времени.
Прошу высказать своё мнение по его старинность и спрогнозировать, будет ли интерес к такому «пятаку».
Особое Спасибо будет за примерную оценку его стоимости!

Наверное модератору надо перенести эту тему в раздел «Фальшивки»,  подозреваю, что не долог тот час, когда на рынке появятся более совершенные пятаки КМ 1781 года...

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
так вы сами выкопали или купили кучу как пишите вверху? или вам сказали что они мамой клянусь все нашли в поле кладуху... и продали?[/QUOTE]
Нет конечно же, не выкопал)))
[QUOTE]Костя пишет:
Сувенир[/QUOTE]
Склоняюсь к тому же мнению.
Всем Спасибо за внимание к теме. Вопрос в другом - коль скоро начали на старых пятаках такими безобразиями заниматься, то что будет, когда эти ремесленники отточат своё мастерство и до кучи изучат литературу на предмет того, что и как должно выглядеть? Что, придётся хобби менять или каждую монету на обсуждение или экспертизу?! Неужели мы на пороге того времени, когда подлинники будут выкапываться лишь самостоятельно?!
Продавцу этих «реликвий» написал, надеюсь что его реакция будет адекватной...

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
дык и набили на подлиннике за 200р[/QUOTE]
А потом закинули в кучу с другими пятаками и закопали? Смысл?

Андрей, а можно поинтересоваться причиной такого предложения?

Вес первого пятака - 51,02г.
Вес второго пятака - 49,31г.
При нормативном весе в 51,19г., оба пятака имеют практически идеальный вес

Добрейшего всем вечера!
При сортировке купленных пятаков обнаружил незаурядный пятак - 1781 КМ.
Дальше больше - пятак оказался перечеканом из 5 копеек 1765 ЕМ.
Гурт, как и положено ЕМ сетчатый... более того, немного погодя попался еще один, тот же 1781 КМ, с той же сеткой на гурте...
Кому такое попадалось? Что это такое, пробный чекан с целью проверки штемпелей?

И если уж найдётся тот, кто точно скажет что это, попрошу сориентировать по их примерной стоимости.
Заранее Спасибо!

Всем доброго дня!
Попали в руки три монеты, предположительно Орда.
Предыдущий владелец идентифицировал их так:
1.  
Пул, анонимный чекан Мохши времён хана Джанибека
2.  
Пул-Данг, чекан Мохши
3.  
Тамга, чекан Муриджан, без года.

Прошу знатоков подтвердить или подсказать что это за монеты в действительности.

[QUOTE]Виталий Петрич пишет:
МПЦ 1700[/QUOTE]
Давайте начнём, даю МПЦ!
Может сегодня же и закончим?

[B]Виталий Петрич[/B], напомню о своих вопросах!
Чтоб не флудить - 777р.

700
МПЦ? Блиц?

[QUOTE]idmit2003 пишет:
[QUOTE]vag пишет:
По фото кажется подлинным.
Цена видится до 10 т.р. ИМХО.[/QUOTE]
Забыл предупредить, что там на 6 часов заделанное отверстие. Это сильно влияет на цену?[/QUOTE]
Это кардинально влияет на цену.

Спасибо всем высказавшимся!

[QUOTE]Медник пишет:
50уе[/QUOTE]
Это в районе 3500? Точно себе оставлю!

[B]forkkids[/B], не лезу я ни в какую бутылку, просто Ваш ответ показался мне ответом ради ответа.
А хочется услышать реальную оценку монеты, причём оценка состояния  интересней

[QUOTE]forkkids пишет:
2000 ?[/QUOTE] а у Вас есть такие пятаки? Готов приобрести по 2т!

Ссылка на видео монеты:
https://youtu.be/HKP4WMoXV64

Доброго всем утра!
Прошу высказать своё мнение по состоянию монеты и ее возможной стоимости.

Как уже написали выше, это результат холостого соударения штемпелей.
Вполне кстати симпатичный получился реверс)

[B]foxM[/B], Вячеслав, приветствую!
Как на Ваш взгляд, этот пятак это этот случай?
Крутил под разными углами, на мой взгляд это контур восьмерки под девяткой.

[QUOTE]9525255 пишет:
Передатировки, в данном случае, нет.[/QUOTE]
Андрей, а что это в таком случае? Дефект штемпеля?

[B]Доброгост[/B], этот пятак не продаётся

[B]Доброгост[/B], а про передатировку что-то сможете сказать?
Кстати в «масонских» рублях эта мелкая разновидность написания двойки делает один из рублей 1832 года заметно отличающимся по цене от другого.)

Всем доброго вечера!
При очередной переборке запасов обратил внимание на дату пятака 1792 года ЕМ.
В отличие от всех имеющихся в наличии, последняя цифра этого - это открытая двойка, тогда как на всех остальных двойки закрытые. Кроме того, из-под девятки отчетливо виден контур цифры восемь.
В литературе найти не смог, всвязи с чем, вопрос к знатокам меди - форма двойки это разновид? Насколько частый или редкий?
Имела ли место в 1792 году передатировка штемпеля реверса из восемьдесят какого-то последнего года?
Фото открытой и закрытых прилагаю.
Заранее спасибо за помощь!
С уважением!

Красивый пятачок!
Вопрос к ТС - а не подскажите, где вообще о переходных орлах почитать можно?

[QUOTE]9525255 пишет:
Это с какого перепуга?[/QUOTE]
В книге "Аннинский монетный двор" этой монете дана именно такая оценка.
Впрочем наверное там это просто так написали.

Определить цену этой монеты на уровне сегодняшних реалий вряд ли кто возьмется.
Монета из серии редко или очень редко встречаемых, поэтому в любом случае накидают прилично.
Битва за нее за нее будет точно. Если решите выставить, сообщите пожалуйста.
А вот со скольки эту битву открывать, решать уже Вам.)

[B]Комбат56[/B], ответил там же)
тему можно закрывать)

Предложу 4000р.

[B]Комбат56[/B], спасибо, жду дополнительные фото

Сделайте пожалуйста фото спереди. Материал? Примерное время изготовления?
До выяснения подробностей попрошу резерв.

Приветствую!
Монета однозначно интересная и желающие на неё однозначно будут. Если выставите, сообщите, поучаствую.
С уважением!

[QUOTE]Федорка Карп пишет:
Спасибо большое! Но опять не совсем то. У меня пока нет к сожалению каталога по Аннинскому двору, но я имел ввиду тип Петербургский, или какой-либо другой.
Завтра постараюсь сделать видео,тогда может выскажетесь по цене.С уважением.[/QUOTE]
Я честно говоря не понял, что ещё Вы хотите услышать. Я же Вам четко написал, что этот пятак с орлом типа АМ!
[QUOTE]Ellan пишет:
Орёл «АМ», детали с высоким рельефом, крылья у основания узкие, гурт сетчатый.
[/QUOTE]
Орёл АМ это и означает тип орла. Ваш пятак не Имеет орла Питерского типа.
В 1789 на Аннинском дворе было пять типов пятаков, пятак типа АМ и четыре разновидности пятаков с орлами типа СПБ.
То, что Вы надеялись услышать, относится к пятакам с орлами типа СПБ. Из четырёх пятаков с орлом СПБ, два (один заметно, а второй очень сильно) отличаются от других редкостью и, соответственно, стоимостью.
С уважением!

Пятак не редкий, если Вы имели ввиду именно это.
Я бы его идентифицировал как «Орёл «АМ», детали с высоким рельефом, крылья у основания узкие, гурт сетчатый.».
Состояние монеты вполне приятное, если будете выставлять, пришлите пожалуйста ссылку, с удовольствием поучаствую.
Давать прогноз по деньгам дело не благодарное, но уверен, что в аукционе за эту монету будут участвовать. Я буду точно!)
С уважением!