Оцените, пожалуйста, монетку. У меня всегда есть своё видение цены. И оно не всегда совпадает с другими. Поэтому буду рад узнать ваше мнение. [FILE ID=497493] [FILE ID=497495]
Поделюсь своим впечатлением. Представьте, что вам нужно написать предложение из четырех слов. И вы его написали. Визуально всё должно быть гармонично: буквы выведены одним человеком одной рукой одной ручкой. Теперь представьте, что одно из четырех слов в вашем предложении оказалось написано другим, совершеннно не вашим, почерком. Так и цифра "7" в дате 1917 вызывает то же ощущение, будто она "написана другим почерком". В дате 1907 на монетах этого года всё гармонично, выдержан стиль. На обсуждаемой монете стиль в цифрах даты не выдержан, недоработан. Таково моё мнение. Основано оно на ощущениях, на личном восприятии. Да, и еще! Монету такого уровня (речь о подлинной) выставлять на подобной интернет-площадке как-то странно. Ради рекламы - тоже сомнительный провенанс. Я бы на Синкону отвёз. Или МиМ. Или какой другой более-менее солидный аукцион. Не сочтите за рекламу. Все и так хорошо эти организации знают и мнение о них уже сформировали. Вот так как-то
[QUOTE]netchuvak пишет: [QUOTE]Разведчикъ пишет: И близко не быть ей рядом с кабинетными монетами. А вообще редкость монет в каталогах параметр относительный и со временем он пересматривается. Так как находятся новые экземпляры[/QUOTE]Спасибо, конечно я не прав на счет кабинетной, просто из земли таких не вытаскивал, может, почистили, что-то наложили я помыл смотрится по-другому. То, что пересматривается со временем это понятно. Подымет "Вася завтра монет R4, в n-ом количестве", то понятно, что они станут рангом пониже. Просто непонятно именно по меди, я так понимаю там немного другой расклад? Т.е. получается на каталоги не стоит смотреть, а смотреть последние проходы по ним и решать. Верно?[/QUOTE] Везде смотрите. И каталоги. И проходы. И предложения. И выводы делайте. Например, копейки 1813, 1814 им редкостью не отмечены. А предложений мало.
И близко не быть ей рядом с кабинетными монетами. А вообще редкость монет в каталогах параметр относительный и со временем он пересматривается. Так как находятся новые экземпляры
1 деньга 1809 (Новодел), оценка встречаемости и стоимости
[QUOTE]dirkhem пишет: [QUOTE]mivele пишет: Монета R2 по Биткину В.В. и всего 2 прохода зафиксировано, так что по цене очень трудно [/QUOTE]Меня всегда удивляет, присваивание новоделу редкости это же не монета, и естественно проходы будут минимальны.[/QUOTE] А что не так? Это тоже коллекционный материал. И ему тоже присуща такая характеристика как степень редкости.
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]Scarface пишет: [QUOTE]Kaneps пишет: просто ужас что творили с монеткой, и так и этак мазали. Интересно посмотреть фото финального варианта.
[/QUOTE]Уважаемый Kaneps Вы я вижу большой спец . Который не в состоянии отличить одну и ту же монету на фото при разном освещении. Если будете повнимательнее то наверное заметите пост n 50 в котором по Русски написано - ТЕМА ЗАКРЫТА[/QUOTE]
Не стоит грубить по новый год, монетка в 54 сообщении одна и та же но на разной стадии чистки и освещение тут не причём, это очевидно по состоянию. Явно фото до и после чистки или попытки чистки.
Но вот монетка в 72 и 76 сообщении ( фото разные, монета одна) наводит на нехорошие мысли, я уже давно не верю в одинаковые смещения и одинаковые кружки. Вы надеюсь не будете отрицать абсолютное совпадение смещения вашей монетки и этой? На месте покупца вашей монеты я бы очень сильно задумался какая из них подлинная?[/QUOTE] В посте 54 два разных предмета
Медь 1743-1754. Моя коллекция, покажите лучшие монеты Вашей коллекции (по каждой позиции)
[QUOTE]Niar317 пишет: Кто там мне за оценку минус влепил, поннятно, что на СМ всё втридорога, но вот эти полушки кладовые пол года назад брал по 1900р.[/QUOTE] Наверно, дешево оценили. Сам такие в прошлом году брал по полторы. Без какого-то ажиотажа. Ещё и выбирал.
Деньгу видел. Патина вопросов не вызывает. А вот под зелёнкой может быть коррозия. И наверняка она там есть. После разгых способов чистки разный цвет у меди. Мне не нравится просто такой цвет.
[QUOTE]6pod9ra пишет: Вопрос был не в этом. Имеет ли смысл копаную монету чистить месяцами, аккуратно, если раковины все равно проявляются, разве не тот же результат будет если применить химию и почистить монету за час. И еще вопрос поле медной монеты 18-го века должно быть идеально ровным или чекан в те времена не давал такого результата и могут быть небольшие неровности?[/QUOTE] Если Вам важна эта монета, то чистить стоит. Но часто проще купить аналогичную не требующую чистки. А если результат один и тот же что после быстрой, что после тщательной чистки, то заморачиваться не имеет смысла, наверно.
Ваш любимый император (императрица) в нумизматике России 1700-1917 г.г.
Отдал голос за Николая Первого. Большое разнообразие типов монет при нем чеканилось. Из меди особо нравятся вензельные копейки серебромъ. А вообще, я всю империю люблю. От Петра I до Николая II. Особенно медь. Особенно очень красивую.
Разноцветная патина на пятаке 1785г. КМ., Как убрать тёмные пятна?
Купить и продать гораздо проще, чем обменяться. Деньги современные - более универсальное средство, нежели деньги старинные. К тому же, обмен скорее возможен между коллекционером и коллекционером. И невозможен между первым и магазином/аукционом/продавцом.
