Уважаемый ТС, не нарывайтесь на неприятности! Читайте Правила: 4.4 Продавец не вправе повышать или отменять МПЦ и БЛИЦ. Понижать можно, но не чаще одного раза в сутки и на величину не менее 5%.
Прошу понять и простить. Не давно зарегистрировался,исправлюсь. С уважением)
Мы все когда-то в первый раз...))
Цитата
Redkuy пишет: Сегодня заканчиваем. Блиц снижу до 48500. При блице СДЕК в подарок.
Это тоже не то. Ставка 38500 р.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Уважаемый ТС, не нарывайтесь на неприятности! Читайте Правила: 4.4 Продавец не вправе повышать или отменять МПЦ и БЛИЦ. Понижать можно, но не чаще одного раза в сутки и на величину не менее 5%.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: Уважаемый ТС, лично я уверен, что ценник выше, чем "ЦМ", но проверить это Вы можете только выставив предмет на торги в формате "Предложите". Если сумма которая Вас устроит не будет предложена, Вас это не обязывает продавать её, закроете тему не начав аукциона, но будете иметь представление о наличии спроса и примерной стоимости.
нет, так я не продаю, напротив, купить хочу, за 150к продают
Понятно… Имеете лишних 150к, в добрый путь.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Уважаемый ТС, лично я уверен, что ценник выше, чем "ЦМ", но проверить это Вы можете только выставив предмет на торги в формате "Предложите". Если сумма которая Вас устроит не будет предложена, Вас это не обязывает продавать её, закроете тему не начав аукциона, но будете иметь представление о наличии спроса и примерной стоимости.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
AllesMunzen пишет: надо было срочно продать в личку, и то по новым фото желающие уже убежали в кусты скорее всего
+1 в яблочко! Был интерес, но теперь даже по раздельности воздержусь.
Цитата
Магнат пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]Магнат пишет: Друзья и коллеги, монеты будут выставлены РАЗДЕЛЬНО на аукционе с 1 рубля, но на Wешке. Каждому могу скинуть ссылку на торги в личку. Главное иметь друзей по России. Так что не надо:D Монеты куплены мной за 45.000, поэтому мне всё равно, за сколько они уйдут с рубля на торгах.
Другу, у которого так выгодно купили, не забудьте ссылку на торги тоже скинуть!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Монеты рубли 1921 1922 1924 без оборота, Обсуждение оценка
Delux пишет: Если будете продавать через аукцион, просто необходимо сделать НОРМАЛЬНЫЕ фотографии (если сами не умеете, отнесите в фото-ателье). По тем, что сейчас в теме - не получите и половины реальной стоимости...
Дельный совет, Коллега, но, кмк, даже по этим фото половину стоимости ТС уже не один раз в личке предложили.))
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Монеты рубли 1921 1922 1924 без оборота, Обсуждение оценка
Классная закладка попалась, Магнат, мои поздравления! Предположу, что по тому, сколько в личку уже поступило запросов на тему - за сколько отдадите всё и/или конкретно ту или иную монету, уже понятно, что мыть или не мыть не Ваш вопрос, это решит тот, кому они достанутся в ходе торгов.
Агрегатор пишет: Если я такое г-но, как вы описываете - зачем вы снова и снова вступаете со мной в диалог??
Я Вас так не называл, не приписывайте мне лишнего.
Цитата
Агрегатор пишет: Слушайте, я никому никаких советов не давал, никого поступать так же, как я, не призывал (в отличие от вас, это только вы : " сам так поступаю и прошу так поступать моих контрагентов " ) Я о своей личной практике - а так тут все взрослые люди, поступайте, как знаете
При этом Вы для чего-то процитировали народные пословицы, видимо, чтобы Ваша практика выглядела более основательно.
Цитата
Агрегатор пишет: Вы с притянутым за уши комментарием, сразу начали завуалированно оскорблять меня вашими "хитро- " и "мудро-", допытываться о чем-то, провоцировать, пытаться поддеть, притягивать какие-то пункты правил - и кто тут " душный индивидуум " ?
То есть Ваш комментарий о Вашей личной практике норм, а мой о моей практике притянут за уши? Ну-ну...))
Цитата
Агрегатор пишет: Когда я обосновал "на пальцах", что никакие пункты правил не нарушаются, вы рванули в кусты.
Да никуда я не сливался, а Вы ничего не обосновали, а ушли от ответа притянув за уши примеры из Договорной практики. Но даже тут Вы однобоко мыслите, когда Контрагенты этих отношений находятся на удалении друг от друга, Исполнитель/Продавец/Поставщик выполнив свою часть сделки направляет комплект документов, в т.ч. акт приёмки, если это предусмотрено, со своей подписью и печатью. Зачастую Заказчик принимает Товар по количеству мест и имеет определённое время на внутритарный пересчёт и входной контроль качества. Подписанный им документ не лишает его права предъявлять претензии в дальнейшем и это, как правило, закреплено в Договоре и гарантиях Поставщика/Продавца/Исполнителя. Не ответил развёрнуто сразу по причине дефицита времени, я уже об этом писал выше.
Цитата
Агрегатор пишет: Но просто закончить пререкания вы не можете, вам надо обязательно оскорблять меня снова и снова?
Чтобы Вы считали, что Ваша практика верна? Ну уж нет.))
Цитата
Агрегатор пишет: Еще раз: подите прочь с вашими подколками и провоцированием, вы сами призывали не отвечать на темы и комментарии друг друга, попробуйте все-таки держать собственное слово, не провоцируйте конфликт и не адресуйтесь ко мне больше.
Вы в оскорбительном тоне отвечаете мне и я не могу оставить это без ответа, как-то так. Как например вот тут:
Цитата
Агрегатор пишет: Между прочим, если руководствоваться ущербной логикой, высказанной выше - что отзыв одним из контрагентов должен ставиться не после полного завершения сделки (как написано в п.8 правил), а после выполнения другим контрагентом своей части обязательств (например, что " если Покупатель в оговоренный срок оплатил Продавцу полную сумму = стоимость лота + стоимость транспортировки ", то это значит, что он якобы " исполнил свои обязательства по сделке в полной мере " ) - то тогда и продавец, получается, " исполнит свои обязательства в полной мере ", упаковав и отправив проданную монету согласно оплаченному тарифу; других-то обязательств у продавца по той же логике нет, так? За "работу почты продавец не отвечает", поэтому (по этой логике) и покупатель якобы должен (руководствуясь п.п.11 и 11.1) выставить отзыв сразу, как только получит трек-номер, не дожидаясь получения монеты и проверки того, что, собственно, ему там прислали. Предлагаю каждому подумать о том, присутствует ли здесь здравый смысл? И после этого поступать разумным образом. Само собой, исключительно в рамках правил.
С чего моя логика "ущербна"? Уж не с того ли, что она непонятна Вам? Если так, то Вы "звезду" словили, не иначе. Будьте проще. И не надо опять передёргивать и извращать мои слова, при том, что "за работу почты продавец не отвечает", он отвечает за то, что почта доставляет и соответствие полученного Покупателем тому, что он купил. Поэтому логично, что ему отзыв Покупатель пишет после получения предмета. В этом логика и здравый смысл, а Ваши потуги вывернуть всё наизнанку Вас не красят, в народе в таких случаях говорят - "вертелся, как уж на сковороде".
Григорий, не продолжаю спор, не из-за отсутствия аргументов, а от дефицита времени, не обольщайтесь на свой счёт. Для себя про Вас я уже всё понял, из вариантов выжить при кораблекрушении и остаться с Вами на необитаемом острове или не выжить я выбрал бы первый. Не выношу таких «душных» индивидуумов, как Вы.
P.S. В этой дискуссии для меня остался один вопрос - каким образов Вы реализуете свою «страховку» - отсутствие Вашего отзыва Покупателю, если у него есть к Вам претензии? Если он получил гайку вместо монеты и у него есть видеофиксация распаковки отправления? Если на Ваших фото недостаточно информативно были показаны какие-то нюансы монеты? Да любое из Ваших «если» описанных выше, просто если основания у Покупателя есть и он оставит Вам нежелательный для Вас отзыв?
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
ОК, не буду, тем более, что Вас не переспорить.)) Но меня Вы не переубедили, как считал, что получив оплату от Покупателя Продавец должен написать ему отзыв по сделке, так и считаю, сам так поступаю и прошу так поступать моих контрагентов, ибо в этом случае Покупатель свои обязательства по сделке исполнил, а все Ваши мудрые с отсылкой к договорной практике и актам приёмки это лично мне не по душе. И передёргивание с априори порядочностью сторон, с примером продажи чего-то ценного незнакомцам с постоплатой, это тоже больше хитро, чем мудро. Под поручительство тут и "новоделам" без истории продают и они сами продают с постоплатой.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Редкий рубль 1913 года, подделка в слабе ННР, торгуется на Мешке
На бирке указано - UNC det. реставрация канта . Что не так-то? Ну задела реставрация немного дату... Что ж теперь нормальную монету в фуфло записывать?
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Пока РостислаВ думает добавить ли 100 рублей за пересыл или нет, а Модераторы решают наказать ли его за нарушение п. 6 Правил Торгового Клуба или простить, я предлагаю ставку 45 000 р. без оговорок.
Агрегатор пишет: Вот поэтому я обычно не ставлю отзывов до полного завершения сделки, когда все обязательства и продавца и покупателя выполнены, и ни у кого нет претензий друг к другу.
если Покупатель в оговоренный срок оплатил Продавцу полную сумму = стоимость лота + стоимость транспортировки, разве он не исполнил свои обязательства по сделке в полной мере и разве Продавец не должен оставить свой отзыв именно по факту получения оплаты? ... Вы, вроде как, оставляете себе рычаги давления на Покупателя в случае его возможного нейтрального/негативного в случае наличия каких-либо претензий по сделке.
Вообще-то, я гораздо чаще (в десятки раз) был покупателем, чем продавцом. И, если я покупатель - я ставлю отзыв первым после получения, если у меня нет претензий.
А если я продавец - то, нет: я не оставляю "рычаг давления", а страхую себя от недобросовестного поведения покупателя.
А если покупатель после получения, к примеру, наврет, что в полученном им конверте была не монета, а гайка - и обвинит в этом продавца? А если он найдет на монете несуществующий "дефект", который якобы не был описан продавцом и устроит скандал? Да еще с требованием вернуть часть денег? Такие случаи тут были и не единичны. А если он просто тупо не станет получать отправление на почте? Оно вернется к продавцу, и покупатель начнет требовать возврата денег (т.е., отмены сделки) ?
Для меня очевидно, что успешное завершение сделки обязательно включает в себя фиксацию отсутствия взаимных претензий после ее выполнения. Почитайте любой договор: покупатель обязан не только "оплатить сумму", но и произвести приёмку товара (или выполненной работы). Принял товар (работу), нет претензий - сторонами подписывается акт. И только тогда договор полностью исполнен.
Причем, если я продавец, то обычно я пишу заранее, до оплаты, что отзывами обменяемся после получения; если не нравится это условие - не покупай.
Григорий, а как же пункт 11 и подпункт 11.1 правил Торгового Клуба? Все Ваши "А если...", если они имеют место, предмет для суда общественности и Администрации Клуба "СМ", а не основание не писать отзыв Покупателю выполнившему свои обязательства перед Продавцом в полном объёме и не повод для перестраховки.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
Уважаемый Егорка, на предыдущей странице - пост №249, просил удалить дубль отзыва по сделке, но он не был удалён:
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
БАТЫР999 пишет: Смешного тут ничего нет. Вы же не знаете что он мне писал в переписке
Вот поэтому я обычно не ставлю отзывов до полного завершения сделки, когда все обязательства и продавца и покупателя выполнены, и ни у кого нет претензий друг к другу. Т.е., условно, пока "не подписан акт приемки-передачи" )))
Народ мудр: "Семь раз отмерь - один отрежь"... "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь"... "Что написано пером, то не вырубишь топором"...
Григорий, хоть мы с Вами и договорились не комментировать посты друг друга, но вот тут я не смог удержаться... ) Ни в коем случае не оспаривая Вашу мудрость, задам таки уточняющий вопрос - если Покупатель в оговоренный срок оплатил Продавцу полную сумму = стоимость лота + стоимость транспортировки, разве он не исполнил свои обязательства по сделке в полной мере и разве Продавец не должен оставить свой отзыв именно по факту получения оплаты? Исполнение обязательств Продавцом, их полноты и качества, подтверждаются Покупателем после получения предмета сделки. Разве не так? Так, как поступаете Вы, это больше хитро, чем мудро, хитро-мудро как-то получается... Вы, вроде как, оставляете себе рычаги давления на Покупателя в случае его возможного нейтрального/негативного в случае наличия каких-либо претензий по сделке.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
[ Закрыто] 5 рублей 1824г пс, штемпельный блеск, Продажа монеты
Забейте вы товарищ юрист на это недовольное бормотанье старых пердунов и завистливых неудачников. На любом форуме таких как "дров за баней". И этот не исключение. Торги выиграли достойно. Отзыв от продавца получили. Дай бог каждому продавцу такого покупателя- нулевичка!
Чёйта раздухарились новички не по делу, на хрен в БАНю всех с продавцом до кучи, пусть там друг другу "спины" трут из солидарности!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Уважаемый Егорка, я не писал о том, что предупреждение ТС получил незаслуженно, я имел ввиду, что будь ясность в том, что сделка была не в личке, то не было бы повода для полемики в теме и ТС не нарушил бы правила в ходе неё. В нынешнем виде, после удаления сообщений, это видимо не очевидно.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Коллега, так там торги и не были предусмотрены, было предложение продавца купить по фиксированной стоимости и Вы его приняли. Сделка на доске, а Вы всех запутали и схлопотали предупреждение на пустом месте. За желание предупредить форумчан - спасибо, но изъясняйтесь точнее в другой раз.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
[ Закрыто] 5 рублей 1824г пс, штемпельный блеск, Продажа монеты
ИМХО на ситуацию, по человечески понятно и объяснимо, что тот, кто обозначил ставку «740» имел ввиду - тысяч рублей, а не что-то другое. Понятно и объяснимо желание продавца, покупателя и несостоявшегося покупателя отстоять свою позицию, но есть правила и есть вердикт модератора. Пора заканчивать этот балаган!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
50 копеек 1914 года ( ВС ) " Выпуклый Чекан " Слаб ННР MS - 61 Биткин - 94 ( R ), Предложите
Агрегатор пишет: 35000 минус 34000 это меньше 5% или больше?
Григорий, это риторический вопрос или попытка модерации не имеющим на это прав участником Клуба?
А вы с какой целью интересуетесь, хотите меня подставить под санкции? Хоть вы меня и просили не откликаться на ваши сообщения (и, кстати, сами обещали не отвечать на мои), на ваш провокационный вопрос (хотя судить о том, кто на что имеет право, не ваша прерогатива, а исключительно администрации) отвечу: это попытка понять, почему в последнее время на нарушение "правила о 5%", по моим наблюдениям, модераторы внимания почти не обращают. Вот и хочется все-таки узнать: может, у меня плоховато с арифметикой? Или все-таки этот пункт правил по факту больше не действует (как было, к примеру, с пунктом правил кас. ограничений по качеству продаваемых монет)? Я задавал вопрос в личке одному из модераторов некоторое время назад, но ответа не получил.
Не важно с какой целью я задавал этот вопрос и Ваши витиеватые оправдания, объясняющие для чего Вы задали свой, теперь уже тоже не имеют значения. ТС получил предупреждение, а Вы, вероятно, довольны, получив ответ на свой вопрос.
Delux пишет: я заберу за 1000 с доставкой с удовольствием.
Монета Ваша, далее в личке. Если у кого-то ещё есть желание приобрести такую же монету с этим же грейдом, на этих же условиях, пишите в личку. Есть ещё три штуки.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
1 копейка 1949 г. Слаб-мини ННР MS 64, Цена фиксированная.
knutovpavel пишет: Я не переживаю. Держу рубль в руках, он очень симпатичный. Поле в штемпельном блеске с обеих сторон. Хороший прочекан. Не затерт абсолютно. Ждем ещё ставок. Пока очень мало.
Это какой же длины должны быть руки, чтобы не видеть, что монета с обеих сторон не то что затёрта, а просто исцарапана с маниакальным азартом?
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
25 копеек 1893 г. Слаб ННР - MS 62. Биткин - R., Предложите.
в яблочко! Был интерес, но теперь даже по раздельности воздержусь.
