lesnik83 пишет: Может мне показать часть нашей с вами переписки ?
И смотрите внимательно тему, я указал грейд не от своего имени, и в названии темы не написал, что монета в слабе. Я в отличии от вас продаю монету, НО не слаб.
Вам видимо не терпится писать флуд, я же просил-давайте закончим, не нужно мешать покупателям, да и вообще пользователям, читать не нужный бред
Вы интриган однако, уважаемый ТС! )) Можете показать хоть всю переписку, я за свои слова привык отвечать и мне там стесняться нечего. Тему я читаю внимательно, грейд Вы указали как раз от своего имени и только потом признали, что это мнение экспертов АД. А при том, что монета не в слабе было бы корректнее указать UNC, а не MC62 Чтобы у Вас не было повода обвинять меня во флуде я сделаю ставку: 24000 р. Если Вам удастся упаковать её в слаб и грейд будет соответствовать тому, что Вы указали в названии темы, я готов дать МПЦ. И даже оплачу стоимость слабирования) С уважением!
coi0101 пишет: Забавно насчёт конкуренции получилось!)) но нет, дело не в этом, т.е. вообще. Просто я знаю, что монеты продаваемые через аукцион РН и реально получающие цифровой они пакуют в свой слаб, а те которые могут быть опротестованы продаются без слаба, но с грейдом присвоенным экспертом аукционного дома. А это так сказать две большие разницы!
)))) Вот именно, дело в конкуренции, и не переводите стрелки. Плохо вы знаете права и обязанности компании в разных ситуациях с монетами на ее аукционах . Если монета не продана на аукционе, то они имеют право возвращать монету владельцу на свое усмотрение-в слабе или нет. Так вот мне слаб был не нужен, а если нужен, то надо было б мне его оплатить.
Да и вообще, не хочу в пустую на эту тему беседовать, я продаю монету, грейд у нее есть.
Да не льстите себе, Вы мне не конкурент хотя бы потому, что я уже распродал большую часть не нужных мне монет, а подобных вашей у меня и нет. И как Вы правильно ранее заметили большая часть из проданных мною в слабах РНГА. Это именно потому, что они не были проданы на аукционе, но имели цифровой грейд и были согласно договора помещены в слабы бесплатно. Те же которым был указан грейд, но которые компания в слаб закатать отказалась я здесь выставлять не стал, а если бы стал, то уж точно не указывал бы грейд не подтверждённый фактом слабирования. Что касается необходимости оплаты слаба, то в Вашем случае это равнялось бы 1000 руб. Не надо было скупиться, не было бы тогда вопросов по грейду.
trendlife пишет: Там была медь, 15 монет - 1/2K, 1/4K, 5K, 1730-1786 годов, различного состояния, AG, G, VG, F, VF
Уважаемый ТС, это где же Вы их в штатах то накопали такие?)) А если серьёзно, то согласен с rjkz1968, не с того начали, таким ассортиментом заинтересовать солидный АД не получится.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет Я Вас не обвиняю не в чём, я за максимальную прозрачность сделки) Вы указали цифровой грейд, но по факту такового нет. UNC details вероятнее всего. У меня интерес к монете пропал, но я уверен, что коллег которые собирают монеты без слабов это не остановит.
А что в моем аукционе не прозрачно ? Свою оценку-( UNC details вероятнее всего) , оставьте при себе, пож-та. Вы же сами продаете монеты, практически все получившие грейд этой компании, и тут же пытаетесь говорить что-то не хорошее о ней. Думаю причина в том, что я составляю вам конкуренцию ?)))))) Ничего личного, поверьте.
Забавно насчёт конкуренции получилось!)) но нет, дело не в этом, т.е. вообще. Просто я знаю, что монеты продаваемые через аукцион РН и реально получающие цифровой они пакуют в свой слаб, а те которые могут быть опротестованы продаются без слаба, но с грейдом присвоенным экспертом аукционного дома. А это так сказать две большие разницы!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: Уважаемый ТС, судя по тому, как Вы опретивно предоставляете запрашиваемые ракурсы монеты, но при этом игнорируете просьбы предоставить фото слаба можно сделать вывод, что его нет? Или интригуете так умело?
))) Уважаемый, coi0101, выводы можете делать любые, но лучше почитайте отзывы о моих продажах. И не нужно строить догадки, а просто коротко попросите то, что вам нужно. Сейчас вам дам необходимую информацию. С ув.
Спасибо за информацию в ЛС. Цифровой грейд не подтверждён, считаю, что Вам следовало бы в описании монеты дать эту информацию, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных покупателей. Тогда бы и просить Вас не пришлось бы коротко или как ещё. И отзывы по былым сделкам тут не причём. Уверен кому-то монета понравится и без цифры, но уж коли Вы обозначили грейд, то и надо было указать на чём это основано. С ув.
Если вы так горите желанием, и вам мало моей информации, то дайте ссылку мою сюда. В чем вы видите мою вину, пишите в лс ? Я не за компом.
Я Вас не обвиняю не в чём, я за максимальную прозрачность сделки) Вы указали цифровой грейд, но по факту такового нет. UNC details вероятнее всего. У меня интерес к монете пропал, но я уверен, что коллег которые собирают монеты без слабов это не остановит.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: Уважаемый ТС, судя по тому, как Вы опретивно предоставляете запрашиваемые ракурсы монеты, но при этом игнорируете просьбы предоставить фото слаба можно сделать вывод, что его нет? Или интригуете так умело?
))) Уважаемый, coi0101, выводы можете делать любые, но лучше почитайте отзывы о моих продажах. И не нужно строить догадки, а просто коротко попросите то, что вам нужно. Сейчас вам дам необходимую информацию. С ув.
Спасибо за информацию в ЛС. Цифровой грейд не подтверждён, считаю, что Вам следовало бы в описании монеты дать эту информацию, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных покупателей. Тогда бы и просить Вас не пришлось бы коротко или как ещё. И отзывы по былым сделкам тут не причём. Уверен кому-то монета понравится и без цифры, но уж коли Вы обозначили грейд, то и надо было указать на чём это основано. С ув.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Уважаемый ТС, судя по тому, как Вы опретивно предоставляете запрашиваемые ракурсы монеты, но при этом игнорируете просьбы предоставить фото слаба можно сделать вывод, что его нет? Или интригуете так умело?
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
AllesMunzen пишет: ВНИМАНИЕ! Если программно-аналитический комплекс решит...
Как-то похоже начинается "Терминатор. Судный день." Там искуственный интелект решил, что от людей исходит угроза его существованию и такое началось...))
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Миша пишет: Меня в этой истории интересует другое. У меня ЗП скажем, 30 тр. На карту я кидаю 200 тр, что бы заплатиьть за покупку товара, машины, по PayPal. Как будет действовать налоговая в этом случае?
Но в любом случае думаю сейчас все попритихнут и будут ждать прецендентов.
Для начала блокирнут ваш счет который привязан к пайпал, далее вызовут в налоговую, где вы расскажете как копили эти 200тр, если сможете убедить, то через 10 дней разблокируют счет, если нет - заплатите 26тр и дальше пойдете....
А если сумма не 200 тр., а в разы или кратно больше, то может статься так, что не пойдёте, а сядете, чтобы иметь время подумать...
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Yichang пишет: Забрал бы одну с постоплатой. Если осталась. За 2000 плюс почта по чеку.
Цитата
SilverRU пишет: [QUOTE] Спасибо большое за предложение. Я согласен на постоплату с оплатой почты по чеку. Но давайте подождём предыдущего пользователя и разберёмся какие солонки заберёт он а какая останется Вам. Так наверное будет более правильно?
Да уж, "люди гибнут за металл" однако... Ключевые слова выделил жирным шрифтом. Как мне кажется, если третья солонка продана первому покупателю вместе с двумя о которых была договорённость, то к ТС претензий быть не может и наоборот.