На дружественных торговых площадках часто выставляют современную ходячку с разными браками. А вот на советском и царском серебре такое вижу редко. Понятно, что стоимость не в разы вырастет, но хоть какой-то бонус к стоимости и ценности тоже приятен
Приветствую! Монетка со штемпельным блеском. Присутствуют следы раскола штемпеля с обеих сторон. Хотелось бы узнать - это как-то повышает ее стоимость?
[QUOTE]The cure пишет: Как бы вы оценили рубли 1902 и 1910 на сегодня ? С этими двумя монетами сложнее всего определиться . 1902 был куплен на херитаже в слабе xf 45 за 500$ и 1910 продавец оценивает в 500. Что скажете ?[/QUOTE] Такой 1902 меньше чем за 30 не отдадут. 1910 мне видится подороже - 40 и выше. Стоимость всей подборки без полтин - в районе 220-230
[QUOTE]Нумизматический Канал пишет: О советских новоделах 1920-х годов
Очень интересный доклад заведующего отделом нумизматики Государственного Исторического музея Ширякова Игоря Владимировича о том, когда предположительно могла производиться чеканка советских новоделов императорских монет, для чего, что подразумевается под этим понятием, как отличить новодел от оригинала царской чеканки и многое другое, к сожалению запись неполная, но есть полный аудио файл этого интересного доклада.[/QUOTE]
Добрый день! С надеждой, что канал и ветка форума жива еще... Где можно послушать тот самый аудио файл? Очень бы хотелось услышать что-то интересное и новое по-поводу рубля 1915 года!
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Wwlad-11 пишет:Спасибо ! А по каким нибудь признакам это можно распознать ? Как отличать *ник* реального участника от *ников* самого продавца ?[/QUOTE] Со стороны практически никак. А у модераторов есть дополнительные инструменты для анализа.[/QUOTE]
Немного не соглашусь. Вообще это становится заметно, если посетить два-три аукциона продавца, а если продавец ставит на торги много лотов, то можно все увидеть и на одних торгах.
Но без сомнения у администрации возможностей увидеть такую "игру" продавца куда больше.
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: А в чем смысл этих аукционов с самим собой ?[/QUOTE]
тут главный смысл, как мне видится, это установить мпц на продаваемый лот. Продавец не хочет обозначать мпц сразу, а когда он заявляет, что торги с рубля, тогда желающих поучаствовать
Просветите по-поводу редкости рубля 1900 года. Очень смущает оценка редкости этого рубля.
Все как-будто что-то про него знают, а я один нет)))
Например Казаков ставит его по редкости выше рубля 1901 года (тираж ~ 2,6 млн), плюс у 1901 часть тиража (пусть и малая) АР, то есть фактически 901-го ФЗ еще меньше. И даже выше рубля 1914 года с тиражом ~ 0,53 млн.
У самого 1900 тираж больше 11 млн.
Также по проходам на различных площадках 900-ый встречается реже того же 901-го и, зачастую, стоит дороже при одинаковой сохранности.
В чем тут дело?! Просьба сильно не пинать, если что)