[QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: Как вы думаете если бы гуру Биткину попалась бы такая монета - он бы просто ее не заметил и даже не упомянул об этом ?Можно не отвечать - вопрос риторический . Очевидно ,что не попадалась и понятно почему просто НЕБЫЛО , что замечать. Вот такое мое ИМХО[/QUOTE]
[QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: Наверняка решение о не гурчении монеты - было принято не с "перепоя" и наверняка были соответствующие документы по этому решению -хотя бы в канцелярии МД(предприятие , как ни крути серьезное).[/QUOTE]
Я не Андрей, но отвечу. Ни когда не принималось решение о негурчении монет, которые по технологии их производства должны были быть с гурчением. Вы бредите.
[QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет:[/QUOTE]Вот вы мастер! - нарублено 2 чана медных кружков- пора бы гуртить (вручную заметьте) , но сроки пожимают -надо срочно отправить партию монет в Тобольск для выплаты служивым людишкам -принимаете волевое решение - эти 50 тыщ кругов не гуртим(ежли не успеем- пороть будут больно) - сразу в чекан. [/QUOTE]Что за бред - мастер принимает решение "не гуртим". В желании придумать раритет, не надо переходить грани разумного.[/QUOTE]Где тут бред вы увидели ?? Часть монет не прошло гурчение - это факт !! С чем это связано - пофантазируйте - если можете. Раритетны ли они? - для вас ответ видимо очевиден , как и для многих, но я вас наверное удивлю - для многих это не так очевидно.[/QUOTE]
Нумизматика, это наука и фантазии в ней не уместны. Да, в разные периоды, некоторые монеты не прощли гурчение. Но, это произошло не по желанию конкретного человека, а по недосмотру. Поэтому таких монет не много, и это брак. А вы выдумали целую партию монет не прошедших гурчение, да ещё мастера под каторгу подвели.
[QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: [/QUOTE]Вот вы мастер! - нарублено 2 чана медных кружков- пора бы гуртить (вручную заметьте) , но сроки пожимают -надо срочно отправить партию монет в Тобольск для выплаты служивым людишкам -принимаете волевое решение - эти 50 тыщ кругов не гуртим(ежли не успеем- пороть будут больно) - сразу в чекан. [/QUOTE]
Что за бред - мастер принимает решение "не гуртим". В желании придумать раритет, не надо переходить грани разумного.
[QUOTE]ivany пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]ivany пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]Afin1970 пишет: (6) - 1765 ем. обычный перечекан. - 600 р. если был бы перечекан,цена была бы раз в 150 выше заявленной...[/QUOTE]"...обычный перечекан -... был бы перечекан..." - это как? Что такое обычный перечекан?[/QUOTE]Обычный - это с 5 копеек Екатерины или Елизаветы, а перечекан (необычный) - это с 10 копеек 1762, который особенно "необычный" для этого года. В районе 100 т.р. где-то стоит.[/QUOTE]Про перечекан гривенников в пятак понятно. А вот остальное... Прямой перечекан пятака Екатерины в пятак Екатерины 1765 ем???[/QUOTE] В данном случае логично предполагать, что Елизаветы в Екатерину. В эти года (63-67), на сколько я помню, был перечекан не только монет Петра III, но и перечекан монет Елизаветы. В дальнейшем, уже изношенные монеты Екатерины забирались гос-вом и перечеканивали на новые монеты Екатерины. [/QUOTE]
Мне известно, про перечекан пятаков Елизаветы в пятак Екатерины ll только в 1763 году. Дальнейшие года, по-моему фантазии (но может,чего не знаю). А про перечекан "изношенных" пятаков Екатерины ll - "обновление", вообще ... Думаю бред.
[QUOTE]ivany пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]Afin1970 пишет: (6) - 1765 ем. обычный перечекан. - 600 р. если был бы перечекан,цена была бы раз в 150 выше заявленной...[/QUOTE]"...обычный перечекан -... был бы перечекан..." - это как? Что такое обычный перечекан?[/QUOTE] Обычный - это с 5 копеек Екатерины или Елизаветы, а перечекан (необычный) - это с 10 копеек 1762, который особенно "необычный" для этого года. В районе 100 т.р. где-то стоит.[/QUOTE]
Про перечекан гривенников в пятак понятно. А вот остальное... Прямой перечекан пятака Екатерины в пятак Екатерины 1765 ем???
[QUOTE]Clan пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]madgestic пишет: Добрый день.Оцените в таком состоянии. [/QUOTE]Это не тот орёл, не третьего типа...[/QUOTE] Согласен - это, так называемый, "переходный".[/QUOTE]
И на сколько знаю, в 1778 нет "чистого" орла третьего типа - все переходные.
5 копеек 1778 ЕМ орел образца 1780-1787, Обсуждение ,оценка.
[QUOTE]АК1 пишет: С вами спорить - только время тратить. Я привел ссылку на тиражи - это для вас не вразумительный ответ (хотя на ЦНФ вы писали по другому), искать другие ссылки я не стал, у меня есть занятия поинтереснее.[/QUOTE]
Барыга, что с него взять... Он защищает свою прибыль и истена ему не интересна - не выгодно!
2 копейки 1759 год Перечекан с облачной копейки, Предпродажная оценка
[/QUOTE]Готов признать что я не прав, если покажете хотя бы одну монету с верхней бандеролью и гуртом Москва. Про Питер скромно умолчу. Мне бы Москву увидеть - счастье на всю жизнь. [/QUOTE]
Хоть бы фото увидеть...
5 копеек 1726, 1788 перечекан+двойной чекан и 10 копеек 1781 года Сибирская, оцените в таком состоянии
[QUOTE]bereza пишет: Каталог конечно не у всех есть,но монета уникальна(если так можно сказать) не этим,а своими выражеными отличиями,гурт шнур просто угол у него вроде как под 45 градусов.[/QUOTE]
Вы ни как не поймёте, что об "уникальности" монеты надо не писать, а показать на фото.
2 копейки 1767 КМ Сибирские.редкая разновидность., На оценку
[QUOTE]bereza пишет: Нету у биткина,разновидность с широкой короной и особым гуртом,есть только в новом каталоге по Сибирской монете. Указана наивысшая степень редкости.[/QUOTE]
Не забывайте, эта информация известна и возможно интересна только обладателям этого каталога, коих не много. И да, а в чём особенность гурта? Вы не указали
