[QUOTE]Ellan пишет: [QUOTE]Tengu пишет: Я так думаю что выставлять подобные фото на обсуждение, мягко говоря - измываться над публикой. ... Но тут.... Пересвечено, обесцвечено, размыто, нафотошоплено..., тьфу. Конечно, если монеты действительно имеют такой одинаковый песочный цвет и структуру, посыпаю голову пеплом, прошу у ТС большого пардону и приношу соболезнования купившим.[/QUOTE] Заранее приношу spa-055 извинения за то что лезу вот так вот вот беспардонно в тему обсуждения, но уж не сдержался просто... Tengu , Вы позволили себе крайне беспардонно и бездоказательно пройтись по фотографиям в теме. Так вот, чтоб вопросов не было, все до единой фотографии в темах Павла сделаны мной лично. Как и в моих естественно тоже. Пятьсот с лишним довольных покупками у Павла и двести с лишним у меня. В отзывах часто пишут, что в действительности монеты лучше, и ни разу никто не написал что это наоборот. Вы сударь берётесь судить о качестве моих фото, об их фотошопленности?! Вам вообще знакомо чем выдержка отличается от диафрагмы, что такое отбить по белому, и зачем все это нужно? Что такое фотошоп Вы вообще знаете? Или слово красивое и грех им не козырнуть?! Да, во всеуслышанье заявляю, что каждая из моих фотографий прошла через фотошоп. И не стесняюсь этого, потому что Старая Монета не позволяет выкладывать фотографии весом в районе 7-10 мегабайт и их приходится сжимать до требуемого размера. Так что сударь, начинайте себя посыпать пеплом или ещё чем хотите. Если был резковат прошу извинить, но пропустить мимо Ваши обвинения не сумел. С уважением![/QUOTE] Ну коль пошла такая пьянка... тоже не буду скруглять углы. 1. Я нигде не писал что монеты ТС ХУЖЕ чем на фото. (ИМХО, сделать сами монеты хуже чем на таких фото - надо сильно постараться). То что выставляется в продаже - интимное дело продавца и покупателя, туда не лезем. Мы обсуждаем другое. Тут почтенной публике предложили поломать глаза и высказать мнение основываясь на скверного качества картинках. Даже скан был бы информативнее.
2. Про такие вумные словеса что Вы понаписали и слыхом не слыхивавал и знать не знаю, дЯрявенские мы. :)
3. Мне непонятно другое- как обладая дорогой техникой, светом, сделать ЭТО и предлагать людям что-то там разбирать? Почему не приложить чуть-чуть труда и сделать снимки передающие РЕАЛЬНЫЙ облик монеты для людей, которых просите о помощи? У Вас же есть нормальные снимки, например в темах про золото, медь. Почему нельзя снять как на фото ниже (непрофессионально, можно сказать на мыльницу, на коленке, без фотошопа и разрешение тоже ужато )? Ведь тогда и покупатели не будут ломать голову над вопросом - а как монета вживую выглядит?
Я так думаю что выставлять подобные фото на обсуждение, мягко говоря - измываться над публикой. Ладно, продажа, - там каждый сам кузнец своего счастья. Но тут.... :( Пересвечено, обесцвечено, размыто, нафотошоплено..., тьфу. Конечно, если монеты действительно имеют такой одинаковый песочный цвет и структуру, посыпаю голову пеплом, прошу у ТС большого пардону и приношу соболезнования купившим.
Добрый день. Подскажите - клеймо "vER" кому может принадлежать? Очень мелкое, сфотографировать не могу. Шрифт без гаст. Нижние черточки E и R выглядят сильно раздутыми, округлыми. Нанесено на оправу монеты, скорее всего 2я половина 20в. или позже. Других клейм нет.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Tengu пишет: В условиях торгов продавец ясно написал: " Почта на продавце , [B]100 руб заказное в пластиковом пакете, 150 руб - 1й класс.[/B]". Я расцениваю это как то, что за определенную сумму продавец взял на себя обязательство и риски по доставке (а при блице взял на себя и оплату).[/QUOTE] Уважаемый Tengu , тут Вы не правы! Здесь подразумевается исключительно стоимость отправки лота. [/QUOTE] Зачем тогда объявлять покупателю стоимость отправки, если ее оплачивает продавец? (Как этот продавец позднее и сделал при объявлении блица).
[QUOTE]Егорка пишет: В этом случае не красиво ведёт себя продавец. С 8 мая не заходит на форум (либо заходит, как гость - незарегистрированным)! Тут 3 варианта: - либо что-то случилось (смерть, тяжёлая болезнь - тьфу-тьфу-тьфу), что продавец не может зайти на сайт; - либо уехал в место (глухую тайгу , тундру итд), где нет интернета; - либо выжидает время, когда эта история затухнет (то есть, либо не заходит на сайт, либо заходит незарегистрированным и читает данную тему). По правилам хорошего тона, в данной ситуации убытки по пропаже одной монеты должны поделить поровну и покупатель и продавец. Во всяком случае, посмотрим, что скажет продавец, когда объявится! С уважением, Егорка.[/QUOTE] В любом случае вопрос для меня закрыт - отзыв оставлен.
Тут, ИМХО, в основном монеты в диапазоне 1-3 т.р., может с небольшим плюсом-минусом. Подороже наверное стоит крона Эдуарда, 5-ка Швейцарии и 5-ки Фридриха и Саксонии, но их надо смотреть на хорошем фото.
Думаю у администраторов сайта есть вполне объективные данные - количество новых тем, постов, закрытых сделок, суммы сделок и т.д. по торговым веткам. Если сравнить с прошлым годом, то тенденция наверное будет заметна. Но вот поделятся ли с нами этими данными - большой вопрос.
[QUOTE]Reims пишет: 35. Бокс для коллекции монет, законченной композиции. Бокс с вкладным планшетом, на 19 монет. Глубина ячеек - 6 мм. Размер бокса; 220 х 120 х 37, компактный. Подложка под монеты сукно темно-синее или шерстяное сукно, серо-голубого цвета.
Творчество, самиздат http://samlib.ru/k/kukowjakin_s_a/kw1.shtml Все на злобу дня: Короновирус, старушки с Гангутами, попаданцы, червонцы 37г., будни антиквара.... Не шедевр, но язык и стиль неплох.
[QUOTE]hpenom пишет: А Вы чего хотите? Сформулируйте четко и предъявите. Под лежачий камень вода то...[/QUOTE] Изначально была цель разобраться в причине произошедшего. После того как все сошлись на мнении что хайли-лайкли, конверт вскрывали на почте, ждал что поступит предложение о джентельменском (как тут и предлагали) разделе убытка. Взял паузу на праздники. Послал продавцу соответствующее предложение. Но похоже, его данная ситуация никак не волнует. Ответа нет и никаких попыток урегулирования от него не было и нет. Считаю это несколько странным. Поэтому: В условиях торгов продавец ясно написал: "[B]Почта на продавце[/B], 100 руб заказное в пластиковом пакете, 150 руб - 1й класс.". Я расцениваю это как то, что за определенную сумму продавец взял на себя обязательство и риски по доставке (а при блице взял на себя и оплату). В иных случаях пишут "Доставка/почта на [B]покупателе[/B]". Из комментариев в теме выяснилось что упаковка и способ отправки были не самыми надежными. Кроме того, продавец сам заявил что отправлял через ненадежное отделение. Доставка осуществлена не полностью, обязательства продавца по сделке пока считаю невыполнеными. Ждать предложения доставить пропавшую монету было бы странным. Поэтому до 18.05.2020 жду от продавца выхода на связь и возврата половины стоимости лота.
Ну если вы нашли тракинг-номер и даже опубликовали его... То что мешает из другого приложения заглянуть? Ну если лень, то я покажу. Можете прокомментировать?
На скинах видно из приложения почты России отправлено 55 грамм получено 49 грамм[/QUOTE] Ну если на данные трека ссылаетесь, то прокомментируйте, пожалуйста, пункт назначения и место где оно получено.[/QUOTE] Судя по скрину 7 мая гМосква[/QUOTE] А куда оно направлено по треку? (в начале пункт "куда") Или "тут читать, тут не читать, а тут селедку заворачивали"?
На скинах видно из приложения почты России отправлено 55 грамм получено 49 грамм[/QUOTE] Ну если на данные трека ссылаетесь, то прокомментируйте, пожалуйста, пункт назначения и место где оно получено.
Спасибо всем за мнения. От продавца никакой реакции нет. Хотя в условиях торгов было указано: [QUOTE]uri пишет: .... Почта на продавце, 100 руб заказное в пластиковом пакете, 150 руб - 1й класс. [/QUOTE]
Так какой будет вердикт? Если письмо вскрывалось на почте, то действия воров выглядят довольно странно. Вытащить картонки, радербанить упаковку монет, затем найти новые картонки и упаковать туда только одну монету.
И что делать покупателю для избежания подобных ситуаций в будущем? Понятно, что надо внимательнее осматривать конверт (но это приходит только с опытом) и взвешивать перед открытием. И если будет несоответствие веса или подозрения во вскрытии - сразу же отправлять обратно, не вскрывая? Кто, с точки зрения форумных правил, будет в этом случае нести риск пересылки - покупатель или продавец? Хочу отметить что качество упаковки и/или репутация пункта отправления в немалой степени может спровоцировать на вскрытие конверта. А повлиять на это покупатель ну никак не может.
Хорошо что в данном случае материальные потери небольшие (но не моральные!). Но именно наличие таких рисков заставляют меня воздерживаться от покупок на форуме более дорогих монет с почтовыми отправлениями. Да и дешевых теперь, наверное, тоже.
Продавец извещен об открытии этой темы. Если предположить что конверт вскрывали на почте, то почему вытащили только 1 монету? Вес упаковки с монетой - 40,5гр. (сфотографировать на весах не могу, т.к. конверт закрывает дисплей весов) Вес отсутствующей монеты должен быть 14гр. На конверте вес - 0,49 Вес согласно отслеживанию - 55 гр., но это вообще ни о чем, т.к там и адрес доставки абсолютно неправильный.
Разрез по торцу конверта сделан мною. На последнем снимке отмечено место откуда я отклеивал скоч.
ЗЫ. Еще по странностям - по тракинг-номеру письмо должно быть отправлено в "Холодное, 309026", что совершенно не соответствует моему адресу. Об этом продавец был незамедлительно извещен.
Добрый день. Я выиграл лот из 2-х монет https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic278896/ . В полученом письме оказалась только одна монета - 50 крон (по ее качеству претензий нет). Продавец утверждает что высылал 2 монеты. При обследовании конверта и упаковки следов нелегального вскрытия не обнаружено. На картонке следы отклеивания скоча только в одном месте (мною отрывался пакетик с монетой). Как должно поступить в такой ситуации?