Потребовалось почти 20 лет упорной детективной работы, прежде чем дело о пропавшей реликвии стоимостью 1 миллион долларов удалось закрыть. Речь идет о монете в четверть шекеля, отчеканенной из серебра во время еврейского восстания, датирована 69 годом нашей эры и является одной из четырех известных в своем роде. История началась в 2002 году, когда Управление древностей Израиля (IAA) узнало от осведомителей, что монета была похищена палестинцами из клада, раскопанного в долине Элла, к югу от Иерусалима. В IAA говорят, что следующие полтора десятилетия они потратили на поиски монеты, которая прошла через незаконные рынки антиквариата в Израиле, Иордании и Великобритании. В конечном итоге монета была экспортирована в США для продажи на аукционе в Денвере, штат Колорадо, в 2017 году. Чеканка такой монеты была «фактически провозглашением независимости евреев на земле Израиля, заявлением против могущественной империи, которая стояла перед ними», - сказал Илан Хадад из IAA. Во время Великого восстания евреи в Иудее восстали против деспотического правления римлян, которые столетием ранее покончили с еврейской независимостью. Восстание завершилось разрушением римлянами Иерусалима и второго еврейского храма в 70 г. н.э. По оценкам, число убитых евреев составляет от сотен тысяч до более миллиона.
Имеется информация, чем и делюсь на этом ресурсе. Для гуртового оформления полтинников 1924 с инициалами ТР применялся т.н. мастер-штамп: На этих мастер-штампах представлены два варианта гуртового оформления - стандартный шрифт и т.н. особый шрифт (надписи с мастер-штампов объединил и отобразил зеркально, верхний и средний шрифты - стандартный, шрифт нижний - особый): Сравнивая шрифты можно заметить, что начертание всех цифр верхнего и среднего шрифтов по сравнению с нижним отличаются (9,2,3,1,0,5), а так же буквы «ч» в «чистого».
Насколько мне известно, гуртовое оформление полтинника 1924 ТР существует в трех вариантах: вариант 1: стандартный шрифт (встречается точки и запятые выше, а так же ниже в надписи, что несущественно); вариант 2: особый шрифт; вариант 3: особый шрифт без точек после 3 и между ТР (на инструменте не представлен). На фото из инета т.н. варианта 3 можно рассмотреть, что между буквами Т и Р на всех приведенных вариантах в одном и том же месте (проверено в Photoshop) видна посередине слабая точка, которая, возможно, является следом от выкрошившейся точки на рабочем инструменте (если обратить внимание на один из шрифтов мастер-штампа, то можно увидеть отломанную точку между ТР). Есть гуртовое оформление, где этой слабой точки не просматривается, вероятно, это еще более поздние экземпляры. Возможно, просто совпадение, но присоединюсь к тем, кто считает, что вариант 3 без точек – это брак варианта 2:
так же есть фото инструмента для гуртового оформления пробного полтинника 1924 с инициалами Томаса Роуза: Часть надписи заменена из некоторых соображений, в т.ч. «нечего учить фуфлоделов», поскольку фото полной надписи мне нигде в инете не попадалась. Сравнивая с гуртом экземпляра, показанного уважаемым Л. Ф. Петровым: можно обратить внимание, что: - на инструменте в инициалах имеется точка после Р; - расстояние от Р до правой скобки отличается.
Рубль 1859 года "В память открытия монумента Императору Николаю I на коне", Определение подлинности
доброго времени. можно ли настроить форум, чтобы приходило уведомление в случае, если кто-то цитирует форумчанина в какой-либо теме? на текущий момент в случае, если форумчанин не подписан на тему, то о том, что его кто-то цитирует, форумчанину неизвестно. подписываться на все подряд темы, в которых принимается участие, как-то не хочется, слишком много ненужных подписок выйдет. тема возникла отсюда:
меня процитировали, я не подписан на тему, я об этом вопросе не знаю. сегодня в тему случайно заглянул...
Интернет-аукцион "Auction.ru" ("NewAuction"), Пособничество администрации интернет-площадки при продаже фуфла
[QUOTE]Тимофей пишет: Но вы с "пособничеством" поаккуратнее, за словами следить надо.[/QUOTE] а как это называется? я [U][U]на фуфло и прогоны указал[/U][/U]. со стороны Аука бездействие. а бездействие [U]при наличии соответствующей информации[/U] - это содействие. а содействие - это пособничество.
доброго времени, уважаемые форумчане. по Каюмову определил (верно ли?), как л/ш №6. у него же стоимость этого л/ш существенно отличается от царской чеканки. какой порядок цены может быть на сегодня такой пятерки? (других фото нет) заранее благодарен за ответы.
Доброго времени, уважаемые форумчане. имеет место быть рубль согласно размещенным ниже фото. качество фото ничем не хуже аналогичных рублей, которые фигурируют, в частности, в продажной ветке (за исключением гурта, но более качественной фото гурта нет). бытует мнение, что это фуфло. так же есть мнение, что именно этот "зафуфленный" рубль таковым по фото не определяется, для определения нужно смотреть "в живую" и быть при этом опытным нумизматом или экспертом. я просмотрел около десятка тем (с аналогичными по качеству фото) на этом сайте по данному рублю, отличий от оригинала я не увидел (смотрел и детали портрета (нос, уши и т.д.), и рубежки, и оградку, и колонну, и легенду и все прочее). если что-то казалось подозрительным, то потом это подозрение пропадало в связи с разной степенью износа сравниваемых рублей и т.п. вопросы, собственно, такие: 1. действительно ли приведенная выше информация верна в части определения подделки по данному рублю; 2. если приведенная выше информация верна, тогда почему подобные рубли с подобными фото присутствуют в разделах "Общегосударственные монеты 1699-1917 г.г., чеканенные в серебре." (где есть модераторы, которые не переносят их в раздел подделок или опытные нумизматы не обозначают мнение в темах, что монета подозрительна ввиду существования подобного уровня фуфла), и в продажной ветке (где в торгах участвуют люди с гораздо более серьезным рейтингом, чем у меня), если по фото определить подлинность не представляется возможным; 3. может быть есть еще какие монеты, уровень подделок которых достиг такого уровня, что по любым фото их нельзя идентифицировать (тогда, может быть, стоит создать раздел на сайте, где будет перечень таких монет); 4. если же по приведенным фото все же есть отличия от оригинала, может быть не затруднит написать, в чем они именно или здесь, или в личку? к сожалению, взять в руки такой заведомо оригинальный рубль мне негде, а когда подвернется случай, не хочется, чтобы он потом оказался фуфлом (хотя бы свести такое событие к минимуму).
1 рубль 1899, Приблуда для изготовления поддельной монеты
Добрый вечер, уважаемые форумчане. есть ли мнение, каким образом могла получиться кромка на этом рубле со стороны аверса и со стороны реверса по гурту? суть: края гурта завалены, причем плоскость кромки гурта не параллельна полю монеты. такое впечатление, что монету "сдавили" одновременно по всей окружности и кромка "поплыла". вес монеты 20,03гр. за фото строго не судите, делал через линзу на телефон.
Доброго времени, уважаемые форумчане. есть такие вот карманные женские золотые часы, может быть подскажете историю происхождения модели и ориентировочную стоимость? Внешний диаметр 35 мм, диаметр циферблата 27 мм.
