Прошу оценить брак заготовки. 1926 понятен, могу добавить что гурт тоже весь покрыт паутиной трещин. 1922 - на реверсе выкрашивание заготовки в нижней части у гурта, примерно 6х2мм.
Что это дает (если дает) к каталожной цене.
(чтобы увидеть полноразмер, после клика по миниатюре ЛКМ и открытия картинки в размере, кликаете по этой "картинке в размере" правой кнопкой и выбиваете "открыть картинку в новой вкладке". Вылезет полный размер скана. )
Три полтиника с "гладким" гуртом, Определение, оценка
Оцените. По монетам с поздним вмешательством я не в теме, что, как и почем, или металлолом. На вид на обоих монетах заделаны дырки, возможно поэтому год перерезан. А может и не поэтому)) На рубле, на месте дырки находилась 3я цифра года, зачем перерезали 4ю - мне непонятно. На полтине очевидно, просто реставрация от дырявости. Могу заметить, что вмешательству не меньше 40ка лет (минимум 40 лет в одних руках) может поэтому такое корявое. 20 копеечник, - ну просто на оценку. Дырявая, год и номинал не читаемы.
Жетон московского метрополитена, белый метал, НЕ магнитный, Определение
Этот форум не первый, где спрашиваю, пока никто не смог с идентификацией.
Действительно не магнитный, проверялся неодиемовым магнитом. С виду медно-никелевый сплав. Масса 5.28 грамм. Сканы с 2х сторон. Аверс-реверс совпадают. гурт рубчатый, но видимо из-за эксцентрика штампа, рубчатость толькона 1/3 гурта, остальные 2/3 лысые. Сканы гурта - как смог.
