Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
[QUOTE]kurumoch пишет: Детали просты - монета БЕЗ валенковых доводок.[/QUOTE]
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Красивая монетка. Дайте - две ! :) 38000
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Детали просты - монета БЕЗ валенковых доводок.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Я сравниваю эти 5 рублей с финскими марками в блеске. По маркам была тема давно про улучшенную чеканку и т.п. Давно читал на СМ.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Я уже сказал, что согласен с мнением, что это не пруф. Матовый портрет/орел я видел на пруфах по фото. Пролазил все проходы.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Уверен. На 1000 гринов уверен.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Это не пруф, к сожалению. Но очумелых ручек там нет и в помине.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
На пруфе может, если он с коцками. Это НЕ полоски от шлифовки. Это свет. И я уже писал выше, что догоняют монету с ДВУХ сторон. Ко второй стороне вопросы есть ?
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Ну поаерьте, я ведро их перебрал разных. Я знаю как выглядят "улучшенные" умельцами монеты. Я и обратился сюда по этой монете - т.к.ранее не видел НИЧЕГО подобного.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Не пруф. Вы и уважаемые форумчане - правы. Полностью. Шаманизма там нет. А апологеты "валенков" приглашаются на честный турнир. Я готов. Кто еще ?
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
За слова " мне так видится " и т.п. кто-то готов ? :) Или "ничего личного, это только бизнес " ?
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Еще раз рассмотрел поле монеты под увеличительным прибором ( по совету друзей :) ).Поле под языками орла такое же, как и все остальное. Поле в кружочках букв 9 и 0 такое же, как и все остальное. В букве У в нижнем хвостике - ничем не отличается от основного. И никаких каверн и полостей по полю в принципе нет. Сторонники " валенкового сотворения мира" с кем побиться на 1000 гринов по монете ?
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Слаб размещу. Всем на обозрение в след.месяце, надеюсь.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Креститься надо. Чтоб не виделось. И орфографию подтянуть...
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Лучше слаба друга нет. Фото под макро не смогу дать. Придется всем наслово поверить, что рукоблудства там нет.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Мнение принято. Грейдинг рассудит.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Никаких полос там нет - фото бликует просто. В общем по НЕ пруфу мне понятно, по слабированию - позже. Тему - в архив..........
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Вас, полагаю, смутил именно этот снимок.
Но тогда, следуя здравому смыслу и логике , вот этот снимок можно сопоставить и понять , что если "шаманят", то обе стороны.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Георгий, могу Вам видео переслать - чтобы закрыть тему. Нет там очумелых ручек.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Был бы пруф - в поезд и в столицу !!! А нынче - обожду пока материал накопится и отвезу. С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Вот крайне правильное предложение :)
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Дмитрич, ВАШЕ МЫШИНСТВО - Вам спасибо за помощь. Тему прошу в архив.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Я выставил обсудить - пруф, не пруф. Натертая , не натертая , я никого не спрашивал, так как сам могу это определить, уж поверьте на слово.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
И , поверьте, я натертых видел немало. В разном исполнении.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Ну, как бы, я ее в руках держу и внимательно рассматриваю. Вы лишь предполагаете все варианты очумелых ручек.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
На отсвет видно, что нет там никаких ( от слова - совсем ) поперечно-продольных полосок.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Крупно два снимка без обрезки - сохранить на рабочий стол ( в папку ) и можно посмотреть поле, дабы развеять все глупости...
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Блеск, как часто встречается на финских марках периода правления Николая 2. Кому мерещится натертая монета - пусть мерещится...
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Там нет "валенковой терапии". Вы внимательно ОБЕ стороны посмотрите.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Тут согласен. Но МС тут вполне. И не рядовой цифрой будет.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Примерная стоимость на сегодня какова ( без слаба ) ?
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Комиссар-Рекс погорячился со своим вердиктом. Монета с идеальным зеркальным полем и реверс и аверс.
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
Валенковая терапия убивает монету в принципе...
Пользователь форума
Сообщений: 791
Регистрация: 28.07.2016
© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение
М аркетъ-плейсъ СМ:
● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ● Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●