да это нормально)
мне пару раз прилетали минусы, после неудачных переговоров личке.
С этим ничего невозможно сделать - поэтому просто не обращаю внимание на авторитет, т.к. считаю что пока нет ссылки на причину и источник отзыва - он особо ничего не отражает: учавствуя в торгах в любом случае у конкурентов и оппонентов будешь вызывать эмоции которые перетекают в авторитет.

проблема в удобстве, было бы в разы удобнее это делать внутри самого форума

Я вижу в том что я могу как то помечать людей которых считаю "неадекватными", "ненадежными" или просто неприятными, с которыми бы я хотел избежать иметь дела.
Сейчас я помечаю таких людей в экселе, но их пока мало, да и на форуме я недавно - большинство помню.
Пройдет год и придется наступать на грабли второй раз - чего поможет избежать данный функционал.
Так же мне лично было бы хорошо и помечать людей надежных или отзывчивых, дабы при случае помогать или делать уступки.

Добрый день
Хотел узнать, можно ли добавить на сайте такой фукнционал:
возможность оставлять личные комментарии к каждому пользователю, простое текстовое поле, можно ограниченного размера (например 200 символов).
Содержимое поля видно только тому кто создал данный комментарий, например, в профиле.

Либо как альтернатива возможность пользователю самостоятельно относить людей к группам - например "Нейтральный", "Хороший", "Плохой".
Видимость кто в какой группе имеет только сам определяющий группу.

стартану с 1500

Так он у меня теряет авторизацию на всех ресурсах - даже в VK. Так что на 99.9999% уверен что дело в самом браузере/настройках/прокси, а не в настройках вашего битрикса или веб-сервера.
Другие браузеры на этом же компьютере ведут себя вполнет корректно и теряют авторизацию с вашим ресурсом достаточно редко.

Вот тут можно было купить: http://www.monetof.ru/auction/400/398046
На ревью за последние 3-4 месяца проскакивали и ушли ниже 15.
Но я высказал свое мнение, я же не претендую на полную объективность - видел примерно такое в продаже, так и пишу.

думаю в районе 5 т.р. +/- 2 т.р.

Соглашусь, у меня на одном из компов есть ЯндексБраузер, он почему то теряет авторизацию на всех сайтах раз в 10-15 минут - причины не искал, но скорее всего какая то автоочистка кеша, названая "мегабезопасность".

нет, не шучу - высказал свое мнение. Возможно, найдутся другие люди, которые оценят монету по-другому.

я думаю где то 15-20 т.р.

200-400 руб

по моему скоромному мнению примерно от 4500 и до 6500

Хочу задать вопрос - наверно он относится к правилам аукционов.
Итак, я учавствовал в аукционе монеты http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum63/topic121128/message1190763/?result=reply#message1190763
В момент когда сработал автоснайпер, текущий победитель, после своей последней ставки написал сообщение "не успел", которое не являлось правдой.
Я посмотрел на время и там действительно было более 10 минут от моего прошлого сообщения, будучи полностью уверенным, что уже выиграл монету, я не стал проверять условия автоснайпера (а он там оказался 15 минут) и закрыл тему.
Совершенно не хочу ни обвинять г-на BUR-а, ни оправдывать свою невнимательность, но факт налицо: - я был непреднамеренно введен в заблуждение.
Итак, я добрался до вопроса:
не нужно ли прописать более жесткие правила проведения аукционов?
Потому что будь подобный случай на других аукционных форумных площадках, то там однозначно аукцион бы признали недействительным - т.к. там запрещено вводить в заблуждение других участников аукционов.

В этой схеме самое узкое место - это как М найти покупателя на ту же монету за большие деньги.
Но если рассматривать эту схему без разницы в ценах, то она может помоч мошеннику получить монету без засвечивания своей банковской карты.
К М будут вести только слабенькая тропка через почту (фио и адрес получателя).
Нужно подумать, как можно защититься от такой схемы.

обязательный возврат лишает смысла введение в заблуждение, он дает стимул продавцу делать правдивые фото и описания. Да он порождает ряд проблем с злоупотреблением возвратом, но по моему мнению все равно результатом будет ументшение количества "хитрых" продавцов, уменьшение попыток продажи откровенного хлама.
Согласитесь что в 99% случаев жалобы на продовцов - а в оставшихся жалобах на покупателей - продавцы материально ни как не пострадали.

В том то и вопрос, что UNC понятие растяжимое, у продавца это что-то между VG-F, а у покупателя это вообще что-то в виде PF))
Или вы предлагаете свои услуги для форума по детекции качества монет?

Поэтому "возврат" должен разделяться на "обоснованный" и "безпричинный", во втором случае, по-хорошему, возвращающий должен как то финансово пострадать больше чем на стоимость пересылки.
Возвраты должны отражаться в торговых статусах - дабы человеку имеющему множество возвратов можно было отказать в ставке.
Плюс правило возвратов не должно работать до достижения какотого порога Торгового статуса - дабы покупатели не плодили фейковые ники для каждой "сомнительной" покупки.

Так давайте перечислим чем недовольны обычно покупатели и продавцы в сделаках:
Покупатели:
- Монета не соответствует описанию
- Фото монеты сделаны на плохой фотоаппарат (ничего не видно)
- Фото монеты сделаны слишком приукрашенными: с правильным боковым светом, с завышеной фронтальной подсветкой, с цветовой коррекцией в фотошопе и т.п. Т.е. монета в реальности выглядит "не так" как на фотографиях.
- На монете есть дефекты которые фотограф постарался "приуменьшить" или скрыть.

Продавцы:
- Покупатели возмущаются "корректной" сделкой, скандалят и требуют возвратов

Что то еще?

вероятно вы никогда не принимали участия в т.н. мозговых штурмах, там формат такой, что предлагается все что приходит в голову, вне зависимости от того насколько это реально рабочее. Делается это для того, что бы даже какая то несуразность может натолкнуть другого на дельную мысль. В данном случае когда я написал "на вскидку" - подразумевалось, то что я как раз написал то что первое пришло в голову - это явно не "глубоко обдуманное".
это так, но так же верно и то, что тогда эти адекватные люди легко выполнят любое даже из предложенных мной "неадекватных" правил. С адекватными в любом случае проблем не будет. Но данная тема явно не про них.
Как кто то писал выше, при сделке все-таки покупатель является незащищенной стороной в большей мере - даже не в большей, а собственно он не защищен никак, а продавец ничем не рискует и не за что не отвечает, кроме своей репутации. Я понимаю, что утопично думать, что какая то площадка будет заботиться об покупателях, поэтому мой пост был не с целью "что то поменять" - а с целью показать, что есть возможность защитить покупателей, так что и продавцы будет не в обиде.
В том же п.4 поменяйте процент на 20%, и тогда наверно любой продавец не будет жалеть, если его монету не выкупят после аукциона.
да такие случаи не часты, но уверяю вас достаточно часты случаи когда адекватные покупатели думают - "ну ладно, я лоханулся в этот раз, недоглядел, будет мне уроком" и не заводят таких тем. Ну а этот продавец, я думаю такой человек вернется сюда просто под другим ником, и станет причиной еще парочки таких тем)
Мое мнение - если заботиться о покупателях, то их количество возрастет, и продажи будут легче, быстрее и дороже, я просто не понимаю, как продавцы до этой мысли не доходят.

согласный с вами, что тема такая всегда будет - т.к. у контрагентов прямо противоположные цели в плане денег). Но технически можно придумать меры по уменьшению таких коллизий. Вот так на вскидку могу предложить:
1) Ввести обязательный возврат для монет стоимостью более ХХХХ руб, если возврата нет, то указывать в теме (Возврата нет по таким то причинам).
2) Возврат делать в виде "частичный возврат денег", т.е. какую то часть (например 5%) продавец оставляет себе за потраченное время.
3) Ввести счетчики: сколько монет вернул, и сколько тебе монет вернули, что бы при начале сделки люди видели статистику друг друга и не злоупотребляли пп1-2
4) Ввести понятие "предпродажный аванс" (например 1-5%) который платится сразу после сделки. А остальную оплату по такому лоту можно было отложить например дней на 3-5,  с возможностью отказаться от сделки не нарушая правила, но без возврата аванса. При этом можно в это время можно запрашивать доп фото, и советоваться в форуме о целесообразности покупки.
5) Ввести другую продажную ветку форума, типа "Вип блошиный рынок", где в описании монеты строго обязательны сканы, фото на купюрах, фото под углами (прям описать какие фото нужны для создания темы)
6) Жестче ограничить по времени жизни темы, те которые не имеют опции возврата.

интересовался темой как то, если ничего не изменилось, то антикварным оружием считается оружие старше 100 лет, т.е. в данном случае действительно есть статья и все вполне по закону. Тут больше претензии конечно к законодательству, т.к. старые кортики явно менее опасны чем охотничьи ножи которые продаются в любом магазине охотник\рыболов.

речь же не про медный пятак, если на монете один дефект, то негрех бы его описать, или хотя бы сделать крупное фото именно этого места.
А то автору лекго можно инкременировать "расчет на невнимательного покупателя".

а чего тут зарасывать помидорами? монета норм и не такая и частая, я лично не хотел писать цену потому что поучавствую в предложениях

ту тему я увидел уже в закрытом виде, т.е. у меня не было времени даже что то предложить, вот будь в теме объявлен аукцион, я бы скорее всего в нем поучавствовал.

Хорошо, тогда спрошу по-другому, подразумевает ли, написание слов "предложите", то что любые слова о формате продажи и действия продавца подподают под термин "свободная торговля" и до момента достижения мпц, продавец ответственности за них не несет?
Я вообще то не просто так интересуюсь, у меня в данном случае достаточно шкурный интерес - я тоже буду создавать темы по продаже)
Хотелось бы получить ответ от администрации, что бы потом недовольных тыкать в темку.

А я что то против этого написал?? Но "свободная торговля" не подразумевает же того, что вы пишите об одном, а продаете другое? Почеме же вы под термином "свобода торговли" подразумеваете отсутствие ответственности продавцов за заявленный формат продажи? Я так понимаю что "свобода торговли" должна состоять в том что бы можно было заявить ЛЮБОЙ способ продажи, но ни как ни в том что бы менять их на лету.

ну это демогогия продавца, я так же могу написать "все недовольство продавцов о том, что после объявления мпц нет предложений - это нереализованная возможность продать монету за неадекватные деньги" и буду прав так же как вы.
Я наверно пятый раз уже повторяю - вопрос в другом: если продавец выбрал определенный способ продать лот то, почему бы его не описать вначале темы и не придерживаться его до конца? Какой смысл создавать тему "предложте,мпц" и т.п.? Создайте тему "продаю с ценой. торг уместен".

не просто достигнуто, о том случае который заставил меня задать вопрос сюда, даже не объявлено было мпц.
Но еще раз повторяю, я не обвиняю котого-то и далек от мысли "поменять порядок сложившийся на СМ", просто меня лично коробит, от того что написано одно, а действия делаются другие - т.е. "честность контрагентов" (задекларированная в правилах) подразумевает, что слова не должны расходиться с делом. Или я не прав?

Тут два варианта, либо описать это при старте - "при хорошем предложении в личку продам без торгов", либо объявляете в теме блиц на эту сумму, и нужный вам человек, тут же пишет в ответ "блиц".
Все честно тогда помоему.

я с этим не спорю, но если у тебя есть такое желание, то логично это отразить в описании - вместо фактически вранья про "мпц, аукцион", напиши - "предлагайте, продам при приемлимом для меня предложении". Сами действия в порядке, не в порядке декларация.

блиц не объявлен. мпц не объявлен.
и вопрос не об тактике торгов, а о том - что в теме заявлено и по факту оно не выполнено. Тем более в общем случае вы конечно правы, но если такое происходит на отрезке 2-3 дня за которые просто не всегда удается прочитать тему?
Я прекрасно понимаю, что если продавца и покупателя все устраивает в сделке, то она должна свершиться, но по моему о таких вещах необходимо заявлять, зачем писать об аукционе, если монета по факту продается без торгов?

Еще вопос - если создается тема "предложите", в заглавном посте пишется типа:
предложите, при достижении мпц короткий аукцион.
блиц не объявляется.
И после одного из предложений - сразу "Продано".
Это укладывающееся в правила поведение продавца?

По моему мнению минусы и плюсы в авторитет нужно както привязывать к теме в форуме или даже к сообщению, потому что, поставили тебе минус например, а что ты такое плохое написал непонятно. По ссылке на тему хоть примерно догадаться можно и таким образом скорректировать свое будущую активность.

Подскажите, если создается аукцион, (или до него доходит дело после "Предложите"), и в описании аукциона не оговариваются какие то его параметры, например, шаг, время окончания и т.п., есть ли эталонные заменители упущенных параметров акукциона?

нужно понимать что сейчас праздники, и многие "пропали" - вне городов и связи. Наличие где то в онлайне не говорит еще об том что человек действительно там, бывает включенный комп например на работе остался. Я бы лично на вашем месте подождал бы до 10-го с решением.

ПО моему мнению, суть вопроса немного не в том (как и в теме тема про тоже) - кто в данном случае прав, а в том как позиционнируется СМ, либо это площадка для честной торговли, либо это площадка "для сбыта".
1) Под честной торговлей я понимаю, то что продавец должен дать ВСЮ имеющуюся у него информацию сразу, и в виде фото и в виде описания. Я не говорю, что продавец должен вывалить в тему 5 Гб фото-видео материалов, но кроме "состояние на фото" - должен указать "слабые" места товара, которые лично он знает.
2) "Площадка для сбыта" характеризуется мной, как место, где продавец стремиться продать подороже за счет любых средств - фото под правильными ракурсами, обтекаемые формулировки,(типа "кладовая, крепкая, отличная и т.п."), умалчиванием о явных не заметных на фото проблемах и т.п.. За примерами таких площадок ходить далеко не нужно мешкомолотки все знают.

у СМ есть отличный 11-й пункт правил:
"11. При ведении сделок на форуме контрагенты обязаны строго соблюдать принципы добросовестности и честности.".
И в данном случае судя по цитате
т.е. обратите внимание - продавец знал о недостатках монеты и в описании ни как не отразил. И плюсом считаю, что продавца совершенно не оправдывает фраза "да там по фото все видно", как минимум цвет монеты отличается. Т.е. добросовестный продавец видя перед собой монету, и сделанное им фото, должны был бы написать, что то типа "в реальности цвет монеты отличается, вверху поля на аверсе есть небольшая коррозия".
Что говорит о том, что именно этот продавец считает СМ "площадкой для сбыта". Я был бы не против, если бы администрация помечала таких продавцов предупреждениями за нарушенный 11-й п.

Конечно есть Торговая репутация, где покупатель должен бы оставить отзыв (а почему не оставил?) "фото не отражали всей информации о покупке" или что то типа того, но такой отзыв может замылится со временем, за другими положительными, поэтому предупреждение от администрации было бы "в самый раз".
Как минимум такие прецеденты заставили бы продавцов желающих "сбыть неликвид" избегать СМ, что всем бы только пошло на пользу.

Вот это и настораживает меня!)) Что проще, чем сделать аукционную площадку со строгими и понятными правилами, где репутация зарабатывается годами и цена ее потери выше, чем сиюминутная выгода?!
Но вместо этого у всех на виду монстры типа Волмара, где нечистоты видны просто невооруженным взглядом. Именно поэтому нумизматический рынок сегодня напоминает мне, больше пирамиду, где верхушка (самые "крутые" аукционные дома) выворачивает карманы у нищих рядовых коллекционеров, как могут.

лучше бы придумали опции как защитить сделки с обоих сторон.

Любой интернет-аукцион, где нет репутации у продавцов/покупателей, или хотя бы строгой и долгой идентификации участников, будет вести себя именно так как описано в этой теме. Единственное отличие волмара от остальных, что они используют "устные договоренности", не только для того, что бы единоразово и тихо получить прибыль, но и для "агрессивной рекламной компании" - т.е. увеличивая количество лотов и участников каждый раз.