[QUOTE]ziro пишет: Разница очевидна, и вы, вроде, сами ответили на свой же вопрос) Надчеканы вообще бывают на подражаниях, которые под них изготавливались специально и не шли в обращение как самостоятельная монета.[/QUOTE] Спасибо! А что считаете касаемо данной монеты?
Добрый день! Зачастую беспокоит вопрос, существует ли какое-то общепринятые характерные отличия в понятиях "перечекан" и "надчекан"? Потому как в некоторых случаях понятия путают. К одним и тем же монетам приписывают то одно, то другое. Как правило, это в случае чешуи. По мне так, перечекан отличается тем, что новое изображение наносится на всю площадь исходной монеты с обеих сторон. А надчеканка только нанесение отдельного изображения на часть монеты, то есть нанесение клейма. Возможно отличие еще в технологии, но тут я не силен. И спрошу сразу по данной монете, это считать перечеканом или надчеканом, какие мнения? Вроде как Василий I Дмитриевич на данге золотой орды.
После продолжительного хранения медных монет в мюнце, у некоторых начал выступать некий налет, в виде толи густого залипшего масла, толи чего, вообщем блестит. Только у некоторых монет, между которыми связи не наблюдаю. Тряпочкой при нажатии частично сходит и водой также, но не полностью, особенно плохо слазит где много выступило этого налета. Сам мюнц корпус из дерева кокоболо и покрыт шилаком, планшетки из махагона. До этого хранил в мюнце из массива карагача, покрытого шилаком, планшетки из махагона, и такого замечено не было... Попытался сфотографировать, правда плохо видно. Кто нибудь сталкивался с таким делом?
Друзья, подскажите пожалуйста какой-нибудь каталог византийских монет, к которому можно было привязать данный фоллис, кое-какая информация имеется на фото (думаю верная). Спасибо!
[QUOTE]Valentinianus пишет: Гурт с разными размерами ячеек сетки встречается и на обычных пятаках (не перечеканах), нюансы гуртильного оборудования.[/QUOTE] Спасибо! Тоже склоняюсь к такой версии
Коллеги, добрый день! Может глупый вопрос, но все таки. Попалась монета, четкие следы от Петра 3, от Елизаветы не увидел. Вроде еще двойной удар имеется. Смутил гурт. Есть следы как мелкого Елизаветинского, так и более крупного. Как такое могло получиться, при том, что на данных перечеканках перегурчивания не было? Спасибо заранее всем кто откликнется!