Возможно файлы слишком большие по объему. Есть ограничение на размер файлов.  Попробуйте обрезать или уменьшить разрешение фото. До 800 кб вроде можно... точно не помню, а с ходу в правилах не получается найти...

Ну скажем так, что гурт от подлинного рубля, а фото в сообщении #20 от подлинной монеты, как видится по таким фото (честно говоря совсем уж мелким). Но фото аверса и реверса прям аукционные какие-то.

300 рублей

200 рублей

100 рублей

1 700 рублей

1 000 рублей

600 рублей

Согласен со всеми высказавшимися по оценке.
Шрек все вам верно пояснил насчёт редкости, а значит и оценки. Ну а на торгах монета своё наберёт.
В районе 4 000 вполне реальная стоимость.

Чтобы разобраться с вашей монетой, надо увидеть фото именно вашей монеты.

Что-то подозрительно выглядит... не нравится. Добавьте еще фото гурта.

Добрый день. По фото гурт нравится. Ждём фото аверса и реверса. По приведённой вами ссылке выше вместо фото открыаается окно авторизации почты Mail.ru
Если фото не загружаются, попробуйте их обрезать, тк возможно превышен объём.
Да и на самих фото гурта очень много лишнего. Обрезать фото, и крупнее будет видно, ну и объём фото сократится.

Нечаянно ставку здесь сделал, перехожу в продажную ветку

Безусловно будет интерес. Приму участие, в случае продажи.

А на мой взгляд очень здорово получилось со стихами у всех, написавших.
Решил написать по олимпийскому принципу: главное участие ;)
Парочка хокку.

В сети всемирной паутины
Виден блеск "Монеты старой".
Путеводная звезда нумизмата.

Веками путь проложен.
Какому хозяину, старая монета,
Вдруг достанешься ты?

Вечер добрый! Да, все верно вы определили.

[S]Доброго времени суток! Обнаружил повторный отзыв о сделке. Просьба удалить отзыв от 29.06.17. Изначально отзыв был оставлен 27.04.17.
Спасибо.[/S]

Добрый вечер! А вы именно лотом планируете продавать? Если возможно по отдельности, то интересны 10 пенни 1917 года.

[QUOTE]alisakorshun пишет:
нашла в Костроме когда сарай перебирали[/QUOTE]
А может сарай был бабушкин :)

Так нумизматы тоже люди с юмором :)
Ну и верно посоветовал [B]кам[/B], что если есть кому дать, то пусть подрастающее поколение развивает интерес к монетам. Вдруг потом появится интерес и стимул в свою коллекцию положить уже настоящий траурный рублик

[QUOTE]alisakorshun пишет:
кам , ну хоть один нормальный человек,спасибо.[/QUOTE]
Ну не обижайтесь так, ну с юмором люди подошли к ответам на ваш вопрос, но ведь все сказали точно. А тем более вы, как я понял, не совсем уж новичок, раз сами идентифицировали, что данное изделие - копия именно "траурного" рубля...

[QUOTE]d.s.w.1973 пишет:
1рубль 1858 года с обновлённым орлом .Господа , помогите в оценке подлинности и цене . [/QUOTE]
Причем обновили тут не только орла

[B]E1usive[/B], подскажите, а сами конвертики в чем хранили, что монеты не потемнели?

[QUOTE]k_igor пишет:
Пришел к выводу, путем проб и ошибок, что лучше слабов для меди нет. Слабы храниться в сухом месте, изменений не наблюдается.
Некоторая часть меди в качестве RD храниться в квадратных капсулах квадрум инцепт, за 2 года незначительно потемнели.[/QUOTE]
А сами капсулы квадрум в чем храните? Интересно узнать опыт, потому как сам храню медь в квадрум интерспт, ну помимо слабов. А вот тут поддался таки на рекламный ход и приобрел для квадрум коробочку от Leuchtturm, которая, как заявлено, тоже Intercept. Правда сдается мне, что скорее всего просто маркетинг... :)

[QUOTE]Cenobite пишет:
как думаете стоит обезжирить сами капсулы Leuchtturm ультра премиум спирт изопропиловый[/QUOTE]
Если на капсуле именно с внутренней стороны нет следов от пальцев, то смысла нет. Капсула новая если. Это если уже использованная, залапанная прям изнутри, то наверное стоит её протереть. Но все же если монета помещается в капсулу, то скорее всего это делается в перчатках, да и достается тоже в перчатках.
Я после обезжиривания монет изопропиловым спиртом все дальнейшие манипуляции с монетами провожу исключительно в перчатках.

С более крупными фото просто вам всегда подскажут точнее и быстрее :)
Подлинная десятка.

Про аватарки метко подмечено :D Ждём крупные фото. Ну а пока шансы на подлинность высокие, скажем так.

Фуфло тоже ведь  разные так сказать "мастера" делают. Кончик короны может и в правильном положении оказаться и на неподлинной монете. Мне тоже по фото монета ТС не нравится. Я бы прошёл мимо такой.
Но в этом случае только осмотр монеты вживую может быть объективным, а точнее даже экспертное заключение, как тут уже правильно заметили коллеги в сообщениях выше. Ну или хотя бы показать эксперту вживую монету. Если сделаете это, огласите результат. Интересно узнать вердикт.

Уважаемые модераторы, просьба удалить мне лишний повторный отзыв о сделке от 05.05.17, поскольку отзыв по этой сделке уже был оставлен 30.04.17
Спасибо

Безусловно монета вызовет интерес, тем более пятаки Елизаветы в таком состоянии не часто встречаются. С удовольствием приму участие, если будете выставлять

Цвет аверса как-то неестественно получился на фото... Монета видится подлинной. Правда весьма походившая монетка.

По таким фото точно покупать не стоит!
Сделайте фото монеты крупным планом, в том числе гурт. Хоть фото совсем мелкие, но уже по ним монета напрягает.

Согласен с мнением [B]comdiv[/B]а. По фото видится вполне нормальной монетой. Но для достоверности гурт будет не лишним.

Уважаемая [B]Лохушка[/B], спасибо за детальный ответ. Тоже уже в общем нет сомнений насчет именно дефекта самой заготовки.
А на ваш взгляд какова примерная оценка?

Хотелось бы уточнить для себя правила торговых рядов, дабы не создать тему против правил. В разделе "Куплю коллекционный материал" согласно п. 4 Правил я могу создать объявление (или три объявления) о покупке максимум только трех монет всего? И пока тему эту не закрою, то создавать еще одну нельзя? Или я могу создавать темы еще, не закрывая старую, где могу давать объявления о покупке также от 1 до 3-х монет в каждом объявлении?

Ни у кого нет мнений по примерной оценке? Или может нужные более качественные фото?

Монетка приятная. Если будет выставляться, то приму участие

Уважаемые модераторы, просьба удалить у меня продублированный по ошибке отзыв о сделке от 31.03.17 (отзыв по данной сделке уже был от 19.03.17). Заранее спасибо

Это не 1917 год. Совершенно неестественная семерка

Все же более внимательное изучение приводит к выводу, что это дефект заготовки самой.
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать мнение по стоимости с учётом данного состояния.