Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 След.
Соверены 1927, 1929, 1931 гг. 3 шт., Определение подлинности, оценка.
 
[QUOTE]Sepp пишет:
Нормальные. Продать гдето по 17 тыс.
Но все Южная Африка, так что немного не тот раздел.[/QUOTE]

Да, в чем - то Вы правы. :)
Большое спасибо!
20 марок 1894, 1896, 1901, 1905, 1910 гг. 5 шт., Определение подлинности, оценка.
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Классические золотые инвестиционные монеты Германии. Сочетание доступной цены, золота, антиквариата и приличного качества   подлинность сомнений не вызывает, стоят по 20 т. р. за монету.[/QUOTE]
Огромное спасибо за мнение, у меня примерно такое же :hi:
Старт, конечно, будет чуть ниже.
С уважением!
20 марок 1894, 1896, 1901, 1905, 1910 гг. 5 шт., Определение подлинности, оценка.
 
Всех приветствую!
Планирую продать несколько золотых монет, в том числе и данные 20-ти марочники.
Прошу подсказать по подлинности и примерной стоимости на сегодняшний день.
Спасибо!





Соверены 1927, 1929, 1931 гг. 3 шт., Определение подлинности, оценка.
 
Всех приветствую!
Планирую продать несколько золотых монет, в том числе и данные соверены.
Прошу подсказать по подлинности и примерной стоимости на сегодняшний день.
Спасибо!


Рубль 1886 года, деффект.
 
Но ведь дефект выпуклый не полностью, а частично.
Из названия я понял, что ТС считает, что дефект производственный..
Понравилась версия про попадание кислоты на штемпель. Но, ведь если так, то должны быть одноштемпельные с подобными дефектами.
А по поводу выпуклости, может метал как раз таки и "вспенился" из-за реакции с капельками кислоты.
Считаю, что доказательством того, что кислота, либо коррозия, либо прочие неполадки были на штемпеле, может служить предоставления одноштемпельных рублей.
Рублей 86 года с подобным дефектом не встречал.. Может видео снимите или фото под углом? Хотелось бы чуть более четко рассмотреть. Интересно. :)
Рубль 1886 года, деффект.
 
Очень жаль такие монеты, рубль и правда очень хорош.
Я думаю, что это воздействие высоких температур, в указанных местах, еще в прическе имеется нечто подобное.
Возможно и действие каких - либо кислот, наверное, но как монета попала в ситуацию, что ее "прижгли" или на неё капнули чем - то для меня загадка..
Не думаю, что это может быть каким либо дефектом заготовки, штемпеля и прочим производственным браком.
Это только моё мнение, честное слово самому очень интересно послушать версии.
1 рубль 1893, Определение оценка
 
Если гурт без коррозии, как на канте под орлом, и в целом - в норме, то до 15тр, я думаю. На мой взгляд скорее менее, чем более. :)
Рубль 1812, оценка определение
 
Никто не спорит!
Всё зависит от азарта участников.
Рубль 1812, оценка определение
 
Я как всегда, отметился.. :)
По цене от 5, наверное.
Поучаствую, если будет в продаже.
Изменено: Jeku - 01.03.2017 16:25:01
Гемиболы 2 шт., Прошу помочь с атрибуцией монет!
 
[QUOTE]Аудитор пишет:
[QUOTE]Jeku пишет:
Настолько низка цена  
[/QUOTE]
У многих совершенно ошибочное представление, что чем монета древнее - тем она дороже. На практике совершенно не так. Монета тем дороже, чем она реже (причем реже именно в коллекционном состоянии).[/QUOTE]

У меня такого представления нет и никогда не было, но цен на подобные монеты я не знаю, подсмотреть негде, так как чтобы узнать цену нужна достаточно подробная атрибутация, и очень рад, что здесь всегда подскажут, что, где и когда было сделано и сколько стоит. :)
Тема это совершенно не моя, приобщиться пока не получается, слишком уж колоссальный объем информации нужно освоить. Надеюсь, всё впереди.
Гемиболы 2 шт., Прошу помочь с атрибуцией монет!
 
[QUOTE]rebus пишет:
[QUOTE]Jeku пишет:
Что касается цены, то 4,5-5 тр за штуку это космос, господа, или от реальности недалеко?
О ценовых диапазонах не знаю, так что если кто считает что стоят гораздо меньше - не стесняйтесь, пишите.
Разумеется, в случае подтверждения подлинности монеток.[/QUOTE]По мне, так самые обычные, не в лучшем состоянии, долларов по 15-20...[/QUOTE]

Настолько низка цена :o
Спасибо за комментарий, что соориентировали! :hi:
Гемиболы 2 шт., Прошу помочь с атрибуцией монет!
 
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет:
Мессембрия, диоболы, 400-350 до н.э.
По подлинности не могу сказать.[/QUOTE]

Спасибо за поправку и более подробную информацию!
Ждём - с мнений по подлинности.
Что касается цены, то 4,5-5 тр за штуку это космос, господа, или от реальности недалеко?
О ценовых диапазонах не знаю, так что если кто считает что стоят гораздо меньше - не стесняйтесь, пишите.
Разумеется, в случае подтверждения подлинности монеток.
Гемиболы 2 шт., Прошу помочь с атрибуцией монет!
 
Всех приветствую!
Прошу подсказать по подлинности, атрибуции и примерной оценке данной пары монет.
Возможна продажа, если кому - то будут интересны.
К сожалению, моих знаний и гугла оказалось недостаточно для того, чтобы раздобыть качественной информации, надеюсь поможете!  :)  
Ну, собственно, и сами монетки:
1.
Вес:
2.
Вес:
Большое спасибо за ваше внимание!
С уважением.
1723 год серебро Петр, Узнать стоимость и подлинность
 
Да мы - то можем, только вы всё равно не поймете, если от монет и металла далеки..  :)
Они не из серебра, хорошо еще если никелевый сплав какой, а может и железку шлёпнули вовсе(мне как-то под руку попалась, даже к магниту прилипла!)
Монеты не оригинальны, современное китайское фуфло. 500 рублей это еще легко отделался, у меня другу впарили как - то десяток по 1000 рублей\штука, мне не дозвонился, хапнул от жадности. Теперь в кошельке одну носит на память, чтоб напоминала, что бдительность терять нельзя..  :)

[QUOTE]Veng пишет:
Ребят да другу всучили ))за 500 р 3 штуки он на радостях и меня подтянул можете объяснить что с ней не так ??)))и вот ещё одна [/QUOTE]
Рубль Екатерина 2, 1
 
Боюсь, что Ваша оптовая покупка не увенчалась успехом. :(
Тоже фуфло.
1723 год серебро Петр, Узнать стоимость и подлинность
 
Как же много фуфла китайского  на руках у несведущих людей, страшно становится..
Уважаемый тс, историей приобретения не поделитесь? Интересно.
Когда же уже в новостях покажут не 5 рублей 2003 года за миллион рублей, а то, что втюхивают людям китайщину на парковках и в переходах...
Рубль 1729г, подскажите примерную стоимость данной монеты
 
Интересно, что гуртовое оформление не на русском языке)))
Рубль 1729г, подскажите примерную стоимость данной монеты
 
Добрый день, Вам и в первый раз сказали, что это фуфло низкого качества. :)
Рубль 1902, Оценка
 
[QUOTE]unik13 пишет:
Вот недавно продался, выводы за Вами... http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic148555/message1502571/?sphrase_id=1372674#message1502571 [/QUOTE]

Сравнение некорректное, рубль зово значительно лучше представленного здесь.
По цене тоже вижу от 15 до 20 тр, слишком коррозирован гурт и глубоки царапины по портрету императора.
15, я думаю, платить можно, за них всегда продадите, если вдруг что. А дальше - как повезет!
С уважением.
Изменено: Jeku - 24.02.2017 13:13:37
Рубль 1912 и рубль 300 лет ДР (выпуклый), Выскажитесь по стоимости
 
[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]Jeku пишет:
А вот на такое за 10500 не хотите посмотреть?
 http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum62/topic148293/  [/QUOTE]
Хороший. Красивый!
Цена занижена. По блицу ушел меньше чем за 2 часа.
Такие же уходили примерно по 12-13 тр.
Дал человек рублю бы повисеть несколько дней и он гораздо бы выше ушел.
Его же тут же по блицу купили.
Так что как пример - не годится.[/QUOTE]

То есть Вы считаете, что Ваша монета близка к показанной мною, надо понимать..?
На самом деле спорить из-за простых вещей никакого желания.
Выставляйте на аукцион и сами всё увидите.
А продать, также как и купить можно выгоднее всегда, какой бы ни был пример.
Рубль 1912 и рубль 300 лет ДР (выпуклый), Выскажитесь по стоимости
 
[QUOTE]Миша пишет:
Господа, спасибо за высказанные мнения!
[QUOTE]Лохушка пишет:
300 лет Романовых - по этим фото кажется чищеным, хотя сохранность деталей приличная. Видится в районе 9.000-11.000.[/QUOTE]
Что то за 9-10 тр я в таком сохране не видел. ну да ладно[/QUOTE]

А вот на такое за 10500 не хотите посмотреть?
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum62/topic148293/
Рубль 1884 СПБ АГ
 
Да выставьте такую, как есть..
На какой старт рассчитываете? Может и тут кто предложит какую сумму за мпц.
Рубль 1884 СПБ АГ
 
Да, монета правда симпатичная.
Чистить не советую, если есть риск. Выставьте такой, ну а если предложения совсем не порадуют, то уже будете думать о чистке.
Ну и фото аверс/реверс,  я всё таки советовал бы сделать чуть более светлыми, например на 100 рублевой купюре, если снимаете в авторежиме, то цветопередача должна исправится.
1 рубль 1734 года. Тип 1735г. "В" в нижнем наплечнике. Биткин R1., оценка состояния и стоимости
 
[QUOTE]Павел177 пишет:
Спасибо!
Еще мнения будут?
А здесь такая монета будет кому-то интересна, как думаете? Ну, в смысле не так, что кто-то за нее 10т.р. будет предлагать в торгах, а более-менее реально....[/QUOTE]

Мне кажется, что вряд ли, но это моё мнение, и только.
На этой площадке, всё таки, платят чаще всего именно за качество.
Хотя с другой стороны, попытка - не пытка. Монета интересная.
Удачи в продаже!
С уважением.
Рубль 1884 СПБ АГ
 
Если знаете как это сделать правильно, то конечно же лучше почистить.
Если нет, то вернее будет второй вариант.
А гурт покажите? Монета вполне приятная. :)
С уважением.
Рубль 1764, 1886, 1900 , 1915, предпродажная оценка
 
[QUOTE]unik13 пишет:
[QUOTE]7bfa пишет:
оцените подлинность и примерную стоимость серебряных монет.
[/QUOTE]50 -100 руб. штука... и не факт, что они серебряные.[/QUOTE]

Я бы даже сказал, факт, что они не серебряные. :)
рубль 1728, Определение ,оценка
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
По фото это фуфло.[/QUOTE]
Поэтому Вам никто и не рассказывает про разновидности..
Я только начинаю изучать начало 18 века и по фото мне монета тоже не понравилась, вызвала отторжение что ли.. Написать не рискнул, потому как опыта маловато.
Если Вы хотите более точный вердикт - сделайте в фокусе гурт по кругу, да и аверс с реверсом при дневном свете.
А то, что я вижу на фото - тоже доверия абсолютно не вызывает.
Юрий, для мня лично, очень авторитетный человек в вопросах рублёвиков 18 века. Солидарен с его мнением на данный момент.
Изменено: Jeku - 13.02.2017 22:07:04
25 Копеек 1836г. С.П.Б. НГ., Атрибуция по разновидностям. Оценка.
 
Хотя в подписи ссылка и указана на торги, добавлю еще ссылочку, на всякий случай.
Вдруг, кто захочет принять участие: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic148452/
25 Копеек 1836г. С.П.Б. НГ., Атрибуция по разновидностям. Оценка.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Jeku пишет:
К сожалению, подробной литературы по монетам Николая I не имею(но обязательно обзаведусь в ближайшем будущем!)[/QUOTE]Купите "Базовый" Семёнова, там наиболе полно на данный момент описаны разновидности...
Правда, как раз с этой монетой он напутал по степеням редкости: как раз наиболее простую разновидность (с "большим бантом"  почему-то указал, как R1.[/QUOTE]

Доброго вечера!
Честное слово, именно Вашего комментария и ждал.
Спасибо за мнение по цене и подробный ответ по разновидностям, именно Семёнова мне и советовали. Возьму при случае обязательно.
С интернета скачал всякого... Всякого. Кто как хочет - так и пишет.
Огромное спасибо!
Плюсы, разумеется, давно уже расставлены. :hi:
С уважением.
25 Копеек 1836г. С.П.Б. НГ., Атрибуция по разновидностям. Оценка.
 
Всех приветствую!
Прошу помочь в определении разновидности данного четвертака.
К сожалению, подробной литературы по монетам Николая I не имею(но обязательно обзаведусь в ближайшем будущем!).. А вдруг раритет  :spite:  
В общем, буду очень благодарен за описание разновидности, посмотрел несколько штук, услышал краем уха, что вроде как цифры года и номинала сближены самая простенькая, а у меня вроде бы расставлены, что немного поинтереснее. Или я ошибаюсь?
Буду благодарен за подсказку! Ну и по оценке, почем нынче такие, тоже интересно. А то за 3000 жалко отдавать, а дороже может и не стоит..? Коли так - себе положу, нравятся мне эти 30е годы, творческие они что ли... :)
С уважением, дамы и господа!

Рубль 1733 Анна Иоанновна
 
Цитата
alter ego пишет:
То, что я хочу не важно. Важно сколько за нее могут дать. Для этого и выложил на обсуждение. А по результатам уже буду смотреть выложить на аук или же оставить себе для согрева души. С продажей я не спешу.

Если продавать не хотите, то конечно лучше оставить себе.
Если есть желание продать - лучше, наверное, было бы выложить в блошиный рынок. Там спрос и увидите, и предложения, всё сразу.
Никто Вам миллион за данный экземпляр, как старт, в обсуждении не предложит, увы. Монета, вроде бы, достаточно простая. Изучить проходы - дел не много.
А подлинность, вроде как никто не оспаривает.
Возможно, я смотрю на вещи субъективно. Обидеть никого не хотел, если что!
Рубль 1733 Анна Иоанновна
 
Вы скажите, на сколько рассчитываете, а мы Вам скажем дорого это или не дорого.
Монета простая такая схема общения, как я предложил, должна выдаться куда более живой.
С уважением.
25 копеек 1829 СПБ НГ (масонский орел), на оценку с целью продажи
 
Красивый, мне нравится!
По цене, я думаю, что дешевле 10 - 12 не купишь, а дальше уже от желаний продавца.
Изменено: Jeku - 11.02.2017 17:44:10
Полтина1723 год, На оценку
 

Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
 
[QUOTE]IgorK пишет:
Я свой более редкий тип антониниана Филиппа Араба еле за 2000 продал. Так что прислушайтесь к более, чем адекватной оценке.[/QUOTE]

Если бы мне действительно их нужно было продать поскорее, да или вообще продать, я бы это уже сделал.
Я всё прочел, и ценовую политику понял, спасибо.
Это ведь всё таки даже не продажная тема, а обсудительная, хоть тут за хотелки не ругайте :hi:
В любом случае, я получил очень много полезной информации, за что искренне благодарен.
С уважением.
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
 
Друзья, подытожу.
В личке было 2 предложения по 2тр на круг, меня такая цена, к сожалению, не устраивает.
Если у кого-то возникнет желание купить - готов продать поштучно, через блошиный рынок, со стартом в 2800 рублей за штуку(и аук до вечера)..
Ну это я уж так, на всякий случай. Монеты, скорее всего останутся в скромном собрании моего товарища.
Еще раз большое спасибо за мнения, оценки и определение, мне всегда нравилась отзывчивость в данной ветке! :)
С уважением.
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
 
Большущее спасибо всем, кто высказал своё мнение!

Благодарю за атрибуцию!
[QUOTE]вершигора пишет:
Антонинианы правильные . Цена ~ 20 - 25 $ .
№ 1 . ФОРТУНА ВОЗВРАТИТЕЛЬНИЦА .
№ 2 . АННОНА = УРОЖАЙ .
№ 3 . ВЕЧНЫЙ РИМ .[/QUOTE]

К сожалению, просматривая потусторонние площадки, сложилось несколько иное мнение о цене.
По 1000 рублей сам бы прикупил, да и по 2, наверное, тоже. Хоть тема и не моя, в жизни очень приятные монеты. Возможно и куплю как - нибудь на данной площадке для расширения кругозора. Прошу не ругаться, если что сказал не так, очень благодарен всем участникам обсуждения!
Аукционов на данные монеты, скорее всего, не будет.

С большим уважением к господам античникам! :hi:
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
 
Всех приветствую!
Есть в наличии 3 монетки. Планирую продать.
Прошу подсказать по подлинности, помочь в определении, кому не трудно, соориентировать по цене.
Стоит ли ради продажи этих трёх монет купить премиум на месяц у античников? Или же данные позиции не востребованы.
Буду благодарен за ответы!
Собственно монеты:

[B][I][U]1. Вес 3.28г.[/U][/I][/B]




[B][I][U]2. Вес 3.81г.[/U][/I][/B]




[B][U]3. Вес 4.44г. [/U][/B]


Буду благодарен за информацию!
С уважением.
3 копейки 1877, Подделка?
 
Зачем Вы выставляете нумизматический мусор в темах обсуждения?
Нет, монета настоящая, но это не играет абсолютно никакой роли.
Изучите немного интересующую Вас в монетах сферу, а затем клепайте темы..
Ведь правда Ваши темы только заставляют других людей тратить своё время.
Обидеть не хотел, если что, но это уже не первая подобная тема у Вас.
С уважением.
5 копеек 1808 КМ
 
Это не на чистку, а на шлифовку и покраску.
Очевидно же, что это не наросты, а каверны, ямы, Гранд Каньоны даже, скорее.
Чистить смысла не имеет, если хотите продавать, советовал бы продать в таком состоянии, так как монету надо подрезать и сглаживать поле.
При продаже обязательно кто - то выскажется, что была подрезка, если сами не укажите, в любом случае на цене отразится это сильно, а дешево работать с этим пятаком никто не будет.
Оценивать не буду, мне он не нужен вовсе. Но монета всё же имеет и несколько плюсов для своего состояния. Незначительная перспектива есть, но проще продать так, чем искать мастера и терять время с деньгами на непредсказуемый результат. ИМХО.
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●