Кашак пишет: Здравствуйте, по поводу передатировки сомневался, а сохран такой очень редко попадался, точнее вообще первый раз попался, а по цене не подскажете
За три года копа попадалась парочка в лучшем состоянии данного номинала и года, так что сохран скажем так, не совсем выдающийся. По цене рублей 200, да и то на любителя. Конечно же ИМХО. С уважением.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]RUS13 пишет: с 14 до 9, за что непонятно.[/QUOTE]Возможно, кто-то из ваших доброжелателей попал в автоблокировку и его голоса были удалены полностью, включая и плюсы. Если вы ничего не писали, вряд ли человек вдруг взял и отменил свой голос.[/QUOTE] Добрый вечер! Возможно ,Вы, правы. Но по моему авторитет начал уменьшатся, с уменьшением количества подписчиков в некоторых закрытых мной темах. Хотя не чего предосудительного я там не совершил. [QUOTE]Sergey1990 пишет: Есть еще одна мысль - предложение: (понимаю, что в ряд ли наша дискуссия всерьез может рассматриваться администрацией или хотя бы прочитываться, но все же...)
Можно было бы убрать возможность ставить плюсы и минусы в тех темах, где отношения могут быть только финансовыми. Возьмем например, торговый отдел: только здесь можно повышать торговый рейтинг, в трепе, оценке и прочих - нельзя, дабы не было накрытки. За что плюсуют сообщения со ставками в торговом разделе? Правильно - только лишь для того, что бы повысить интерес к этому лоту, повысить интерес к лотам этого продавца и т.п. За что минусуют в торговом? - каждый понимает за что...
Не логично ли для больше объективности счетчика авторитета и рейтинга, оставить эту возможность в разделах оценки, статьях и прочих разделах, где в первую очередь публикуется ИНФОРМАЦИЯ?[/QUOTE] Полностью с ,Вами, согласен. Хотя понимаю что если такое решение будет принято (хотя это вряд ли случится) то это решение ударит и по мне. Так как в нумизматики пока что не силён ( до недавнего времени считал что это просто коллекционирование, а оказывается нумизматика это целая наука) и кроме торговых веток не где стараюсь не писать дабы не попасть в просак (а учиться я думаю не когда не поздно). [QUOTE]Тимофей пишет: Да и к тому же у нас в торговых ветках нередко требуется голосовать.[/QUOTE] Ну такие темы можно вынести в другой раздел.Я думаю технически это вполне возможно. [QUOTE]A7exius пишет: за копанные обмылки которые и монетами назвать трудно.[/QUOTE] Не чего не имею против Вас и Вашего мнения,но возможности у всех разные и некоторым приходится довольствоваться копаниной. Обмылки как, Вы,выразились тоже продаются и покупаются особенно в общих лотах . С уважением, Владимир.
[QUOTE]Sergey1990 пишет: Мне кажется, что рейтинг с возможностью как минусовать, так и плюсовать - верная штука. По крайней мере, в масштабах всех сообщений конкретного пользователя, рейтинг будет объективным.[/QUOTE] Добрый вечер! С одной стороны Вы правы рейтинг хорошая и верная штука. Сам кнопкой минус в сообщениях очень редко пользуюсь(но иногда бывает есть темы мимо которых нельзя пройти мимо например:. Но есть и другая сторона медали. Авторитет и рейтинговое голосование давно уже стало оружием борьбы продавца с продавцом,покупателя с покупателем, а так же покупателя с неуступчивым продавцом и наоборот,а также поощрением продавцом потенциального покупателя сделавшего в его теме ставку. Примеры приводить не буду все их прекрасно,я думаю, не раз видели. Хотя всё же один пример приведу. На форуме закрыл все свои темы где то 2-3 недели назад .За это время заходил на форум только почитать,не написав ни одного сообщения. За этот период авторитет упал с 14 до 9, за что непонятно. :evil: Можно сделать вывод рейтинговое голосование не совершенно. Многие форумчани скажут что не стоит обращать внимание на авторитет и всякие там рейтинги(к слову такого мнения придерживаюсь и я). Но возникает вопрос. А зачем тогда он вообще нужен :?: Моё сугубо личное мнение нужно убирать анонимность. Негатива будет меньше. С уважением Владимир. :hi:
Прошу пожалуйста пояснить где коррозия и отсутствие изображения. Микро- царапины есть,а коррозия где?
С уважением,Владимир.[/QUOTE]Чёрные пятна на поле - это не коррозия? Это не сульфид серебра, а посторонняя краска? А отсутствие изображения - посмотрите Св. Георгия на обеих монетах. Хотя... история учит, что у каждого свой xf ....[/QUOTE]Ярослав спасибо. Тёмные пятна удаляются,посторонней краски нет. Со Св. Георгием согласен , но по проходам на аукционах целостность изображения ещё хуже, а всё же XF. Десятка совсем нечастый гость на аукционах, на СМ совсем проходов не было. С уважением, Владимир.[/QUOTE] Более всего на свете мне плевать на проходы. Тёмные пятна удаляются - а что остаётся на их месте? xf ? Эти пятна образуются за счёт серебра монеты, и удаляя их, удаляется и это серебро - то есть поле уже на месте пятен мёртвое. С таким полем xf не может быть принципиально. Впрочем - лично мне пофиг - кому хочется, могут это считать хоть MS67.[/QUOTE] Спасибо за мнение. Может ещё кто выскажется? Интересует также , материальная оценка. С уважением, Владимир.
20 копеек 1826 года, 10 копеек 1835 года, определение состояния и оценка.
Прошу пожалуйста пояснить где коррозия и отсутствие изображения. Микро- царапины есть,а коррозия где?
С уважением,Владимир.[/QUOTE] Чёрные пятна на поле - это не коррозия? Это не сульфид серебра, а посторонняя краска? А отсутствие изображения - посмотрите Св. Георгия на обеих монетах. Хотя... история учит, что у каждого свой xf ....[/QUOTE] Ярослав спасибо. Тёмные пятна удаляются,посторонней краски нет. Со Св. Георгием согласен , но по проходам на аукционах целостность изображения ещё хуже, а всё же XF. Десятка совсем нечастый гость на аукционах, на СМ совсем проходов не было. С уважением, Владимир.
20 копеек 1826 года, 10 копеек 1835 года, определение состояния и оценка.
[QUOTE]Ярослав пишет: Об xf тут, конечно, и речи быть не может. Монетки ещё живые, но xf предполагает, хотя бы, целое изображение и поле без сульфидной коррозии.[/QUOTE] Спасибо за мнение. Прошу пожалуйста пояснить где коррозия и отсутствие изображения. Микро- царапины есть,а коррозия где? На 20 копеейках на реверсе по канту не большой забой на 8 часов и всё. Может фото получились не удачные, первый раз фотографирую серебро, не могу угадать со светом чтобы передать реальный цвет. По 10 копейкам первое фото более менее реальное по цвету,по 20 копейкам реальный цвет вообще не получается. Что касается состояния по монетам сравнивал с проходившими в разное время на аукционах , . Прошу ещё высказывать мнения. С уважением,Владимир.
20 копеек 1826 года, 10 копеек 1835 года, определение состояния и оценка.
Добрый день! Предлагаю вашему вниманию, на оценку ( с возможной дальнейшей продажей), две серебренные монеты Николая 1. Если правильно определил состояние: 20 копеек 1826 года нг состояние vf - xf, 10 копеек 1835 года нг состояние xf+ . Интересует также оценка в денежном эквиваленте ( смотрел проходы на аукционах некоторые по моему скромному мнению не совсем реальные), хотелось бы услышать ваше мнение. Выслушаю любое мнение, заранее благодарен. С уважением, Владимир.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста , присутствует ли передатировка или попросту наплыв металла на дате. И будет ли к данной монете хоть какой то интерес. Заранее благодарен. С уважением, Владимир.
Добрый день ! Прошу помощи у уважаемых форумчан в определении монеты. С иностранными монетами до сей поры не встречался , а тут залетела под катушку МД , что не свойственно для нашего региона . Заранее благодарен .С уважением Владимир.
[QUOTE]egor152 пишет: Добрый день. По состоянию сильно убитые. Думаю рублей по 50. Та, что в середине может чуть больше[/QUOTE] Первая не очень распространённая с перевёрнутой двойкой.
[QUOTE]mss пишет: Набережный дв., в конце надписи листок, простая. По типу - Биткин 3046.[/QUOTE]Благодарю, за ответ. Не кто, не подскажет достойны торговых рядов или нет.
