Уточню свое высказывание. Вы, видимо, понимаете - о каком источнике идет речь, и как именно в нем написано? А написано там буквально (постараюсь близко к тексту): "...использовался инструмент 5-ти рублевых монет 1898 года. В этом вопросе можно поставить "точку"...". Важно, подчеркну, что именно "точку", а не запятую, не вопросительный знак, или что либо другое.
Поэтому, любая попытка расширить "список" какими то другими датами и типами, и есть - игнорирование информации из самого авторитетного источника.
1 рубль 1913 В память 300-летия дома Романовых. Чекан размытый, Предложите
Что касается указания в каталоге, относительно дочеканки монет с датой 1898 года в 20-х годах, то информация эта известна давно, восходит к одному авторитетному источнику, но в наши дни, фактически, игнорируется многими исследователями, как "неудобная", или противоречащая (частично) другим версиям. Хоть никаких оснований отвергать эту информацию - нет.
aleksey.nazarov пишет: Вот такую информацию скинул мне хозяин монеты, на снимках из страниц каталога мы видим что портрет "В" был как в 1898 году так и в 1903 году, теперь я и сам в недоумении что за "чудо" такое
"Все смешалось: люди, кони..." - это касательно приведенных тут страниц каталога.
По сути, тему золотых монет Николая Второго более менее изучают энтузиасты лишь последние лет 15, а может и меньше. Интерес со стороны дилеров (в первую очередь), к этим монетам, был, и остается, слабым. Отсюда и пренебрежительное "бульон", так как не сделаешь на этих монетах хороший "навар", то и внимание им уделяется минимальное. Информация накапливается постепенно, и часто остается противоречивой.
Соответственно, с составителями приведенного каталога сложно говорить на "одном языке" и одними терминами. Они систему портретов (лицевых штемпелей) по Каюмову еще не использовали.
Как результат, все свалено в одну кучу (в современном понимании), и,по сути, портреты разделены на 3 группы: ранние (или стандартные, или малая голова), большая голова, поздние (которые, почему то, начинаются с 1909 года).
Elif правильно отметил, что в первую группу отнесены лш и 1, и 2, и 5, и даже 3 (используемый с 1903 года).
Поэтому, приведенный в первом сообщении вариант портрета (лш3), в такую упрощенную схему укладывается.
Дмитрич пишет: Этот штемпель, как принято считать, использовался при чеканке в царский период, в отличии от 4-го и 6-го л.ш., встречающийся на пятерках 1897 года
Если уж совсем точно излагать, то, нет никаких оснований предполагать, что 5-ти рублевые монеты с 1-м портретом, могли чеканиться в какое то другое время, кроме указанного на них. А время и предназначение чеканки 5-ти рублевых монет с 4 и 6 портретами, остается вопросом дискуссий и предположений.
