Уважаемый ТС, добрый день! Хорошая, конструктивная беседа получается. Вот Вы уже со мной по некоторым вопросам соглашаетесь, а это уже хорошо.
Цитата
myth пишет: Потёртость выше указанных частей действительно присутствует, но основным фактором в это сыграл засор штемпеля ( по моему мнению)
Я не говорил какой фактор сыграл в этом роль (я знаю, что такое непрочекан), я говорил о рельефе. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете. Рельеф у монеты неважнецкий.
Цитата
myth пишет: Прикреплю сюда фото монеты которую нашёл в месте с предыдущей ( из одной ямки ) или вы и про неё скажете , что рыхлое поле и потёртости !? )))
Спасибо за фото. Эта монета, явно, лучше предыдущей. По рельефу тоже есть огрехи. Сделайте пожалуйста фото крупно участка аверса под датой и участка реверса на "пол восьмого", где пятно. Спасибо. С уважением, Егорка.
pet пишет: Все дело в желании человека. Я бы и за 35$ не взял
Уважаемый pet, с языка сняли! Я столько бы дал "на заре" увлечения нумизматикой. Видимо, Хабаровск, не такой притязательный нумизмат. С уважением, Егорка.
Уважаемый ТС, добрый день! Монета с коррозией, поэтому выставляйте на "Блошином рынке" с "предложите". Устроит цена - продадите, не устроит - оставите у себя. Только одна тема в день. С уважением, Егорка.
Уважаемый ТС, добрый день! Монета с коррозией, поэтому выставляйте на "Блошином рынке" с "предложите". Устроит цена - продадите, не устроит - оставите у себя. С уважением, Егорка.
knutovpavel пишет: Да, согласен, и буква Г и следующая О, обе очень сомнительны. Согласен. Очень подозрительно. Спасибо. Убедили. Ребят, все понятно, больше не хочется обсуждать эту тему. Для меня все понятно. Еще раз всем спасибо. Будем внимательнее!!!
Хорошо, что хорошо кончается! Хотя, чуть-чуть Вас поправлю: "Г" - не очень сомнительная, а совсем другая. За сим откланиваюсь. С уважением, Егорка.
Уважаемый Павел, вот от всего отстранитесь, всю концентрацию внимания уделите букве "г" в слове "года". Посмотрите на верхнюю гасту, ведь это очевидно, что они разные совершенно! Раз гурт Вас не убедил (хотя, гурт убеждает на 100% о фуфельности изделия, которое Вам принесли), то по этому признаку уж никто спорить не будет. С уважением, Егорка.
myth пишет: во первых монета наидена на старой дороге на обычной почве ( не какой агрессивной среды и в помине не было )
Вы ручаетесь, что и в позапрошлом веке на этой дороге была чистота и порядок?! (а ведь могли перевозить соль или навоз).
Цитата
myth пишет: во вторых рельеф не плохой , присутствует смазанность или не чёткость чекана это не редкая проблема штемпелей того периода
Вы говорите: "рельеф не плохой". Посмотрите пожалуйста внимательно на короны, на перья орла, на листья в венке на реверсе, держава превратилась в шар с крестом, про скипетр я вообще молчу.
Цитата
myth пишет: в третьих не какого рыхлого поля
Посмотрите пожалуйста в микроскоп на пятно над короной на реверсе. С уважением, Егорка.
knutovpavel пишет: Здравствуйте всем. Как и обещал, даю фото гурта по кругу без разрывов. Далее, где три гурта, для сравнения, внизу первый рубль 1828г, середина 1829г, верхний 1830г. Тоже по кругу, без разрывов. Плюс отдельные аверса и реверса под разными углами. Готов дальше выслушивать ваши обсуждения. С ув ко всем.
Павел, Вы разве не видите, что на обсуждаемом изделии гурт кричит о фуфельности! С уважением, Егорка.
Уважаемый ТС, добрый день! Судя по всему, монетка побывала в агрессивной среде, по этому рельеф слабый, а поле рыхлое. Думаю, до 500-600 рублей, если кому-то очень нужна, так как монета на большого любителя. Если не прав, то более опытные коллеги меня поправят. С уважением, Егорка.
Павел177 пишет: Но посмотрел на форумах и ахнул, за подобные монеты народ, кривя рот, предлагает по тысяче и тут же в 2-3-4 раза больше, видя на коробке вожделенные цифры 63-65. А 66-67 так вообще... Слабы рулят.
С этим нельзя не согласиться! Я понимаю, когда очень редкие монеты в отличном состоянии в слабы закатывают. С уважением, Егорка.
Но, вот я лично не приверженец идеи: простые монеты слабировать. Попробуйте тут на аукцион выставить, устроит цена - продадите, не устроит - себе оставите, потом в коробки закатаете. С уважением, Егорка.
Уважаемый Павел, добрый день! Скажу за себя, трудно оценивать очень редкие монеты в убитом состоянии и очень распространённые монеты в отличном и превосходном состоянии! Но, судя по тому, что тему много раз просмотрели и ни разу не ответили, со мной согласятся многие. А как Вы оценили для себя данные монеты? С уважением, Егорка.
Так же считаю монету не подлинной. Уважаемый ТС, внимательно посмотрите на букву "г" в слове "года", что бы на остальное не обращать внимания. И у Вас отпадут все сомнения.
Цитата
knutovpavel пишет: Далее продажа бессмысленна. Тема закрыта. В архив. Кому интересно, прошу в личку.
А вот это не хорошо! Торговать по личкам фуфлом, так как обсуждение данного экземпляра ещё не закончилось! Ждём фото гурта по кругу под прямым углом. С уважением, Егорка.
caracalla пишет: Это спондюлюс - раковина двухстворчатого моллюска. Два створки покрыты длинными шипами - своего рода "защита" от хищников, которые могут попытаться извлечь нежное тело моллюска из "скорлупы"... Сама по себе раковина не редкая, но найти экземпляр без обломанных шипов - очень сложно... Расцветки бывают разные - от белоснежного до темно-фиолетового или оранжевого...
Спасибо. Я даже до сегодняшнего дня такого слова не слышал! С уважением, Егорка.
Assto пишет: Спрошу чуть по другому - скажите какой видится стартовая цена аукциона или посоветуйте какую бы мпц вы бы себе выбрали, если бы продавали эту монету?
Навряд ли Вам кто-то на это ответит.
Цитата
Assto пишет: И еще - на какой площадке посоветуете выставить на продажу монету?
Не скажу, так как зарегистрирован только тут. Попробуйте здесь. В аукционные дома обращались? С уважением, Егорка.
Уважаемый ТС, добрый день! Монета на "конкретного любителя" (и найдётся ли он здесь), поэтому и МПЦ надо ставить на минимум рублей 300-400, не больше. Если я не прав, то более опытные коллеги меня поправят. С уважением, Егорка.