100 рублей 1910 г. с подписью Коншина могут стоить рублей 150-300, максимум 500. Билет государственного казначейства 1914 г. в очень плохом состоянии, остальное не представляет интереса. Вряд ли удастся это продать, такие боны предлагают в очень большом количестве, цены сравнимы со стоимостью пересылки.

Я думаю, что если смотреть по мелким деталям таким как точки, изображение короны, детали в портрете то многие монеты той эпохи при несовершенстве чеканки (износе и замене штемпелей и т.п.) будут в своем роде очень редкими, количество таких разновидностей не поместятся в каталог.
По аверсу действительно Р.97.4с (SIG.III.D.G.REX.PO. M D LI), по расположению точек на реверсе больше подходит Р.97.4а. В каталоге выделены разновидности титулатуры Сигизмунда Третьего, различия на реверсе не упоминаются. Но все 3 разновидности не обозначены как редкие, следовательно их стоимость должна быть сопоставима.

Познанский трояк 1597 г. без степени редкости по каталогу Т.Игера. Думаю около 1,5-2 тыс.руб.

Раньше объявления про такие монеты "1937 г." в разделе "Общегосударственные монеты 1701-1911 г.г., чеканенные в золоте" еще не помещали. Стоимость сравнима с номиналом.

[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]jan kazimierz пишет:
Не могу сказать точно про этот талер, но на европейских монетах XVI-XVII вв. вместо цифры "2" часто ставилась буква "Z".[/QUOTE]Хм..ну во первых это практиковалось в основном в Германии и до примерно середины 17 века. И по опыту - встречались и Z и 2 равномерно.
Во Франции например, вообще любили год римский.[/QUOTE]

Такое обозначение номинала встречалось и на мелких монетах Польши (например, денарии и солиды (16)0Z, (16)Z1, (16)ZZ) и монетах Великого Княжества Литовского (полугрош (15)1Z).
Можете ли Вы порекомендовать каталог по французским монетам периода династии Бурбонов?

На сайте АД "Знакъ" опубликовали каталог аукциона "Эмиссия 5", в том числе выставлен билет номиналом 3 рубля 1898 г. Плеске-Софронов, старт 25 тыс.руб. Результат будет известен через полтора месяца.

Не могу сказать точно про этот талер, но на европейских монетах XVI-XVII вв. вместо цифры "2" часто ставилась буква "Z".

Весной на аукционе "Эмиссия 4" АД "Знакъ" 3 рубля 1898 г. управляющего Плеске с подписью кассира В. Иванова при старте в 100 тыс. руб. ушли за 170 тыс. руб., с подписью кассира Я. Метца за стартовую цену в 10 тыс.руб. Стоимость 3-рублевиков с подписями этих кассиров, а также "Вашего" Софронова по каталогу Анисимова одинаковая, а по новому каталогу Иванкина билет с подписью Я.Метца более редкий и дорогой. Очень большое значение имеет состояние Вашего экземпляра, поэтому интересно было бы увидеть фотографии с обеих сторон.

Легче найти каталоги по общегосударственным денежным знакам и дензнакам Гражданской войны. По экзотике литературы мало: по тюремным бонам есть статьи Д.Харитонова и О. Парамонова http://www.bonistikaweb.ru/TAGANSKY/spesial.htm, по еврейским бонам книга Д. Харитонов Бумажные деньги еврейских общин в России (эту книгу не читал есть ли упоминание о такой лотерее не знаю). По бонам Закавказья, которых на Ваших фото много, есть каталоги Жуков А.А., Малышев В.П. Энциклопедия. Денежные эмиссии Закавказья. Грузия, Азербайджан, Армения. 1917-1924 гг. и Истомин М.И. Каталог денежных знаков гражданской войны в России. Т. 4. Закавказье (1918-1924).

3 гроша 1601 г., Виленская менница (такого типа чеканились в 1589-1603, 1608 гг.), великий литовский подскарбий Анджей Завиша (герб Лебедь, 1598-1603). Разновидности литовских трояков 1601 г. Выделяются по следующим основным особенностям: на аверсе Сигизмунд Третий (III или 3); на реверсе знак монетного двора (V или W) + различия в надписях, сокращениях и т.п. По каталогу Т.Игера монета с индексом R3.
Думаю может стоить до 20-30 000 руб., если найдется покупатель. На Магдуклите есть трояк 1601 г. другой разновидности (R4) http://www.magduclit.com/sold/vkl/index.php?selectedtema=%D1%E8%E3%E8%E7%EC%F3%ED%E4%20III%20%C2%E0%E7%E­0&selectedtema2=%CB%D7%20%D0%CF

Согласно "Справочнику по солидам Яна Казимиры Вазы" Ц. Вольского выделяются множество разновидностей боратинок.
Польская боратинка 1665 года (монетный двор Уяздов) имеет 2 разновидности: 1) диаметром 15,5 мм - очень распространенная; 2) диаметром 17,2 мм - чуть менее распространенная. Литовская боратинка 1665 года, отчеканенная на Виленской меннице, имеет 6 разновидностей различающихся по вариантам надписей (сокращения - точки/звездочки). Учитывая, что часть надписи не полностью прочеканена на Вашей монете, точно разобрать надпись на реверсе не получается. Монета больше подходит к варианту "IOAN.CAS.REX.T.L.B SOLI.MAG.DUC.LIT.1665", обычная разновидность. Правда на Вашей монете между "LIT" и "1665" нет точки, но каталог "для начинающих", там только основные типы и разновидности. Рублей 150-300 за 1 боратинку на мой взгляд, по такой цене покупал года 2-3 назад.
В шведских солидах не разбираюсь. Лет 8 назад предлагали целую горсть таких (и Карла Девятого и Кристину) по 50 руб. за штуку., сейчас рублей 200. Думаю, что учитывая состояние монет всю польско-литовско-шведскую подборку по династии Ваза можно оценить до 1000 руб. с учетом пересылки по России. По отдельности продавать не очень выгодно, почтовые расходы сопоставимы с ценой 1 монеты.

1. 10 рублей 1898 г., управляющий Плеске, кассир Софронов. По подписи кассира банкнота одна из самых частых для этого номинала. Степень редкости по каталогам Анисимова 2009 г. - Р5 (500 долларов) и Иванкина 2014 г. Р (800 долларов). Цены даны для банкнот в хорошем состоянии, т.е. без учета разрывов, оторванных фрагментов и грязи. Думаю около 10-12 тыс. руб. На АД "Знакъ" 2 года назад была десятка Плеске за 6 тыс. руб.
2. 500 рублей 1912 г., кассир Метц, серия с литерой Б относится к советскому выпуску (1918-1919). Самая обычная пятисотка.
С учетом брака - на любителя, лучше выложить на к.-л. форуме бонистов, посмотреть какие будут предложения.

1 рубль 1919 года - один из первых советских бумажных денежных знаков, учитывая символику (серп и молот) и современную орфографию - можно сказать, что это самый первый советский рубль. 1 рубль 1918 года печатался с использованием старых клише (использовался двуглавый орел Временного правительства, надписи выполнены были по правилам старой орфографии). Такие дензнаки (а также 2 и 3 рубля) выпускались листами по 25 банкнот (5 на 5) и разрезались вручную, поэтому на Вашем экземпляре отсутствует часть белого поля. Если говорить о стоимости, учитывая плохую сохранность и большой тираж, интереса не представляет.

Вживую такие монеты с надпечатками не видел. Надпечаток таких было достаточно много, в первую очередь именно на шостаках Яна Казимира (сколько не могу сказать). Такая надпечатка (если принять мою версию с Потоцким) больше всего похожа на подделку или подражание.
Несколько лет назад в Польше для продажи делали фальшивые надпечатки Потоцкого на подлинных монетах Яна Казимира, Яна Собесского, даже вроде на монетах 18 века, чтобы ввести в заблуждение нумизматов (наподобие фальшивых перекаченов 10-копеечников с военной арматурой на настоящих пятаках и т.п.).
Если выставлять на аукцион не знаю каким будет результат (думаю, что шостак Яна Казимира в хорошей сохранности был бы интересней).
Вначале надо точно узнать, что это за надпечатка или хотя бы услышать другие мнения.
Если удастся найти ч.-н. конкретное напишу.

Виктор, здравствуйте!
В целом представленные Вами фотографии хорошие. Думаю, что надо сделать несколько дополнительных фото с насколько возможно большим разрешением, лучшим освещением, на белом фоне и на фоне, например, 10 (20) злотовой банкноты (чтобы им был понятен цвет монеты). Учитывая, что сделать фото на весах для Вас не представляется возможным, сделайте фото монеты с линейкой (чтобы был понятен диаметр). Если они будут заинтересованы в продаже и если фотографии их не устроят они сами подскажут какие сделать фото.
Предполагаю, что в случае если организаторы согласятся выставить монеты на аукцион, для сайта они сами будут делать фотографии с использованием к.-н. профессиональной техники (т.е. на время проведения аукциона им необходимо будет предоставить саму монету).
П.С.
В случае если возникнут к.-н. небольшие вопросы пишите на эл.почту (скинул), так отвечу быстрее.

6 грошей Яна Казимира (сохранность очень плохая, год определить очень трудно, виден герб династии Ваза). Выскажу предположение, что это надпечатка Доминика Потоцкого, бывшего в 1683 г. надворным коронным подскарбием (герб Пилява) или подделка такой надпечатки. Потоцкий делал большое количество надпечаток на монетах того периода, в т.ч. на шестаках Яна Казимира. Хотя такие надпечатки включали не только герб Пилява, но и вензель и были более приятными на вид.

Виктор, продажей монет, тем более реализацией на аукционах, в т.ч. российских, я не занимаюсь, поэтому мое мнение будет субъективным. Поэтому все риски (цена продажи, комиссия аукциона, время, вывоз монеты за границу) оценивайте сами.
1. Форумы. На этом форуме я зарегистрировался недавно, поэтому сколько здесь могут дать за Вашу монету не могу сказать. Свое предложение я назвал. В Белоруссии есть форумы, посвященные монетам Великого Княжества Литовского (Скарбонка, Изрой). На Вашем месте я бы выставил монету на оценку без указания ссылки на данный форум (чтобы ответы был самостоятельными и отличались). Учитывая, что на Магдуклите продается такая же монета, предложил бы оценить Ваш экземпляр на этом аукционе или сравнить состояние 2-х монет. Это позволило определить стоимость монеты для белорусских коллекционеров.
2. Польша. Среди интересных аукционов можно отметить Warszawskie Centrum Numizmatyczne (WCN) и Antykwariat Numizmatyczny (Paweł Niemczyk). Можно написать им, узнать сколько они могли бы предложить за монету. По-моему среди самых близких географически есть аукцион в Белостоке, но ассортимент у них не очень большой.
Наиболее выгодно продавать монеты в Польше по следующим обстоятельствам: 1) как я уже отмечал более лучшая финансовая ситуация; 2) статистика продаж на WCN (см. пост № 2): от 130 до 800 долларов (от VF до EF, за период 2008-13 гг.) против 130 долларов (VF+, для 2015 г.) на Магдуклите; 3) на мой взгляд, в Польше монеты Речи Посполитой, особенно конца XVI – первой половины XVII вв., также популярны как в России монеты Российской Империи. Первая половина XVII в. – период наивысшего политического могущества Польско-Литовского государства, что отразилось на разнообразии нумизматического материала: коронные, литовские, шведские монеты Сигизмунда III, различные монетные дворы: Гданьск, Рига, Мальборк и т.д. Но если: 1) монетам Сигизмунда отводится значительное количество страниц в каталогах, есть даже отдельные издания по монетам этого короля, в т.ч. в России и 2) монет Сигизмунда III в продаже очень много, то монеты его сыновей Владислава IV и Яна II Казимира встречаются реже.

На Магдуклите в состоянии EF – трояк Мальборк 1594 г. – 85 долларов, 1593 г. – 90 долларов: http://www.magduclit.com/sold/vkl/index.php?selectedtema=%D1%E8%E3%E8%E7%EC%F3%ED%E4%20III%20%C2%E0%E7%E­0&selectedtema2=%D0%E5%F7%FC%20%CF%EE%F1%EF%EE%EB%E8%F2%E0%FF
Но у них представлены трояки в разновидности «а» по каталогу Т. Игера «Каталог трояков польских» (без точки перед именем Сигизмунда). Ваша монета относится к разновидности «b» (точка перед именем Сигизмунда), редкость по каталогу R1 (сколько это экземпляров не указано, но что-то около 15 000-80 000 шт. – по др. каталогам польско-литовских монет), т.е. на стоимость в данном случае не должна повлиять.
По каталогу Копицкого «Монеты Сигизмунда III Вазы» 2007 г. монета относится к первой разновидности (дата «94» не разделена знаками минцмейстера) – без степени редкости, 100 долларов.
Если продавать в России думаю около 3-4 тыс. руб.

Чтобы определить стоимость монеты желательно:
1) Сделать несколько доп. фотографий (например, на фоне 100-рублевой банкноты и по возможности на электронных весах с делением до 0,01 г (масса монет сильно различается от 0,35 до 0,6));
2) уточнить, где находится монета: в России, Белоруссии или в др. государстве.
Думаю, что стоимость будет сильно различаться от места продажи. В Польше такие монеты встречаются чаще, но и количество желающих купить будет больше, учитывая в т.ч., что финансовая ситуация там лучше. Можно продать за 300-500 долларов.
Если продавать в Белоруссии, учитывая, что на Магдуклите такая выставлена за 130 долларов, то Вашу монету можно продать приблизительно за 100 долларов, т.к. имеется механическое повреждение, возникшее в момент чеканки, и деформация (изгиб).
Если продавать в России, то цена скорее всего будет меньше, так же возможен большой разброс цен. Несколько лет назад купил несколько польских полтораков 1620-х гг. по 150 руб. и литовских полугрошей XVI в. приблизительно за 500 руб., в другом месте их предлагали 1400 руб. и 3000 руб. соответственно. Кроме того, на мой взгляд, более интересны из-за своего внешнего вида «портретные» монеты среднего и крупного номинала с высоким содержанием серебра начиная от трояков и шостаков (красота страшная сила). Т.о, могут купить и за 15 000 руб. если денег будет не жалко (учитывая R5 по каталогам Копицкого (26-120 экз.) и Какареко (31-200 экз.) или RRRR по каталогу Иванаускаса 1999 г.), а могут и рублей 150-300 (кто не понимает и примет за обычные шеляги-боратинки).
Сам бы за двуденарий мог бы предложить около 4 000 руб. (не сейчас, приблизительно через 1-2 месяца), если монета находится на территории России и условия оплаты и пересылки устроили.
П.С.
Если хотите можете скинуть свой e-mail в личку.