[QUOTE]яшка-шустрый пишет: Если бы каждый UNC details cleaned на подоконнике за пол года можно было превратить в мс66 это было бы весело и выгодно ,,, вы путаете понятия : мойка и чистка ,,, никогда правильная мойка не испортит штемпельное серебро ,,,, ключевые слова : правильная и штемпельное , никогда нгц не определит что монета мылась , если она мылась правильно и это не привело к удручающим последствиям , а если даже и будет догадываться что мылась это никак не повлияет на оценку и специально её занижать нгц не будет точно , и уж совсем смешно предположение , что какая то тончайшая патина и изменение оттенка может позволить поднять цифру грэйда в таких немыслимых размерах ,,,[/QUOTE] Я не собираюсь тратить свое время и что-то доказывать Вам и объяснять. Я высказал свое мнение к которому я пришел исходя из того, что я не первый год в теме грейдинга и знаю большое количество случаев подтверждающих мои слова.
На мой взгляд, в данном случае необходимо принять во внимание тот факт, что монета с грейдом UNC Details, в общем плане, может никак не отличаться уровнем состояния от монеты с грейдом MS66, но иметь какие-либо нюансы, например: длинные царапины, коррозию или следы чистки и мытья. (Для примера, я возьму только что отчеканенную монету, проведу по ней гвоздём - вот Вам и Details). Можно предположить, что в первом случае данная монета отправлялась на грейд сразу после мытья и получила такой грейд. (Еще давно поднимались разговоры о том, что NGC специально ставят "детали" монетам, которые мылись не у них, чтобы клиенты пользовались именно их услугами чистки - это бизнес.) Далее, человек разбил слаб с неудовлетворительной надписью и монета лежала какое-то время без слаба, пока вновь не была отправлена. За это время она естественно изменила свой оттенок и характер блеска, затянулась тончайшим слоем патины, что и позволило ей получить уже циферный грейд. Так что говорить "как это возможно?", "непонятен такой разброс" - здесь неуместно.
