Денга 1 типа (фигура слева стоит), пореформенная (чекан после 1440 года), не из редких. По циферблату - на 16-17ч. край монеты начинается разрушаться, металл начал крошиться. При чеканке монеты произошел небольшой наклон верхнего штемпеля в районе 16-17ч., на эту область пришелся основной удар штемпеля, поэтому толщина металла здесь самая тонкая. А как говорится - «где тонко там и рвётся». По МПЦ думаю в районе 1-1,5 тр.
Всем привет. 1. Денга 1 типа (фигура слева стоит), пореформенная, чекан после 1447 года. 2. Денга 2 типа (фигура слева сидит), пореформенная, чекан после 1447 года. 3. Денга 2 типа (фигура слева сидит), пореформенная, чекан после 1447 года. 4. Подделка под Новгородскую денгу. 5. Денга Псковская, 6. Подделка.
Ответ для DD1380: Будет заключение - не будет больше сомнений в подлинности. Ответ для shalex: Где эти монеты продаются? Знать не знаю. Может ссылку дадите? И кто вам сказал, что экспертное заключение будет делать покупатель?!
Уважаемый DD1380, судя по вашему предпоследнему посту, вы согласились со мной, что лицевой штемпель обеих монет один и тот же (значит обе монеты настоящие) и тут же пишете, что вторая монета отторгает, по фото. Это как понимать?
Я не знаю ТС, и какие монеты и где он продаёт - это его личное дело, сейчас речь не о них. Но, повторю ещё раз, все представленные монеты в теме настоящие. А с зеркальным расположением фигур - очень даже редкая.
[QUOTE]shalex пишет: [QUOTE]alexandr63 пишет: Не надо фуфлить настоящие монеты, пожалуйста.[/QUOTE] Я как член Королевского Нумизматического Общества, Потомственный Дворянин и Пэр Палаты Лордов Английского Парламента, Командор Ордена Слона и прочая и прочая, торжественно обещаю и клянусЬ: быть честным ... и предмет не фуфлить[/QUOTE] С ёжиком покончено?
[QUOTE]shalex пишет: [QUOTE]alexandr63 пишет: Коллеги, вы ошибаетесь. [/QUOTE] Ну во-первых никто вердикта здесь не выносил, а потому предмет пока ещё в этом разделе, а не в поддельных монетах для обмана коллекционеров. Во-вторых, я совместил два лицевых штемпеля, смотрите выше. Конечно, фотографии бывают с искажениями, из-за которых и одинаковые штемпели бывает трудно совместить, и разные могут совместиться. Вы видели другие лоты указанного продавца предмета на Мешке? Почему Вы уверены, по двум фотографиям посредственного качества, что оба предмета аутентичные? Это Вы их нашли, или они из Вашей коллекции и Вы имели достаточно времени из поизучать?[/QUOTE] 1. Посмотрите ваше предпоследнее сообщение в теме, это не вердикт? Цитирую: Налетай, торопись ... 2. Как вы могли совместить два разных лицевых штемпеля? И не надо говорить об искажениях на фото, их здесь нет! Есть два различных лицевых штемпеля редких монет! 3. Тема денги Великого Новгорода моя единственная и основная, занимаюсь ими не первый год, уж в них то я разбираюсь, извините, лучше вас. 4. Не надо фуфлить настоящие монеты, пожалуйста.
[QUOTE](A.P) пишет: Я не дока в чешуе, но разве не может быть так - отчеканена в Твери, а сам тип монеты новогородский? Примерно как на рублях Петра III встречается тип портрета... [/QUOTE] Конечно нет. Вот денга Новгородская именно того периода 1420-1478г. Александр
Изменено: alexandr63 - 07.04.2021 17:54:57(Не загрузилось фото и текст)
Всем привет! Предлагаю анонимную денгу Василия Дмитриевича, Великое Нижегородско-Суздальское Княжество (ВНСК). Вся информация на фото. Монета находится в Ижевске (Удмуртия). Монета в звоне, без трещин, в красивой патине. С ув.