Вероятно Вы показываете толщину кружка, и это резонно. Тем не менее в исходной заготовке остальные места, серединка , были еще толще, и они взяли на себя весь удар штемпеля. Посмотрите как резко прочеканились крылья орла. Да и поле на вензельной стороне подвеглось нешуточному давлению. А вот коронам не досталось. Возможно штемпель по каким либо причинам оказался не в плоскости со второй половинкой.
Пять копеек 1783 года ЕМ (не оформленные короны), определение брак или разновидность штемпеля
Эта монета может свое не набрать, поскольку непонятно, сколько для нее честная цена. За 15 лет я ее встречал всего 2 раза. Одна каку хозяина темы, другая похуже. Купил обе. Закрыл все варианты полтинников 1899 г. Но будет ли кто-то еще так заморачиваться, большой вопрос. Пробовал продать ту, что похуже по закупочной цене, интереса не было от слова совсем.
hushberry пишет: Сохранность монет конечно же слабая, а потому дорого не купят. Предположу, что вензельные 3 денги потянут тысяч на 20 Остальные тясяч до трех за каждую, а может и того меньше.
Кстати, если вы не в курсе, монеты бились в бронзе, которая, как известно, гораздо прочнее меди...и отыскать монету с глубокой прочеканкой крайне затруднительно, от того они и стоят больших денег!
Про бронзу не знает только ленивый. Больших денег стоят монеты этой серии в более высокой сохранности во всех аспектах как то цвет, центровка, прочекан, гурт,обе стороны хорошие, или только одна и т.п. Вы поинтересовались МПЦ на свой материал для продажи. Я высказал свое мнение, которое базируется на собственном (пусть и никому не нужном) опыте. Это мнение Вам не понравилось. Бывает. В результате все разошлись и у меня добавился минус. Отлично обменялись мнениями. Если будете продавать, послежу. Самому интересен итог торгов.
Сохранность монет конечно же слабая, а потому дорого не купят. Предположу, что вензельные 3 денги потянут тысяч на 20 Остальные тясяч до трех за каждую, а может и того меньше.
