Имхо,конечно же.В нынешней ситуации,думаю так-  около Регенс.=12 и   около 10т.за остальные.

[QUOTE]ALEKS3993 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Потому , что эти монеты по "подлинности "похожи !   [/QUOTE]Согласен, но на полтину есть экспертиза.[/QUOTE]...................

нравятся мне что-то скорпионы,рождённые в год быка.

на мой вкус..http://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=G7M1-zoAUXI&text=%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B5%20Sade%20%22Smooth%20Operator%­22&_=1450709561966&safety=1

Поздравляю!:friends::drinks:

[QUOTE]ankauf пишет:
Тема, конечно, поднимается наверх. Но вот от талеров разговор ушел.[/QUOTE]Талеры 16-17 веков это красиво и "для души".

Да всё опасно.Главное,себя не переоценивать и долгий век себе не отмерять))

[QUOTE]minibox44 пишет:
Под водой не должно быть косяков и дискомфорта. Если не получается - берите тренинги с профессионалом. Пока не доведете технику до совершенства - завязывайте с погружениями. Опасно![/QUOTE]Лучше на лыжи горные ..

Так далеко владельцы больших  слитков не смотрят.Как в анекдоте,-Столько накопил на чёрный день,что ждал его с нетерпением))

[QUOTE](A.P) пишет:
Слитки лучше всего... [/QUOTE]а большие слитки ещё лучше))

К червонцам царским особо отношение у нашего народа на протяжение "Империи Советов"-доверительное,у нескольких поколений.

Есть целая" секта"-сереброфилов,сидящих на чемоданах с инвестсеребром и ждущих "ракеты",улететь в счастливое богатство.Их пророки вангуют от 300 долларов за унцию,в самой ближайшей перспективе.Ну,а евро -был же уже ЛМС- так что всё повторится.

Хорошие редкие талеры,да в качестве как стоили ,так и стоют.Ничего с ними не будет..П.С.судя по интересу и покупкам на др.ресурсах постоянный интерес,цена и спрос остался за золотом Н2.Остальное золото(бульон) -ц.м.+5-7проц.А,РИ серебро среднего качества будет проседать и проседать..

Красивый.Интересно,тираж большой был?300(21000) евро за хф+ -хорошая цена,но,не забудьте + сборы все и ,страховка,доставка в РФ,если с аука

[QUOTE]Nik85 пишет:
Вы думаете разыграли для затравки[/QUOTE]нет,просто не нашлось покупателя за "нужную"сумму

Тоже смотрел на него.Он не ушел...Еще появится там же,через аук..Копите деньги,чудес не бывает)).

Ваточку пропитанную    нашатырнмы спиртом после бассейна и моря в ухо -сушит и обеззараживает-рецепт от отита и пр.неприятностей

Фильм старый шикарный-Голубая бездна

[QUOTE]Scipio пишет:
Михаил вот это понимаю монета!!!  Отлично!
Прилагаю для компании своего, тоже 70 грамм,  правда там что то с реверсом странное у меня он двоится....      

Птолемей видео [/QUOTE]ух,какая:drinks:

говорят,кто много погружается и плавает-продувайся или нет,а с ушами проблемы))

есть такие еще фото-красота

а я боюсь глубины,когда дна не видно..сразу не по себе становится,-бездна.:facepalm:

Молчание,часто-золото.Не хотите минусов,лишний раз подумайте-стоит ли что то писать.:drinks:

В ЮАР есть предложение для неслабонервных.Клетка,ты внутри ней,опускается на глубину(акваланг ест-но),где есть акулы.Куски мяса,кровь в клетке и вокруг и ,можете,наслаждаться видом и пастями этих милых голодных рыбок)).Боюсь я их,брррр...

Спасибо!:drinks:

Здравствуйте!Потихоньку,хочу приобщится к ант.нум-ке.Пока приглядываюсь и читаю.Не подскажите по монетам-По подлинности,вроде вопросов нет.(?).Больше вопрос по состоянию(-видно ,что рельеф отличный)делали что-нибудь с ними?ну,и по цене,если можно.Спасибо. П.С.вес 16.73 и 15.06

Часов куча,и на любой вкус.Что бы часы не надоели долгое время,посоветую покупать и выбирать модель  с  "натяжкой",они не должны быть легкодоступны.Так то они ,в принципе,не нужны,если честно)).Но,если покупать игрушку,-то надо её хотеть..

[QUOTE]Clan пишет:
[QUOTE]вахмурка пишет:
Часы уже скорее просто хорошая привычка.Реальной нужды в них в мегаполисе нет.Но,просто бывает приятно в течении дня" бросить глаз на  тикающий предмет искусства".[/QUOTE]
Да, ладно... А как же без них (ЧАСОВ!), к примеру, табличку на серьёзном "очнике" поднимать? [/QUOTE]Согласен-непросто.Альтернатива только кольцо с пятикаратником чистоты 1*1.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]вахмурка пишет:
Если что то среднее-то только ролекс.[/QUOTE]Как уже писал - бабушкин дизайн и маленький размер ( исключая дипси - толстая кастрюля на дохленьком браслете ,и яхтмастер 44 - считаю негуманный ценник за сталь ). Но это моё мнение - другим не навязываю.[/QUOTE]Дизайн-проверенная временем и спросом -классика.Размер-стандарт,что бы не мешать на руке-и он не имеет значения,в принципе для мужчины с кистью до 22 см. Это (размер,)наверно ,единственное к чему можно придраться в ролекс.Как правило, Ролексу уже замену не ищут(кто носит),если только не др.ролекс ,или часы классом выше.П.С .из стали мне эти нравятся,но это,уже(ценник)"баловство",конечно же)):|

Если что то среднее-то только ролекс.

[QUOTE]PVM пишет:
А мне тоже очень нравится Omega Seamaster, уже много лет и очень доволен.    [/QUOTE]хорошие ,даже очень.Но,"косят"под ролекс.:drinks:

Выставляется на аукционах около 70-80 000.Но ..не продаётся( в РФ)

Возврат .И наказать за хитрожопство.

отличная книга!:|

[QUOTE]Никто пишет:
До 40 лет вообще не собирал монет. Даже ГДР-овская мелочь и болгарские стотинки, которыми так активно обменивались мои одноклассники, прошли мимо.

Лишь в сороковник я в очередной раз пришёл в гости к старинному приятелю, где мы, по традиции, неплохо злоупотребили алкогольными напитками. Мой товарищ как раз в это время менял лошадей: он "уходил" из античной нумизматики и начинал собирать восточное оружие. Тема эта, как понимаете, дорогая, поэтому весь предыдущий коллекционный материал безжалостно продавался.

К тому времени не проданными оставались только 5 римских монет, но самые лучшие, которые "было жалко отдавать за фу-фу". Алкогольные пары, яркий дар убеждения моего товарища и моя многолетняя платоническая любовь к истории сделали своё чёрное дело, - в конце вечера я купил все эти монетки.

Наутро я проснулся дома, без головной боли (пили и закусывали грамотно), но с чувством лёгкого беспокойства: "Ё-моё! Чё ж я сделал-то?" (с)

Но посмотрел на монетки уже вполне трезвым взглядом и.... они мне понравились! С тех пор и стал потихоньку прикупать красивые античные монетки с интересной исторической составляющей. Мне нравится. Из первых 5 монеток 3 по-прежнему у меня и меня радуют.

Так что мой рецепт банален и прост - 1,0 л. водки "Смирнофф" + закуска + хороший разговор = и вот я типа нумизмат!  [/QUOTE]Интересно было бы взглянуть на те первые монетки.:)

Со школы 11-15лет.Первая монета-у родителей красивый рубль 1924 года.Выцыганил,-и понеслось.Собирал всё подряд.Потом армия,служба,да и просто не до монет было.Но,на Таганку или в клуб тянуло посмотреть и что то приобрести.Раз в полгода заезжал.Два года назад в нете набрёл на бывший Талерс,поругался там со всеми,забанили меня(заслуженно), ..и еще больше увлёкся)).Зарегистровался на других форумах ,стал читать,изучать и... опять начал собирать.Очень много интересного узнал,расширил кругозор,определился что хочу,да и некоторые мечты "дества" воплотились.:drinks:

Тема бороды ,вообще,интересна.Также и на монетах.

такая же фигня...брауншвейг 2т.1856 юбилейный разглядываю)))гурт слишком хорош))) :(

[QUOTE]ankauf пишет:
Дабы показать - надо их иметь, а я после случая покупки целого альбома (в начале, когда их только завезли к нам), теперь стараюсь очень внимательно смотреть. А в теории - на двойниках ГУРТ ЛУЧШЕ и ЧЕТЧЕ чем на опигиналах. На одинарниках : насечка на гурте на фальшаках идет с наклоном примерно в 30 градусов, тогда как на оригиналах наклон едва заметен. По полям вообще не отличаются, поймано даже характерное "вогнутое зеркальце" (это имеется ввиду на незастаренных). Это что касается "Баварцев". В той партии были и другие земли, в основном "двойники".
Повторяю: их очень много. Только в прошлом клубе показали 3 штуки : двойной траурный саксонец, баварский "лев с камнем", и простой саксонец в "мундире", год не посмотрел.[/QUOTE]Баварцев то давно подделывают.Тема умирающая.На двойниках ГУРТ ЛУЧШЕ и ЧЕТЧЕ чем на оригиналах,пишите.Это всё-таки субьективно,мне кажется!:drinks: