[QUOTE]SergVI пишет: Никаких объяснений от Вахмурки получить не удалось, но на доске, ни в личку. Он высказал своё мнение, но никаких доказательств не привел. "Wer A sagt, muss auch B sagen." Уважаемый Вахмурка меня за доказательствами послал))). Не профессионально как-то))). Это тоже только моё личное мнение.))). Прошу на меня не обижаться))).[/QUOTE]Никуда я Вас не посылал,кроме ,как к профессионалам(см.выше).Просто уж Вы очень назойливы в продаже этой монеты(люди жалуются),и в личке. auf jeden weisen ziemlich Einfachheit П.С.ждите мнений
[QUOTE]SergVI пишет: Благодарю всех за высказанное мнение. У большинства как я понял монета отторжения не вызывает. Мнение Вахмурки о том, что такие монеты можно покупать только на Кюнкере и т.п. мне знакомо. [/QUOTE]ну,почему же только на кюнкере?можно и на Волмаре.Смелого и пуля не берёт. П.С.есть же профессионалы,отлично разбирающиеся в монетах такого типа.Здесь,навскидку,это Анкауф ,Марк 70 и много других.Спросите у них мнения(.И,фото гурта добавьте.).Я по началу собирательства покупал в Улан-Баторе 19 век.Первый попадос-именно,семейник(как у Вас с отлич. в причёске).Потом дв.баварцы.Неплохо их научились делать. П.С.я так понимаю,Вы хотите здесь его продать,и нужны мнения?
[QUOTE]SergVI пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Имхо,подделка.[/QUOTE]Обоснуйте пожалуйста ваше мнение. Что не так в монете?[/QUOTE] Фактура ,в общем,не нравится.И,посравнивал,с др. талерами(мельчайшие части определённые).Но,это имхо.Подождите еще мнений.19 век многие собирают.Я могу и ошибаться по фото.Поэтому,имхо.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: 14. Герцогиня Елизавета Мария Вюртемберг-Олс, Силвий Фридрих, талер, 1686. Монета посвящена смерти матери герцога Силвия Фридриха герцогини Елизаветы Марии.
Считаю вне конкуренции и потрет и сама монета! [/QUOTE]присоединился..
Не читая комментарии ув.участников,чтобы не повлиять на мнение.Выбрал 7. Афина. Тетрадрахма Гераклеи из Ионии. Голова Афины. Почему? Потому что понравилось эстетически ,как монета и портрет больше других.
[QUOTE]AlbertPetrovichev пишет: Как же порой не хватает толчка и мотивации. Раньше вот качался, сидел на спорт питании а потом в один момент все бросил.[/QUOTE] спортпит подорожал? ;) (шутка):drinks:
[QUOTE]Ruslanius пишет: Позволю вставить свои 5 копеек в этот интересный разговор.. Сам я начал интересоваться антикой пару лет назад , перешло от увлечения историей. И мне кажется это не маловажная деталь . Чтобы человек осознанно дошел до античных монет и принял их в свою жизнь , чаще всего , срабатывает некая причинно следственная связь. И разница в количестве любителей РИ и антики , на мой взгляд, обусловлена "исторической популярностью" эмитентов или событий того времени среди масс нумизматов. Позволю заметить , что популяризация темы античной истории греческого и римского мира , и ее "внедрение" в массы ( грубо говоря ) , оказало бы более чем благотворное влияние на развитие молодого и весьма узкого рынка в РФ. Мне кажется наш рынок находится на стадии зарождения и все у него еще впереди. Полагаю что создание аукциона ( пусть и единственного ) , который будет базироваться на античных монетах , это был бы огромный шаг вперед на пути укрепления отечественного рынка.[/QUOTE] Согласен,что первичен интерес к античной истории.Увы,а он очень и очень мал у нас. К тому же в монетах непросто разобраться(подинность),да и в ценах)).Эти два фактора-явно не пользу расширения интереса к антике и её популяризации.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: три понравились по фото 1.мориц-хорош,-от 55т 2.Ф3 (34) .-от 40-45т 3.любек около 20-25т[/QUOTE]Фердинанд 3 есть лучше, за 35 отдам.[/QUOTE]у меня есть.:drinks:
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: В такой позе все богини по весне,Вы хотите сказать?[/QUOTE]ИМХО улыбнуло, не знаю, что смайлику с бородкой и ответить... [/QUOTE]Любви все возрасты подвластны! :ded: :ded: П.С.тетры АМ,наверно,тот редкий случай,когда есть немало коллекционеров только одного типа монет-тетрадрахма А.Великого.
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]Aristarh пишет: я свои брал по 200 евро если считать по курсу 62 то даже дешевле получается, только тапками в меня не кидайтесь и минусы не ставьте...[/QUOTE] красивые монеты и цена очень даже приятная! P.S.Фото второй тетры разверните подобающим образом, а то Богиня и в такой позе... весна на многих уже действует (ИМХО) [/QUOTE]В такой позе все богини по весне,Вы хотите сказать?:ded:
Смешанные единоборства)).Жду бой Шлеменко ,по прямому эфиру,сейчас.Буду болеть))).Всё больше и больше набирает популярность в мире и нас этот вид единоборств.Вероятно,может сделают и Олимпийским видом.
[QUOTE]LOPUCH пишет: ,..Вахмурка,а что происходит вокруг Поветкина? В Америке сказали,что проба "А" положительная. Тогда отослали пробу "Б",но не в Америку,(похоже,им веры уже нет)а в Швейцарию. А там подтвердили слова Саши,что он не принимал ничего запрещенного. Проба оказалась отрицательная. Что за балаган происходит? Наверно боятся Сашу. Олимпийский чемпион,кстати он.[/QUOTE]Политика... :pardon: И,Сашу,увы,не боятся :(
[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: А,тренировался он каждый день и помногу.[/QUOTE]...а еще таскал в порту якоря,огромные,вес не помню,современные атлеты сейчас такое даже не пытаются. И разгружал баржи,пароходы в одиночку-чтоб не делиться с другими грузчиками. Крепкий,сильный,выносливый тогда был народ. Те о ком мы говорим тут-феномены. А сколько их было на Руси,сколько их не нашли цирковые агенты,не сосчитать! Вот то были здоровые люди. А сегодня-под препаратами люди показывают силу,ставят рекорды,но назвать их здоровыми я не могу. Да и сильными тоже-один раз что то показал,и все,пропал с почетом. Да еще и пока не раскрытым.[/QUOTE]это да))https://ok.ru/video/91452017333
[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: По физическим данным и результатам по абсолютной силе силачи прошлых лет уступят во всём современным чемпионам.[/QUOTE]...попробовали бы современные чемпионы так напрячь свою спину,чтоб лежать на гвоздях и на груди у них разбивали бы камень молотобойцы. Никакие стероиды такое не сделают НИКОГДА! [/QUOTE]Так я пишу,что если какие нибудь нетипичные упражнения(сходни цирковым) -то да.Я много читал про атлетов 19-20 века.Засс-это феномен,появляющийся раз в 100лет. Кстати ,и питание раньше какое было-продукты.Поддубному хватало натур.продуктов и 5 литров молока (Это 150 гр натурального белка тольков день) для поддержания и роста мощи.А,тренировался он каждый день и помногу.
[QUOTE]LOPUCH пишет: Вахмурка,бокс конечно,своеобразен. Сомневаюсь,что кто то из сегоняшних чемпионов ринга что то мог сделать "под мухой" или приняв "лекарство" против асов бокса нашего с вами советского времени. Ягубкин,Стивенсон,Попеченко,Мохамед Али-не глядя смяли бы Кличко и прочих. Попеченко за скобками-это к слову,ярко боксировал,красиво. Поддубный из за своих исключительных данных Карелина (Великого Карелина!!!!)просто как мальчишку загонял бы,сам Карелин мне говорил(повторюсь-я его лично знаю!!!) об этом. А ведь были еще такие силачи-борцы как Засс, Заикин,Шемякин,Гаккеншмидт,Збышко Цыганевич. Рауль ле Буше. Там современному борцу ловить было нечего. А все потому.что это дала им Ее Величество Природа!!! Все,в чем сейчас пытаются достичь современные атлеты-с помошью допинга-это просто бег в догонку за уходящим поездом естественного отбора. Хорошо хоть,что спортивные семьи имеют потомство покрепче чем те,кто о спорте имеет представление по урокам физкул.туры. Конечно,это не относится ко всем видам спорта,тут надо и других спросить.[/QUOTE] По физическим данным и результатам по абсолютной силе силачи прошлых лет уступят во всём современным чемпионам.М.б.какие нибудь неключевые упражения,типа -жим штанги одной рукой или приседание на одной ноге с весом.Её величество Природу уже вовсю двигают совр. технологии. Возьмём только одно упражнение-становая тяга.Его достаточно одного,для определения обшей силы.(Становая тяга-отрыв тяжести с пола до колен.)В него включены все мышцы тела-спина,ноги,трапеции,шея,кисти,пресс,икры и т.д.Так вот 300 кг мало кто мог оторвать тогда ,а сейчас ,если не ощибаюсь,под 600.(300 кг в многих залах, сейчас,и многие любители могут оторвать).Пойди поборись с таким(пауэрлифтёром),да еще если тот с техникой борьбы хорошо знаком.Ну по борбье не знаю.Вот тот же бокс .Бой Лебедева,посмотрите(звук убрать).Негр на стероидах конкретных.Денис ему точно и сильно в подборок попадает и не раз,и очень жёстко ,и с низу ,и с боку,а ему похрен.Это просто невозможно без них.Бой он проиграл,но потом пересудили его.Так как всем было понятно,что это нечестно.Да и нашли потом у него в крови всё плохое.А,ведь,могли и не найти)).https://www.youtube.com/watch?v=FJtaE34krEg
Правда неутешительная в том,что любого чемпиона и силача тех лет по силе (в своём весе)порвёт ,скаже так,даже не бронзовый призёр-стрероидник местечковых соревнований.По борьбе не знаю,но полагаю ,так же будет.По боксу без вариантов.
[QUOTE]LOPUCH пишет: ...хотя братьёв-китайцев я уважаю,работяги те ещё,каких поискать...[/QUOTE]ага.. и вшытыриваются всем подряд,как подопытные кролики, без "осмотра перспективы"здоровья в будущем. Крнкретный пример про стероиды. Допустим -упражнение всем известное-жим лёжа.Показатель абсолютной силы. При весе 100кг своём нормально жать 150-170 кг на раз.До этого можно дойти на котлетах.Дальше тупик у бол-ва. Садятся на "курс".Через год ожидаемо от 250-260кг.Это очень много и очень быстро.А,если еще с проф.тренером и пр. то намного эффективнее.Кто ходит в зал,наверное,везде видят здоровых парней огромных,с сухой мышечной массой.На 99 процентов-стероиды.Даже просто любительски не хотят в "натуралку"работать многие,и что плохо-молодёжь.Ибо тяжело и медленно.Тренера ,что бы подзаработать,подсаживают на это,а потом это уже ,как наркотик-трудно сьехать. Кстати,спортивная стрельба-наверно тот спорт,в котором можно обойтись без "витаминов"вообще ,так как основное генетика-талант,вроде.
Принимают допинг все спорсмены(не говоря уж о чемпионах) в той и или иной мере.По сегодняшним условиям -нормативам -спросом "ТАК(на борще и котлетах)"можно дойти только до уровня кмс.Думаю в любом виде спорта,даже в шахматах.А ,там надо уже "витамины"-ну никак без этого.На одной генетике(здоровье-воля)уже не вылезешь.Вот и началась в большом спорте борьба передовых фармакологических препаратов.На чемпионском уровне это,препараты ,как мин.от 50 процентов успеха(+грамотный режим тренировок-естественно). Кого то ловят,кого нет.Кого нет-более" продвинутая фарма",-и всё)). Реалии.Тут конец нумизматики обсуждаем,а тут уже конец безстероидного большого спорта уже давно наступил.:(
Вот пишут конец там,конец.Это всё понятно,так какваримся в одном котёлке(форумы) и покупается-продаётся на одних и тех же площадках. Вопрос..а не кинуть ли глаз ,что там с "нумизматикой"у европейцев,американцев,китайцев.Ожидают ли и готовятся ли они к концу.Ведь коллекционеры России,всё таки не все нумизматы мира.
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Матросик пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Отвечу, таки, по-одесски.[/QUOTE]Да не обращайте внимания....Отвечу, таки, по-одесски просто Вы делали мне смешно....представте что весь "бегучий " такелаж пахнет кремом от загара...[/QUOTE]Да простит ТС меня за офтоп, а шо в этом плохого? [/QUOTE] 3-я справа(в син.куп),нравится- ох, и -шалунья видно :ded:
Без всякой претензии на мудрость,только "ощущение". С детства люблю историю и географию.Люблю читать.Монеты для меня, с того же времени , -диковинка,через прикосновение к которым можно почувствовать ВРЕМЯ. Время это вечность,понятие уже философское.Есть над чем подумать)). К тому же красивые монеты(кои мне нравятся:oops:)-это произведения искусства, наравне с картинами .Которыми можно любоваться и получать эстетическое удовольствие от просмотра. Высокие слова сказал,теперь банальности)) Монеты это хорошая инвестиция ,всё таки ,как и тезаврация. Монеты-это интересные взрослые "игрушки",коими играют в разных "песочницах" ,-в разные игры,- разные "дети".Кто горлопаня,кто тихо,кто "с умом". Хобби,так сказать -получение удовольствия от хорошо потраченного свободного времени. ........:drinks:
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет: Вот интересно , год назад купть хрущовку в Москве ..Выгодная инвестиция ?[/QUOTE]Я так понимаю,вопрос риторический,- нтересно,через сколько лет её снесут и Вы получите новую.,пока сдавая её)):|
А я всё таки за недвижимость(лучше комерч),как и вложение ,как и инвестиция.Если с умом можно заработать всегда.И на покупке,и на стадии котлована,и при получении -продаже собств..,сдача в аренду.Голова не будет болеть,что будет с деньгами,с ячейками,с хранением золота бумажек ,миллионами на колёсах на улице и прочее.Если жилая площадь,никогда не будет лишней.Одна поправка,-налоги,штрафы ,родственники-коим негде жить,-надо думать,ГДЕ покупать. Как вариант-пример. У меня хороший знакомый в свое время продал и квартиру,и дом,и всё что было вложил в покупку(аренда на 49лет)в павильоны на рынке крупном(без названия).Аренда 1 павильона=150т в месяц.У него не один.Так вот через пару лет всё отбил,=квартира и дом новые,постоянный доход.Потом купил помещение под офисы-сделал школу обучения языкам для детей.И,так далее.В шоколаде.Ездит на КИА.Про золото(и пр.металлы) знает,что оно жёлтого цвета и надо жене только на подарки по праздникам,в виде украшений.
БМВ-не инвесторский вариант,точно)). Крузерок вот,200.Можно и дизилёк.Это да.На все случаи жизни.Обслуживание недорого.Ездить можно" модно "много лет.Да и машина семейная,-безопасная.Плюсов очень много. Минуса два,-купить хороший непросто-дорого б.у. угоняют,однако.
[QUOTE]fundamento пишет: [QUOTE]а,лучше ничего делать)) ибо ,вероятно,деньги нужны для покупки чего ценного-вероятно,недвижимости. это самое правильное и целевое назначение столь крупной суммы а,выигрывать копейки на пути -можно не угадать и не получится потратить на то ,что надо. имхо [/QUOTE] по недвижимости. Хотел в 2012 году в Ханты-Мансийске купить двухкомнатную квартиру. Черновая на тот момент стоила 5.1 млн.рублей. В этом году смотрели в том же доме такая же двухкомнатная в чистовом варианте и с мебелью стоит 4.3 млн.рублей. Рад что моя нумизматическая болезнь победила и в то время лишние деньги я не скапливал на первоначальный взнос, а покупал монеты [/QUOTE] Да и монеты хорошо просели в общей массе,как и недвижимость.И опять,какие монеты покупать,и какую недвижимость,(и где-немаловажно)и для каких целей. А,так ..;)
а,лучше ничего делать)) ибо ,вероятно,деньги нужны для покупки чего ценного-вероятно,недвижимости. это самое правильное и целевое назначение столь крупной суммы а,выигрывать копейки на пути -можно не угадать и не получится потратить на то ,что надо. имхо
[QUOTE]LOPUCH пишет: Вахмурка,как нибудь пообщаемся плотнее,есть у меня задумка и вопросы к вашему опыту нумизмата. А пока скажите-что,футбол не любите? Одни кулаки и аперкоты,оно знаете ли,надоедает. Эвон,отпинали бельгийцы наш денежный мешок,ЗЕНИТ. Еще легко отделался. Ни ума,ни мысли,ни комбинаций. Пробежит какой нибудь условный Нету или Кокорин,и пас соседу делает. Либо назад. Л бо поперек. Нет инстикта убийцы,в спортивном смысле. Одни понты. То ли дело южные команды,и,что понравилось в них-минимум лишнего командного движения. Только по делу-пас,без в свободную зону,прессинг. И гол за голом. А ЗЕНИТ явно не выспался. Ждем через неделю.[/QUOTE]Поговорить-я всегда за. Насчёт футбола(как и командные игры)-не смотрю,начинаю нервничать.Особо за свою команду.Перестал в молодости уже смотреть)).