minibox44 пишет: ... По остаткам зелени видно что коричневизна монеты - это выжженная зелень, а не патина. ...
Если это "выжженная зелень", то почему тут:
Цитата
minibox44 пишет: ... с высоким рельефом и полным прочеканом корон
Хотя это ещё как-то можно нафантазировать, но на соседнем её же описание (полушки 17К от minibox44) ещё эпичнее: "...Сохранность XF.Легкий штемпельный блеск. Равномерная темно-коричневая патина. Высокий, четкий рельеф. ..." Вдумайтесь: "Легкий штемпельный блеск." у полушки 17К, что по ссылке. "Равномерная патина" после "лёгкого штемпельного блеска" уходит далеко на задворки. minibox44, Вам надо награду выдать за максимальное несоответствие описания реальности. Но Вам надо и "отдать должное": фото Вы даёте хорошие, информативные.
Т.е. на полушке 17К "Равномерная патина" и "лёгкий штемпельный блеск", а на 2к 1761 "выжженная зелень". Так выходит у minibox44.
По данному лоту: 1761г 2к нередко рельефная проходит, думаю, что около 2тр ей цена нынче, ежели нет у кого такой.
Он таким образом цену скидывает наверное 😁 Желающих забрать значительно дороже 2т уже не мало, так что думаю стоит она поболее...
minibox44 пишет: хорошая монета (рельеф, прочекан, центровка) но без оригинального поля. По остаткам зелени видно что коричневизна монеты - это выжженная зелень, а не патина. подороже 2500 руб стоит но не кардинально.
Разве на монете без поля будет видна шлифовка штемпеля? 🤦♂️ Есть минусы конечно по полю, но само поле на месте. При всем уважении к вам. Реверс у монеты конечно посильнее, отличный глубокий прочекан, аверс конечно послабее, но с остатками шерсти. В целом приятная монета, особенно в живую.
Всех приветствую! Хотелось бы услышать мнения по стоимости данной монеты для продажи. Гурт хороший, сетка. Полноценно сфотографировать не получается, по этому есть фото под наклоном. Заранее всех благодарю! 126186]
yura1976 пишет: Просто монета в хорошем качестве, штемпельный блеск, идеальное поле, отличный прочекан и почти без обращения. Красивая патина.
Уважаемый г-н yura1976 , на самом деле г-н Алексей Курган абсолютно прав - монета рядовая. И чем она Вас зацепила - загадка. Для подтверждения своих слов не поленился и накидал несколько замечаний по монете. Вот что получилось: Монета пару столетий пролежала в земле (сухая закладка, но влажность была повышенная) - об этом говорит цвет монеты. Со стороны герба: 1) дефект поля/заготовки с 9 до 10 часов. 2) не прочекан большой короны. 3) надпись на бандероли смазана, не читаемая. Вензельная сторона: 1) центровка смещена вправо. 2) опять проблема с прочеканом короны. 3) на поле в районе нижнего правого завитка имеются каверны на поле. 4) на левом венке наоборот - наплыв.
Согласен с вами, но это норма для большинства монет 18ого столетия! Если бы она была самой идеальной, без каких либо минусов, то торговалась бы совсем за другую сумму денег и в другом месте! Мне бы просто привести пример, где можно приобрести таких по 500 рублей, и вопрос будет закрыт.
Алексей Курган пишет: Ну извините, за оценку, я не вырос еще до монет такого уровня, и денег думаю таких у меня нет, чтобы такие экземпляры покупать...бес попутал расслабился..
500-800 рублей по этим фото, я не понимаю что вы выставляя его на оценку хотели из него выжать.. если конечно там нет каких либо заморочек с перьями в хвосте и тп..
Где бы взять таких да по 500 рублей)) Просто монета в хорошем качестве, штемпельный блеск, идеальное поле, отличный прочекан и почти без обращения. Красивая патина. Нет таких по 500 в продаже, если только вы сами не продадите мне по 500 таких))
Всех приветствую! Хотелось бы услышать ваши мнения по стоимости данной монеты. Видны остатки е.м под лапами орла. Цветопередача максимальна приближена к естественной Монета будет в продаже
ГУТЫЧ пишет: Давайте предположим что от 60 тыс. и в гору.... Кстати первые фото вроде получше. Надо бы просто на соточке и пальцы не подсовывать. без засветки и всяческих бликов...
Согласен с вами, фотографирование это отдельный вид искусства... Первые фотографии не такого качества, т.к сделаны с помощью смартфона. Последние фотографии сделаны зеркальным фотоаппаратом. И все равно не передают всю красоту монеты. Будет солнце попробую переделать фотографии. А блики на последних фото, результат вспышки. Без нее темно и не видно монеты, только черный кружок
minibox44 пишет: в категории "полушки-денги 1730-1754" тяжеловесы интересуют только уникальные и в высоком качестве. Все остальные варианты не имеют никакого влияния на цену и интерес.
Категоричо. 37% по весу в плюс. Можно в коллекцию положить и не в " уникальном" качестве. В "нормальном" сойдет. Третий сорт не брак.
minibox44 пишет: в категории "полушки-денги 1730-1754" тяжеловесы интересуют только уникальные и в высоком качестве. Все остальные варианты не имеют никакого влияния на цену и интерес.
Думаю все денги и полушки в высоком качестве имеют цену и спрос
