Покажу некоторые свои: "ЗОАОТНИКА": 1842: 1843 MW со штемпельным блеском: Очень красивый 1841 "МОIIЕТА", причем сначала "Н" была "И": "ЗОЛОТIIИКА": "ЗОЛОТИНКА":
Посмотрел по проходам 5к 1859,заметил, что у СПБ цифра года "9" чуть ниже относительно "85", у ФБ-ровно. На моих монетах также Посмотрел в микроскоп, сомнений у меня не вызывает. Попытался сделать фото. Могу показать монету 27.01-1.02 в Москве и 3.02-8.02 в Санкт-Петербурге
[QUOTE]Bassmaster пишет: Таких я тоже видел штук 5, и всегда они примерно в таком утёртом виде.[/QUOTE] Монета не утертая. Я бы не спешил так быстро списывать к фуфлу Не думаю, что у Антонина Прокопа было бы фуфло(монета куплена на 6м аукционе Aurea 7.12.2002г)
[QUOTE]golub1978 пишет: [QUOTE]sirah пишет: ... да и в проходах это ведь не проходы почти все, а прогоны. [/QUOTE]Посмотрел, действительно, вот эту монетку хорошо погоняли, начиная с 2010 г.:
[QUOTE]Bassmaster пишет: Не надо под углом. Ничего не видно под углом. Строго под 90 градусов. И главное, в фокусе! О поле мы будем говорить потом, оно тоже доверия не вызывает, пока не удается увидеть приметы верные.[/QUOTE] Как смог
[QUOTE]Bassmaster пишет: Считайте что с 59 годом ничего не получилось, бб который. Это только у меня такие мелкие фото открываются, или место экономите? Скан сделайте в конце концов 1200 дпи, монета стоит того чтобы над ней поприседать. Главное, что бумагу из ГИМа на нее правдоподобную не получить, у них нет этой монеты, сравнивать не с чем. А у меня есть...[/QUOTE] Попробовал так
Продолжу. 1826 в живую пруф-лайк, без обращения. 1831 очень красивый. 1815,16,18-тоже с блеском, правда 1818 немного погнута, может и на мон.дворе такое получилось
[QUOTE]Bassmaster пишет: Считайте что с 59 годом ничего не получилось, бб который. Это только у меня такие мелкие фото открываются, или место экономите? Скан сделайте в конце концов 1200 дпи, монета стоит того чтобы над ней поприседать. Главное, что бумагу из ГИМа на нее правдоподобную не получить, у них нет этой монеты, сравнивать не с чем. А у меня есть...[/QUOTE] Я место не экономлю, ни капли не сжимаю фото, просто обрезаю лишний фон-такие выходят фото Сканы делать не умею Монета покупалась в 2001-2003 году в Чехии из коллекции Прокопа
[QUOTE]"ALPHA" пишет: 165тр предложу на перекидку....[/QUOTE] Это сколько редкостей надо вытащить, чтобы по такой цене отдать? 5 копеек 1859 по проходам в разы дороже предложения за "кучу"
Сделал отдельно фото монет без обращения. 1846й выдающийся, в живую очень красивый. 1835, 1862 тоже на высоком уровне. Стоит грейдить? Вот эти монетки тоже из этой коллекции:
[QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Много монет в очень приятном состоянии По желанию, сделаю фото по отдельности Вот например отдельно раритет: [/QUOTE]Очень крупно и в фокусе аверс нужен.[/QUOTE] Как смог:
[QUOTE]агроном пишет: прошу прощения что влезаю в тему , а кто нибудь может показать любую монетку в состоянии пруфф , именно фото монетки в состоянии пруфф , а не сканы из различных аукционов из интернета , если конечно это не очень сложно и тут можно[/QUOTE] У меня была:
[QUOTE]ZELENKA75 пишет: По 1875 ориентир интереса [/QUOTE] Вот там как раз точно не пруф, я удивился, что люди еще что-то предлагали за это Как на пруфе может быть лучик штемпельного блеска??) Я с таким успехом могу спокойно обозвать пруфом пятачки 1851 и 1852 из темы...
Полтина 1726 СПБ Портрет влево. Гурт в обе стороны
[QUOTE]Bassmaster пишет: А что на реверсе, механика, непрочекан, зубом пробовали?[/QUOTE] Где "17"-мне кажется непрочекан или засорение штемпеля, не механика
