[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Я бы оценил потолок в 24000 рублей при хорошем стечении обстоятельств (спрос=предложение).[/QUOTE] Вот всё-таки интересно, в чём разница между этой оценкой и оценкой "фантастическая цена - 25000 рублей"? Который раз убеждаюсь, что оценка монет довольно-таки неблагодарное занятие. Всем спасибо.
минус 0,08 грамм - вполне допустимое расхождение для монеты из обращения. По стоимости около 3,5 тысяч рублей, на мой затуманенный взгляд на нечёткие картинки.
Трудно сказать, какая максимальная цена, но наверняка не дороже 30000 рублей. Я бы оценил потолок в 24000 рублей при хорошем стечении обстоятельств (спрос=предложение).
Если дают 87500 на месте, то я бы на месте продавца отдал, если стоит задача продать монету. Это сегодня очень даже приличные деньги. Пару-тройку лет назад за 2000 ам.д. за ней бы очередь стояла. А сегодня сами видите: желание купить есть, а денег у многих нет. Лично я бы не отдавал её дешевле 70000 рублей.
25 копеек 1857 года спб ФБ, оценка состояния и спроса
[QUOTE]Лохушка пишет: Красивая, но не редкая монета. Часто попадается в таком состоянии или близко. По цене - затрудняюсь. Я себе этот тип покупала давно за 7т. Наверное переплатила, да и цены тогда были другие.[/QUOTE] Соглашусь. Достаточно частый четвертак. По цене, думаю, не менее 7000 рублей. Ближе к 9000 руб.
[QUOTE]МИЧУРИН пишет: Коллеги, Вышел спор по стоимости...... за сколько монету выставлять на аукцион, и какой ставить БЛИЦ при этом [/QUOTE] Уверен, что моя оценка ( пост выше) будет сильно отличаться от оценки хозяина монеты. Заранее прошу извинить. :hi:
Состояние монеты среднее. Около 50000 рублей, тем не менее, должна стоить. Вопрос лишь в том, есть ли сегодня деньги у тех, кому он нужен. Блиц, на мой взгляд, можно было бы объявить 55000. имхо.
Судя по тому, что монета имеет характерное для "Солнечника" несоответствие соосности сторон, можно предположить, что подлинник. Тем более, что очень похож.
Раздули из мухи слона. По-человечески сопереживаю автору темы. Неужели из-за суммы менее 3000 рублей стоило так трепать друг другу нервы. Никогда не поверю, что для серьёзного человека, решившего что-то купить, тем более не за великие деньги, было бы препятствием отсутствие каких-то дополнительных цифр к номеру карты, которую, КСТАТИ, продавец предлагал снять на фоне себя, своего паспорта, да и кольцо в этом снимке наверняка бы тоже вошло. В чём причина спора? Да просто "докопались до столба". Продавец не новичок, у него есть рейтинг. Или прав тот, у кого больше прав? Не разделяю позицию модераторов в этом вопросе. ...категорически.
1 рубль 1751 года, буквы СПБ-IМ, определение подлинности с оценкой
[QUOTE]алхимик1987 пишет: Есть сомнения что это литье[/QUOTE] Сомнения в пользу сомнений. ...тем более, что по таким фото вряд ли кто-то Вам подскажет.
рубль 1727 екатерина 1 портрет вправо, Определение подлинности и оценка
[QUOTE]IgorS пишет: Литьем с чего? И как насчет деталей локонов на плечах? Такого, увы, не бывает.[/QUOTE] Да и хвост смахивает, скорее, на еловые лапы, а не на оперение.
[QUOTE]Алматинец пишет: Если за пару тыщ 30 просить можно... Дальше как повезёт.[/QUOTE] За 30 тыщ можно и покупать, если есть потребность в приобретении этих монет. Продавать можно чуть дороже.
Полтина 1734., Прошу помочь в определении состояния и оценить.
[QUOTE]R10 пишет: Монета, настоящая! Приятная: не дурно иметь в собственной коллекции. Примерная оценка: около 60 000 рублей. По разновидности и более точной оценки, пусть поправят и добавят, другие коллеги.[/QUOTE] По разновидности самый простой. По оценке 50000-60000 рублей.
1 рубль 1834г "На открытие Александровской колонны", на подлинность и оценку
Если Вы с продавцом находитесь в одном городе, то, конечно, лучше было бы подержать в руках и сделать более качественные снимки. На первый взгляд, монета напоминает ту, по которой Лохушкой открыта тема. Но, если я правильно понял признак, по которому ту монету причислили к подделкам, в этой монете этот признак отсутствует. Но всё равно лучше было бы заказать экспертизу, поскольку через пару лет уровень подделок должен будет стать выше и вопросы по таким монетам будут возникать всегда. Когда-нибудь надумаете продавать и всё придётся делать по кругу: выставлять, обсуждать и, в конце концов, упрётесь в заключение ОД ГИМ.
Всё хорошо, но вот поле оставляет желать лучшего. Неправильная чистка. На аверсе, возможно, поле было в коррозии. 13000 - это в лучшем случае, кмк. От 10000 рублей, ну и там как повезёт.
Заветный камень действительно существует и хранится как экспонат в стеклянной витрине Кировского краеведческого музея. Каждый раз, когда бываю в Кирове, стараюсь заглянуть в музей и полюбоваться на него. Он лежит в витрине вместе с кладом серебряной утвари и монет, найденных в г.Слободском, и принадлежавшем купцам Вахрушевым.
Рубль 1834 "В память открытия Александровской колонны", Из свеже принесенного на экспертизу
[QUOTE]Coins24 пишет: Ну уж если Вы не знаете бирюзу то что вы делаете в нумизматик клубе.(полы моете?)[/QUOTE] Может не в тему, но всё же: кто-то может подсказать, где почитать про "Бирюзу". :rtfm: Заранее спасибо. :hi:
[QUOTE]Steve пишет: вот показал стрелками эту окантовку [/QUOTE] Почему Вы решили, что эта окантовка должна быть? Скорее наоборот - это признак подделки. Монета, которую Вы демонстрируете как образец, точно подлинная?
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Мне тоже видится настоящей, хотя никогда не видел их вживую. Сегодня трудно в чём-то быть уверенным на 100%.[/QUOTE] И всё-таки выставленная монета, на мой взгляд, фуфло.
[QUOTE]Steve пишет: 500 в каких единицах?![/QUOTE] Имелось ввиду рублей. ...тысяч рублей. Мне тоже видится настоящей, хотя никогда не видел их вживую. Сегодня трудно в чём-то быть уверенным на 100%.
