Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Подскажите где можно найти фотографии Рубля 1924 с гуртовой надписью А.Г
 
"А был ли мальчик ?".
Китайский доллар, определение подлинности
 
ХЗ что там с этими слабами, но у заведомо подлинных  пятидесятицентовых  вес "гуляет"-будь здоров. Какой там ремедиум! Так что весы не в помощь в определении подлинности.
Ефимок с признаком 1655 года, Помогите определится с подлинностью и стоимостью монеты
 
Нет, это уже напрасно. Талер по этим фото скорее всего настоящий. Но эти "признаки" слишком скользкая тема, что бы обсуждать по картинкам.Именно по этому нет общего гвалта. И еще, ТС ,оба предоставленных на обсуждение Вами предмета достаточно старые подделки. ИМХО, разумеется.
Ефимок с признаком 1655 года, Помогите определится с подлинностью и стоимостью монеты
 
Талер Нюрнберга, пятнадцать- двадцать тысяч, не пожалели.
1 рубль 1723г., на оценку
 
Поддержу. Но только все вызывает сомнения. Нечто подобное видел довольно давно, с комментариями "из старой коллекции".
Изменено: oktoberfest - 29.12.2017 11:32:18
Двойной талер, подлинность и оценка
 
Хотелось бы, чтобы кто-нибудь из "местных" предмет посмотрел. Картинки-картинками, но  немцы, так же мы,  картинкам не очень верят. Отмахнуться всегда проще.
Изменено: oktoberfest - 27.12.2017 20:50:33
Двойной талер, подлинность и оценка
 
Ага, вы тоже в "засаде". Претензий к предмету достаточно. Хотелось бы услышать мнения из " вне".
Изменено: oktoberfest - 23.12.2017 23:54:39
Двойной талер, подлинность и оценка
 
Врага хотелось бы знать в лицо, либо получить серьезные аргументы . Ваше нет даже на этом ресурсе много стоит.
4 копейки 1762 года, Обсуждение, интерес
 
Таки да. Та же задрюченная монета, пардон.:drinks:
Крестильный талер, Определение стоимости
 
И ляписом по аверсу "прошлись".
4 копейки 1762 года, Обсуждение, интерес
 
О напильниках Вы напрасно. "Лимонка" ( думаю,зря ее продают) была.
4 копейки 1762 года, Обсуждение, интерес
 
Фото уже мытой монеты. Ясности они не прибавят. Хотя поддерживаю мнение хозяев "Больших Собак". "Заваленные" семерки когда-то мелькали. Но предыдущая монета ни как не является гарантом подлинности или наоборот.
Изменено: oktoberfest - 22.12.2017 23:40:27
Двойной талер, подлинность и оценка
 
Получается- гурт нарочно забили. В предмете действительно достаточно дыр, что бы счесть литьем. Может быть, все таки ТС детали попросить "щелкнуть'. Аверс-локоны, розетка на двенадцать "часов", реверс участки на шесть и десять"часов"?
Изменено: oktoberfest - 22.12.2017 21:02:10
1 рубль 1921
 
Фуфел это.
3 рубля 1838 года СПБ уральская платина, Определите подлинность и оцените
 
Фото бы лучше. Да и гурт бы не помешал. По таким фото видится норм.
20 копеек 1867 год (спб нф) R, Подлинность оценка
 
Нет.
1 рубль 1915 г., Прошу Вас помочь с оценкой подлинности и ценности
 
А как бранился  человек, которому теща  в наследство  оставила такие монеты.  Не смею и передать! Был свидетелем, хотя хотелось бы стереть это из памяти.
5 копеек 1793 г. ЕМ (перечекан), Препродажная оценка
 
Эх же и состояние. Мне совсем не по теме, да и финансы..Но, старт дам.
Изменено: oktoberfest - 07.12.2017 18:08:27
Каменная чаша, Что это такое?
 
Если эта миска для кошек, с рыбками не сувенир для туристов-то Вам наверное повезло.  :drinks:  Происхождение(легенда) сего предмета интересна.
Изменено: oktoberfest - 03.12.2017 18:42:00
10 копеек 1903 и 20 копеек 1907
 
У двугривенного кусок на канте отвалился, какой же "не обращался"? XF, Гривенник- без поля. Так же не UNC. "Детали" это все.
Изменено: oktoberfest - 03.12.2017 17:26:27
Золотой Петра II
 
И фуфлофобию фсего форума, обратитесь к ШИВ- утрите всем носы и продайте ее с бумагой за ...много денег.Всего-то надо. Ну а если нет-просто можно считать вопрос закрытым.
Полтина 1723 год, Пётр 1, Горностаевая мантия, Вопрос подлинности и оценка
 
Перефразирую- нет.
Золотой Петра II
 
Стоимость, понятие, скажем плавающее, подлинность- постоянное. Вопрос вот в чем: рискнет ли ТС обратиться к  ШИВ, за заключением?
Золотой Петра II
 
ОК, для чего нужна была фото №3.
Золотой Петра II
 
ОК, я новичек, перенесите уж куда-нибудь.Вам же виднее.
Золотой Петра II
 
Согласно прейскуранта. Тема ТС, при этом не должна страдать.
Золотой Петра II
 
Не стоит никому ничего доказывать, как бы удалить это из темы ТС?
Золотой Петра II
 
Минусы все не мои, хотя и напрасно. Влезли в чужую тему,  выложили лажевый предмет, стоило бы.
Изменено: oktoberfest - 27.11.2017 21:33:09
Золотой Петра II
 
Так ни кто и не покупает, а "байки из склепа", здесь не в чести.
Золотой Петра II
 
Пошукайте на Мешках, итд. На этом ресурсе не принято таким торговать. Я к Вам без претензий.
Изменено: oktoberfest - 27.11.2017 21:32:56
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Да нет же, смотрите внимательнее.
Экспертизы, за и против.
 
Пардон, на аватарке у Вас пятак 1867?  Если Вы о нем, то здесь без экспертизы Вам подскажут.
Золотой Петра II
 
Оставьте на память. Продать дороже ста рублей, вряд ли здесь получится. Это я не к ТС.
Изменено: oktoberfest - 27.11.2017 21:32:44
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Забавно. Во второй ссылке, от какого предмета третья фото?
полтинники петровские, полтинники петровские, подлинность
 
По таким фото Вам и оригиналы зафуфлят. Типа "кучно пошли". Да и  слабы здесь не причем.
[ Закрыто] Крышевание и рэкетирство модераторов
 
Ни каких ''пук" и " пок" , ни к кому не проникался. Тема выглядит безобразно, (да и лучше бы ее уже снести). Затевать такую тему не имея доказательной базы-глупо. Что-то здесь не так. Либо внутренние факторы (алкоголь и тд), либо что-то еще. Кому-либо теперь это интересно, учитывая отсутствие ТС? И еще: Адмиралтейство здесь на высшем уровне- моментально убирали все мои "ляпы'.
Изменено: oktoberfest - 22.11.2017 22:33:00
1 рубль 1897 года.аг, оцените
 
Да нет же, мне даром не надо. Кто так оценил пусть он и "женится'.
1 рубль 1897 года.аг, оцените
 
Предложения? Чего, руки и сердца? Договаривайтесь в ЛС, более щедрых предложений.. ну вряд ли.
4 копейки 1762 емд, оценка
 
Намазана-то намазана, но смотрится правдоподобно. Не смотря даже на кривизну букв. Может добавите еще фото? И не паникуйте.
Фото из прошлого, черно белые и цветные фото
 
Не редко оборотная сторона несет больше смысловой нагрузки нежели лицевая. На второй фотографии моя бабушка, на первой, если я имею на это право-мой не состоявшийся дед.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●