Sebastian37 пишет: В изображении подоплёка усматривается, что тот, кто выпускал(по чьему указу, "отмашке") тетру считал себя "круче" АМа в образе Геракла, здесь усматривается запрос "вселенского масштатба"- Зевс, Бог над всеми богами и Филипп 2, обожествлённый. Этот последователь показывал свои намерения продолжать дело божественного рода. Так кто это?
Если так рассуждать, то можно настроить кучу теорий. Но в данном случае предлагаю считать, что, это Зевс, просто Зевс А заодно хорошо бы ещё увидать ставки, МПЦ будет не большим, обещаю, равно как и разные "плюшки" для участников торгов
Тетрадрахма Филиппа II Македонского, Предложите. Монета в Москве.
Sebastian37 пишет: После смерти АМа, в 323 году до н.э. началась борьба за власть и продолжалась ....лет, каждый из диадохов, претендовавших на трон всячески хотели показать свою законность и причастность к божественному роду. Вопрос: чей выпуск этой тетрадрахмы?
Нда-задачка. При жизни Александра Македонского монеты чеканили на 26 монетных дворах. После смерти правителя выпуск денежных знаков по его стандарту продолжили, и в целом, за 250 лет они изготавливались 91 монетным двором. Остаётся найти на каком именно. Может поможет кто знающий? Но и сам сейчас поищу
Тетрадрахма Филиппа II Македонского, Предложите. Монета в Москве.
Фили́пп II (др.-греч. Φίλιππος Β'; 382—336 годы до н. э.) — македонский царь, правивший с 359 года до н. э. Филипп II вошёл в историю больше как отец Александра Великого, хотя осуществил наиболее трудную, первоначальную задачу укрепления Македонского государства и фактического объединения Греции в рамках Коринфского союза. В дальнейшем его сын воспользовался сильной, закалённой в боях армией, сформированной Филиппом, для создания своей необъятной, но быстро развалившейся империи.
Филипп II родился в 382 году до н. э. в городе Пелла, столице древней Македонии. Отцом его был царь Аминта III, мать Эвридика происходила из знатного рода Линкестидов, правивших долгое время независимо на северо-западе Македонии. После смерти Аминты III Македония медленно распадалась под натиском фракийских и иллирийских соседей, греки также не упускали случая прибрать к рукам слабеющее царство. Примерно в 368—365 годах до н. э. Филипп находился в заложниках в Фивах, где ознакомился с устройством общественной жизни Древней Греции, усвоил основы военной стратегии и приобщился к великим достижениям эллинской культуры. В 359 году до н. э. вторгшиеся иллирийцы захватили часть Македонии и разгромили македонское войско, убив царя Пердикку III, брата Филиппа, и ещё 4 тысячи македонян[3]. Сын Пердикки III, Аминта IV, был возведён на трон, но в силу малолетства опекуном над ним стал Филипп. Начав править как опекун, Филипп вскоре завоевал доверие войска и, отодвинув наследника, стал в 23 года царём Македонии в трудный для страны момент. Демонстрируя незаурядный дипломатический талант, Филипп быстро разобрался с врагами. Он подкупил фракийского царя и убедил его казнить Павсания, одного из претендентов на престол. Затем разгромил другого претендента, Аргея, пользовавшегося поддержкой Афин. Чтобы обезопасить себя от Афин, Филипп пообещал им Амфиполь, и, таким образом, избавил Македонию от внутренних смут. Укрепившись и усилившись, он вскоре овладел и Амфиполем, сумел установить контроль над золотыми рудниками и начать чеканку золотой монеты. Создав благодаря этим средствам крупную постоянную армию, основой которой стала знаменитая македонская фаланга, Филипп вместе с тем построил флот, одним из первых широко использует осадные и метательные машины, а также умело прибегает к подкупу (известно его выражение: «Осёл, нагруженный золотом, возьмёт любую крепость»[4] . Это дало Филиппу тем большие преимущества, что соседями его с одной стороны были неорганизованные варварские племена, с другой, находящийся в глубоком кризисе греческий полисный мир, а также Персидская империя Ахеменидов, в то время уже разлагавшаяся.
Более полная информация
Тетрадрахма Филиппа II Македонского, Предложите. Монета в Москве.
Предлагается Тетрадрахма Филиппа II Македонского. Классический портрет Зевса с хорошим рельефом. Вес 14,22 гр. размер 23 мм. Монета в Москве, можно посмотреть.
Монета без каких либо явных и скрытых изьянов. Практически идеально центрованный потрет Зевса на аверсе.
Провенанс Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung Auction 181 Lot 1285 13.10.2009 GRIECHEN MAKEDONISCHE KÖNIGE Philipp II., 359 - 336 v. Chr. Tetradrachme (14,22g) 323/2 - 316/5 v. Chr. Mzst. Amphipolis. Vs.: Kopf des Zeus mit Lorbeerkranz n. r. Rs.: ΦΙΛΙΠ−ΠΟΥ, Reiter mit Zweig n. r., darunter Kranz, davor M. Le Rider Taf. 45.26. Fast vz.
Аукционное фото
И фото сейчас. За 10 лет после аукциона потемнела естественным образом.
Jeku пишет: Я вовсе не из-за испуга, просто изначально на монету была обговорена некая цена, которая учитывая проходы и конкретный проход данной монеты, казалась, мягко говоря, высоковатой, а учитывая вскрывшиеся подробности - на мой взгляд, стала недостижимой. Быть может взглянув на обсуждения и проходы, а также новую информацию, цена будет пересмотрена. А сойдётся она или нет с мнением коллег покажет только время.
Фигня вопрос. Сейчас удалю своё предыдущее сообщению и заново напишу, что такой перерезке цена 5 рублей в Базарный день и вообще, здесь исключительно перфекционисты и ауреусы Нерона ниже чем в MC 67 не предлагать.
Скажите сразу его хотелку, может и действительно нет смысла ни какого? Кстати, можете аргументировать снижение его хотелки просто. Цена ухода . на том момент со всеми комиссиями и пересылками это в районе 125000 рублей. Но, но после этого монета была реставрированна и такие монеты теряют от 30 до 50% стоимости, так что, моя новая ставка 50 000 и пусть быстро соглашается, а то утром передумаю
Jeku, я, как минимум, подтвердил свою ставку. И потом, повторю то, что писал и здесь и уже ни раз и можно опять кидать в меня камни Лично я считаю, что не было и не возможно ни какого вакуумного хранения с античных времён, как пишут некоторые , считаю, что до 99 % античных монет с аукционов после находки как то обрабатывались в той или иной степени. 2000 лет, это не 100 лет прошедший с правления Николая II, вот к монетам которого уж точно доп доработка недопустима. Здесь же, на этой монета, сохранена бОльшая часть аутентичной поверхности, что показали в ветке обсуждения приведя аналогичные штемпеля. Само собой я ни в коем разе не ратую за реставрации, перерезки и.т.д. Но, но и не стоит, на мой взгляд, так пугаться этого и отправлять подобный артефакт двух тысячелетней истории в утиль.
Jeku пишет: Приношу свои извинения, дезинформировать никого не хотел, в обсуждении пришли к выводу, что монетку поправили (подробности прошу смотреть непосредственно там).
Укажите в теме: была реставрация монеты и продолжайте торги. Потенциальный покупатель сам решит)))
Так же придерживаюсь такого мнения. Достаточно ссылку на обсуждение здесь и продолжайте.
Как минимум свою ставку в 75000 я подтверждаю. Пусть и правленый, но всё же Ауреус и всё же, не абы кто, а Нерон.
Sandro, спасибо за ссылку! Да, монета именно эта, насколько можно судить. Была интересна цена ухода, и вроде бы даже архив весьма свежий, зарегистрировался, но для информации о цене всё равно нужен премиум аккаунт..
Цена ухода . Но при продаже учтите, что цена ухода там и здесь - это два большая разница
NERO. 54-68 AD. AV Aureus. Struck circa 65-66 AD. Laureate head right / Vesta seated within domed hexastyle temple with four steps. RIC I 61; WCN 29; Cohen 334
Как выгладит современный коллекционер, нумизмат, собиратель и продавец монет., Наш внешний вид.
Егорка пишет: Современный нумизмат выглядит так же, как и раньше: неброско, скромно, невызывающе, одежда и обувь - практичная. В социуме ведёт себя, не привлекая к себе внимания. Это моё сугубо личное мнение. С уважением, Егорка.
Согласен. Тоже стараюсь не привлекать к себе внимания
Антимах l Теос . Тетрадрахма . Греко-Бактрия ., продал бы...
rjkz1968 пишет: Увы, но и у них есть не только свои носовы и фоменко но и даже покруче . Знаете ли, шизофрения интернациональная болезнь, на паспорт не смотрит!
Несмотря на уважение к Вашему авторитету(30 8) , считаю (со своим авторитетом -4, видимо, благодаря Вам), что приклеивать ярлыки(шизофрения) совершенно незнакомым людям не следует.
Турист_13, во первых, Вы внимательно прочитали что написано? Так перечитайте ещё раз. А во вторых. Вы заявляетесь в ветку Античников и пишите что мол не было ни каких античных монет, всё после 15 века изготовлено. Вы, вообще, в своём ли уме? Это всё равно, что, кто то, если Вы молодой белый мужчина, глядя на Вас со всей серьёзность будет Вас убеждать, что Вы не Вы, а пожилая чёрная негритянка? Нравится?
На этом ВЫ заканчиваете выступать здесь и данное решение не подлежит обсуждению. И почитайте особенно пункт 4.Пропагандировать лженаучные и псевдоисторические идеи и теории ("фоменковщину", "альт-хистори")
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
rjkz1968 пишет: Как эксперт могу сказать одно точно: не читайте Вы фоменковщину на ночь и вообще её не читайте и, тем более не обсуждайте здесь эту ересь
Статья написана по результатам исследований иностранных ученых(ссылки в статье приведены). Их Вы тоже к фоменковцам причисляете? Ну тогда полку фоменковцев прибыло.
Увы, но и у них есть не только свои носовы и фоменко но и даже покруче . Знаете ли, шизофрения интернациональная болезнь, на паспорт не смотрит!
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Турист_13 пишет: ........................Т.е. высказано сомнение вообще в существовании античных монет т. к. Америку открыли только в конце 15 века. Каково же мнение экспертов по этому сомнению?
Я не эксперт, но могу сказать одно точно: не читайте Вы фоменковщину на ночь и вообще её не читайте и, тем более не обсуждайте здесь эту ересь
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Турист_13 пишет: Судя по количеству страниц в теме, подлинность античных монет вызывает очень много вопросов, которые в теме разрешаются экспертами, действующими на основании своего богатого опыта. В разделе «Технические вопросы» появилась и уже закрылась тема: Определение подлинности старинных монет по некоторым физико-химическим характеристикам их сплава. Исследованы параметры сплава более 10 тыс монет разных лет чеканки.
В этой теме я написал следующий пост, касающийся научно-технической стороны этой темы.
В посте была ссылка на статью, касающуюся вопроса датировки античных монет с помощью исследования изотопного состава металла монет. Приведу аннотацию автора: Аннотация: Приведена авторская версия интерпретации данных по изотопному составу свинца (примесь) в серебряных монетах Античности, Средневековья и Нового времени. Из серебра месторождений Америки, которое начало поступать в Европу в 16 веке, изготовлены монеты 16-18 веков. Из него же изготовлены «античные» монеты Рима, Галлии и честь монет Греции, а также часть монет средневековой Европы. Выделено мной. Т.е. высказано сомнение вообще в существовании античных монет т. к. Америку открыли только в конце 15 века. Каково же мнение экспертов по этому сомнению?
Ту ветку закрыли, Вы что, решили здесь продолжить? Так нельзя делать
igordim пишет: Слова "антиснайпер" не было, но смысл предложения (но не ранее 1 часа после последней ставки) был всем понятен. Вдумайтесь в понятие "антиснайпер"
Я знаю что такое Антиснайпер. И знаю как он действует. Но для того, чтобы не было подобных ситуаций и принято писать это в условиях что Антиснайпер такой то не забыв написать само слово, а иначе будет белиберда полная. Что, будем теперь гадать кто и что имел в виду написав часть из условий.
Вот напишу я в условиях Х2, а теперь угадайте, что я имел в ввиду?
В общем так. Ставки можете и делать, но решение по победителю будет принято Администрацией форума, которой я уже написал.
rjkz1968 пишет: Если написано в 21 час, то в 21 час. Дальнейшая запись: (но не ранее 1 часа после последней ставки) лично мне вообще не понятна и не несёт конкретики. Что значит не ранее 1 часа? Часа ночи? Часа дня? Есть понятие и обозначение антиснайпера.
Тогда должно было звучать так. МПЦ пройден ,аукцион до 30.10.2019 суббота 21.00 антиснайпер 1 час после последней ставки сделанной до 21 часа. И приписать что Антиснайпер многократно. Согласны с этим?
Время отсчитывается от времени последней ставки.Я уже участвовал в таких аукционах.Вопросов мне никто не задавал т.е. правила были понятны всем.
Если Вы сейчас мне ткнёте в то место, где в Ваших условиях есть слово Антиснайпер, то я умываю руки
Если написано в 21 час, то в 21 час. Дальнейшая запись: (но не ранее 1 часа после последней ставки) лично мне вообще не понятна и не несёт конкретики. Что значит не ранее 1 часа? Часа ночи? Часа дня? Есть понятие и обозначение антиснайпера.
Тогда должно было звучать так. МПЦ пройден ,аукцион до 30.10.2019 суббота 21.00 антиснайпер 1 час после последней ставки сделанной до 21 часа. И приписать что Антиснайпер многократно. Согласны с этим?
Дальше Вы путаете ещё больше, написав:
Цитата
auau пишет: Приветствую.Последняя ставка была 21.08 значит оканчиваем в 22.08.
Diller2008 пишет: Да какой провенанс у обыкновенной совы .....
Классная монета и портретом и сохранностью. У меня лично есть идентичная и вроде как не надо, но, разослал ссылку своим знакомым - надеюсь не пропустят мимо такую красивую монету. Удачи.
Аттика. Афины. Тетрадрахма 440-404 гг. до нэ. серебро 17,15 гр. в слабе NGC СhAU. Фиксированная цена 75000 руб
