Крупный платежный слиток в весе новгородской гривны. Хождение XI-XV век в волжско - камском бассейне. Целый без утрат, в таком виде и весе , встречается не часто.
Выскажите личные мнения по поводу подлинности. Желательно аргументированные, 1 рубль 1878 года
[QUOTE]artem.kalenchits пишет: хотелось бы все-таки знать почему...[/QUOTE] ------------ Потому, что металл и изображения не соответствуют оригиналу. Вопросы к китайским производителям сувениров.
[QUOTE]nmz пишет: [QUOTE]Романович пишет: Экспертное заключение Н.С. Моисеенко[/QUOTE] Извините за вопрос, а эксперт понимал, что пишет? Вы присутствовали при оформлении документа? Или это, как бы, через интернет?[/QUOTE] ============== Представлена заключительная часть документа, и по ней сложно судить о полноте содержания экспертного заключения, но основная часть участников обсуждения, заключение понимают правильно. Просьба была обсудить слиток, а не заключение к нему.
[QUOTE]nmz пишет: А почему она новгородская? Вес - новгородский? Нет. Тогда почему не Московская, Псковская, Смоленская, Тульская, или Тверская, или Тихвинская или еще какая?[/QUOTE] --------------- Форма новгородской гривны, принадлежность к региону, местности и предстоит выяснить и обсудить. Для этого и выставлена на обсуждение.
Типажный слиток Киевской гривны северного веса, с подгоном до веса Южного типа. Характерный слиток для влияния серебра на торговые отношения различных княжеств.
Уважаемые форумчане. Просьба, подскажите как редко встечается такой тип с литой буквой "Т" с двух сторон. Длина 135, ширина у концов 11, в середине 18 мм. Вес 180.
