Вот Вы напрасно обиделись. Вроде, не вчера на форуме зарегистрированы и должны знать, что в заголовке темы запрещены подобные характеристики предмета, на что Тимофей Вам совершенно справедливо и указал. Или все догадаться должны, что Вы на самом деле имели в виду? Вы спросили конкретно только о цене и ответ получили. Вопроса об оценке состояния вообще не прозвучало. И уж, положа руку на сердце, Вы что, считаете, что Ваш рубль не в "стандартном подтертом" состоянии? А прическа и борода Императора не говорят об обратном? И почему все это разжевывать надо ?
wwww1111 пишет: Почему было выбрано именно это библейское изречение пока не знаю.
В книге «Русские монеты от Петра I до Николая II» вычитал следующее:
«Не намъ, не намъ, а имени Твоему»- это сокращенный вариант 9-го стиха 113-го псалма Давида: «Не нам Господи, не нам, но имени Твоему дай славу, ради милости Твоей, ради истины Твоей». В Средние века эти слова были девизом тамплиеров. Почему Павел, гроссмейстер Мальтийского ордена, предпочел его «родному мальтийскому лозунгу? Видимо дело в том, что к началу XIX века девиз тамплиеров ассоциировался уже не только с орденом рыцарей Храма (например, эти же слова вскоре были начеканены на медали в память об Отечественной войне 1812 года), а с рыцарскими временами вообще, к которым Павел был неравнодушен. Кроме того, возможно, девиз госпитальеров «Защита веры и помощь бедным и страждущим», по мнению императора-гроссмейстера, не подходил для монет регулярного чекана.
Рассказ старого нумизмата (Брюссельский рубль 1897 без гаст и размытый чекана 300-летие Романовых), Статья отца
(A.P) пишет: речь идет о предмете, воспроизведенном в буклете ГИМ-а, многие из смертных который видели при жизни.
Если приведенный выше листочек действительно из буклета ГИМа, то сильно удивляет последняя фраза о том, что Павел был Магистром ордена Тамплиеров, который был распущен (а фактически уничтожен) аж в 1312 г. А Магистром он был ордена Мальтийского, здравствующего и поныне. Ну а девиз да, действительно взят от Тамплиеров. Сорри за флуд в теме, ну не удержался
О коллекционировании. Интересные афоризмы, мнения, цитаты....
Ну почему же? Вот пятачок ПП, на котором четкие следы 10 коп. 1762, 10 коп. 1796 и еще цифра "6" от года то ли Елизаветенского пятака, то ли от пятака Екатерины II. Если от Елизаветенского, то может и 4 раза он под перечеканку попадал
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
DAP пишет: Ок, тогда такой вопрос: Перед вами 2 монеты одинакового года и типа, но одна лучше в рельефе и имеет слойку, а другая дольше была в обращении и отчеканена не таким детальным штемпелем, зато слоек нет. Какую Вы выберете?
Вряд ли кто-то ответит определенно без конкретного примера. Это слишком абстрактно и индивидуально
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
Ну и ещё 2 пятачка: 5 коп. 1788 г. ЕМ, холостое соударение штемпелей + двойной удар 5 коп. 1790 г. АМ, двойной удар Все, показанные мной монетки, приобретены в разное время у участников форума, за что им еще раз отдельное спасибо
Браки на медных монетах Российской Империи, галерея
A7exius пишет: если ничего не изменилось, то антикварным оружием считается оружие старше 100 лет
Вот здесь за 1 мин. нашел:
И там в конце резюме: Можно подвести итог, на сегодняшний день в стране сложилась такая ситуация с антикварным оружием, когда основным классифицирующим признаком служит возрастной признак: 100 лет для огнестрельного и 50 лет для холодного. Это правило работает внутри страны и на сегодняшний момент времени
FearMrak пишет: точечка не та, нос в другую сторону смотрит, ухи в растопырку и дерево-во! И привязка не только к оригиналу. Есть же еще подделки тех времен.
Ну вот Вы сами на свой вопрос и ответили Ну а если посерьезней, никто здесь ликбезом по поводу рубля Константина заниматься не будет. Про него уже столько писано-переписано, не поленитесь, поройтесь, почитайте сами, если интересно конечно. И да, была подделка ТЕХ времен, называется "рубль Трубецкого". Но Ваш, тоже не он
Доброго всем времени суток! Пожалуйста, сориентируйте по возможной стоимости указанных монеток. Состояние на фото. С уважением 5 коп. гурт гладкий 3 коп. гурт гладкий 2 коп. гурт гладкий 1 коп. гурт рубчатый Полкопейки
хуагофен пишет: частое явление отметка - за сделку в личке
Поделитесь примерами, пожалуйста.
Сорри, что влезаю. Возможно, имеются в виду сделки, совершенные до достижения МПЦ и объявления аукциона, когда продавец пишет "Продано", а покупатель, соответственно "Купил". Цена не разглашается, договорились в личке. Но, вроде, и не возбраняется отзывами обменяться. Если не прав-поправьте
Двухходовая комбинация 
Шкала "Хостара"? 
Тогда все понятно. Новое слово в нумизматике 
Вполне себе в добром здравии ещё пребывал 
