И чтобы совсем завершить подборку типов тетрадрахм Филиппа Младшего, приведу из интернета те типы монет, которых у меня нет: - 328 - 334 - 395 - 395 Вар. - 400 - 408 - 465 - 465А (считаю, что Приер и МакАли отнесли эту монету к Филиппу II ошибочно. Это монета Филиппа Старшего) - 470 - 471 - 486 - 488
Вот и все. Теперь участники форума смогут легко и непринужденно определять свои типы тетрадрахм Филиппа II, не заглядывая в каталоги.
Последняя Группа VII (249 г). Легенды те же, что и у предыдущей группы: AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Δ Эту последнюю группу Приер назвал - "Группа с оффициной". Действительно на аверсе под бюстом впервые появляется различное количество точек. Буквы, обозначающие оффицину, впервые появляются у Траяна Деция. По ряду типов Филиппов существуют сомнения, что точки обозначают номер оффицины, а не являются, например, остатками разметки. Но эти типы редкие, не буду перегружать лишними деталями.
Спасибо! Но пока еще не все :) Остались еще две последние группы монет Филиппа II. Причем следующая шестая группа самая многочисленная и разнообразная. Наверное ее придется давать частями. Продолжим...
Группа VI (249 г) AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Δ
Попробуем систематизировать антиохийские тетрадрахмы Филиппа II, о которых речь зашла в соседней ветке. Разделим их на группы в соответствии с годами чекана и легендами - сначала дана легенда аверса, затем реверса. Справа указан номер по Prieur, в скобках известное Приеру количество экземпляров, что характеризует относительную редкость тех или иных типов.
Группа I (244 г) MAPК IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP ΔHMAPX EΞOYCIAC К этой группе относятся два очень редких типа 328-329, у меня их нет
Группа II (244 г) MAP IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP ΔHMAPX EΞOYCIAC - 330 (2) - 331 (3) - 332 (24) - 333 (30) - 333А (1) - легенда аверса от Филиппа I - 335 (10) - 336 вар. (-)
Отличная монета, поздравления! Наверняка с Heritage, они там большие любители все в "гробики" закатать :) Я, если честно, их все у себя расколол. Т.к. у меня это не "новые приобретения", да и далеко не все монеты в люксе, покажу лучше в соседней ветке почти полную подборку Филиппов II, кое-какие неопубликованы. Это будет более наглядно и может пригодиться при определении правильного типа.
Принципиальный противник оценки сиро-финикийских монет только по "штемпельному блеску". Меня безусловно больше привлекает редкость. Но, т.к. тут, кажется, не было ни одного штемпельного Филиппа Младшего, попробую закрыть этот пробел:
Коллеги, благодарю за солидарность! Да, аукционные дома продолжают удивлять. Кстати, сейчас играется на одном не очень известном ауке очень редкая тетра Макрина чекана Элии Капитолины, но с низким стартом и неверным описанием как Антиохии. Т.к. сам играть не могу, кому надо могу дать "наколку". :)
Давно не попадалось ничего любопытного. Но Сирийская тема реально видимо бесконечна и не перестаёт удивлять. На одном из аукционов к торгам предложена такая монета Отацилии Севера с неверной классификацией по Приеру и МакАли. Конечно такое чудо не описано в литературе:
Roman Provincial SELEUCİS And PIERIA, Antioch, Otacilia Severa (244-249 AD) BI Tetradrachm (26.1mm 14.8 g) Obv: MAP ΩTAKIΛ CЄOYHPAN CЄB, draped bust right, Rev: ΔHMAPX ЄΞOYCIAC YΠA TO A, S C, 08, eagle, with head left, wreath in beak and wings spread, standing facing on palm frond left.
Как минимум по 4-5 признакам считаю это "чудо" современным творчеством. Согласны ли коллеги с этим мнением или есть другие точки зрения? Дискуссия приветствуется :)
Все Абассидский халифат, похожи на подлинные, 10-13 век. Боле точно не смогу сказать. Здесь не так много спецов по монетам ислама. Это уже не антика :pardon:
У ТС не просто такая же монета, что в книге. В книге именно ЕЕ изображение приводится, это видно по мелким индивидуальным особенностям, вплоть до рисунка патины.
[QUOTE]Lexa пишет: Было бы классно, если бы выложили хорошие фото.[/QUOTE] Фотограф, извините, из меня фиговый книжку перефоторгафировать :)
[QUOTE]DEN7777 пишет: Редкая монета просто для сравнения. [/QUOTE] А что редкого, пардон, в этой Лаодикеи? Год - 52/51 до н.э.? Тип-то совсем не редкий...
Пока придерживаюсь противоположного мнения. Хоть я и не нашёл этот тип у Мюллера, но также не нашёл и клонов. Признаки подделки также не смог увидеть. Стиль вполне привычный для поздних выпусков Вифинии именем Лисимаха. Диаметр должен быть 34-35 мм. Вес норм.
Сломал голову над задачкой, но ничего не нашёл :( Давайте вместе порассуждаем. Кто может быть изображён на аверсе с луком? Артемида? Нехарактерно. Есть ещё варианты?
[QUOTE]mirzo пишет: Здравствуйте, а кто может показать хоть одну поддельную монету Сафита? [/QUOTE] Не смешите своими "бомбами". Вуаля: http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=/xefpCLZOLI= Ваши подделки во сто крат грубее этой. А легенды и сказки умели ещё в позапрошлом веке придумывать, и даже раньше.