И неописанный двухпортретник Каракаллы м/д Дамаска с последнего LEU.
SYRIA, Coele-Syria. Damascus. Caracalla, 198-217. etradrachm (Billon, 25 mm, 13.78 g, 11 h), 215-217. ΑΥΤ•ΚΑΙ••ΑΝΤωΝΙΝΟC [...] Laureate head of Caracalla to right. / •ΔΗΜΑΡΧ•ЄΞ•ΥΠΑΤΟC ΤΟ Δ• Laureate head of Caracalla to right, set on eagle with spread wings standing facing, head to left; to lower right, head of a ram to right. Prieur -. Apparently unpublished and unique. Somewhat corroded, otherwise, very .
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
Две неописанные разновидности тетрадрахм Урания Антонина с последнего LEU. Жаль, сохран подвёл.
SYRIA, Seleucis and Pieria. Emesa. Uranius Antoninus, usurper, 253-254. Tetradrachm (Billon, 25 mm, 9.27 g, 12 h). AYTO Κ COYΛΠ ANTωNINOC CЄ Laureate, draped and cuirassed bust of Uranius Antoninus to right, seen from behind. Rev. ΔHMAPX ЄΞOYCIAC / ЄΜΙCΑ / S - C Eagle with spread wings standing facing, head to right and holding wreath in beak. Prieur 1030 var. (no ground line). RPC IX 1876 (no ground line). Extremely rare and unpublished with a ground line on the reverse. Harshly cleaned, otherwise, .
SYRIA, Seleucis and Pieria. Emesa. Uranius Antoninus, usurper, 253-254. Tetradrachm (Billon, 27 mm, 9.76 g, 6 h). AYTOK K COYΛΠ ANTωNINOC CЄB Laureate, draped and cuirassed bust of Uranius Antoninus to right, seen from behind. Rev. ΔΗΜΑΡΧ ЄΞ[Ο]ΥCΙΑC / ЄΜΙCΑ / S - [C] Eagle with spread wings standing facing, head to right and holding wreath in beak. Prieur -. RPC IX -. An unrecorded variety. Harshly cleaned and with a flan crack, otherwise, .
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Последний, прошедший на выходных, LEU уже традиционно порадовал великолепной подборкой сирийских тетрадрахм, в которой было представлено много очень редких и четыре ранее не описанных типа (варианта) монет. К неописанным можно отнести четвёртый тип двухпортретника Дамаска (всего лишь пятая известная монета Дамаска с двумя портретами), две новые разновидности монет узурпатора Эмессы Урания Антонина и неизвестный Каракалла из редкой группы монет Неаполиса. Начнём представление монет в обратном порядке.
JUDAEA. Neapolis. Caracalla, 198-217. Tetradrachm (Billon, 27 mm, 13.72 g, 1 h), 215-217. ΑΥΤ Κ Μ ΑΝΤΩΝΙΝΟC CЄ Laureate, draped and cuirassed bust of Caracalla to right, seen from behind. Rev. ΔΗΜΑΡ•Χ•ЄΞ ΥΠΑΤΟC Δ Eagle with spread wings standing facing, head to left and holding wreath in beak; between the eagle's legs, lit altar. CNG 60 (2002), 1419 Prieur 1706 var. (bust draped and differing reverse legend). Extremely rare. Minor areas of weakness and slightly rough, otherwise, about extremely .
Определение античных монет (9 лотов), Трофейные античные монеты из разрушенного музея в Берлине
Вернемся к вопросу "о хвостах" и их неописанных разновидностях. Редкий вариант Prieur 315, был известен Мишелю Приеру всего лишь в 2х экз. Это третий экземпляр:
SELEUCIS and PIERIA, Antioch. Philip I. AD 244-249. AR Tetradrachm. Struck AD 244. AYTOK K M IOYΛ ΦIΛIΠΠOC CEB, Radiate, draped, and cuirassed bust right seen from front ΔHMAPX EΞOYCIAC, Eagle standing facing on palm frond, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak; S C in exergue. Prieur 315; McAlee 888. Extremely rare, two known to Prieur, and none in CoinArchives.
А вот неописанный нигде вариант этого типа с хвостом орла вправо:
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Да, описался конечно, извините Буквы предположительно обозначали номинал, но это только гипотеза. На аналогичных бронзовых встречаются также буквы и ДI (предположительно дихалк) и A.
Вес: У меня предмет при более внимательном изучении вызывает крайне противоречивые ощущения. По способу изготовления. Все-таки мне предстваляется более вероятной чеканка. Грани портретов очень "острые" практически вертикальные. На гурте отсутствуют микротрещины, характерные при давлении холодного кружка. Плюс (пусть даже) намек на двойной удар. Разная толщина кружка - буквы менее затерты там, где толщина кружка меньше. Заготовка. Кружок больше похож на старый. На нем в нескольких местах явствено проступает медная лигатура. Т.е. состав металла неоднороден, на современные технологии непоохоже. Гурт без явных признаков вмешательств и механической обработки. Поле и рельеф. На поле признаков вмешательства не вижу. Рельеф явно обработан и состарен, либо (?) стерся, имел поверхностную коррозию и был некогда механически чищен (шлифован). Стиль и шрифт. Тут и говорить не о чем - полная фантасмогория. Вот такой вижу "коктейль Молотова"
Андрей, приветствую! Еще раз, совсем не пытаюсь с Вами спорить. Просто хочется для себя прояснить каке-то моменты. Если отметаем литье - уже хорошо. Некоторые фрагменты могут указывать на двойной удар и не характерны, на мой взгляд, для давленки: Травление поля... Возможно, но вижу, что поле и выпуклые изображения имееют явно разную текстуру. При этом у меня ощущение, что выпуклые детали как бы обрабатывались абразивом. При этом явных (имеющих направление) следов абразива нет, но выпуклые изображения в очень мелкой и монотонной коррозии, которая отсутствует на поле. Объяснить это не могу.
Нашел. Выкладываю фото из под микроскопа с различным увеличением. Фото при дневном свете. Микроскоп дает искажение в сторону красного цвета, пардон, вручную фото не дорабатывал. Поле не похоже на "только что сделанное"
Спасибо, что напомнили! Уродец у меня, остался в куче неразобранного. Постараюсь найти и выложить фото микроскопом. Металл, помнится, что похоже старый. Наверное на оригинальном кружке развлекались.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Boris GodonEarth пишет: Обсуждая в соседней ветке красивейшие монеты человечества, наибольший интерес и внимание участников Форума вызвали именно античные монеты.
Нарываюсь на грубость, но все же скажу. Наберите в гугле "слетела шляпа" -- будет понятно, о чем я. Нельзя так каверкать русский язык. Это не английский, где то же самое легко прокатит.
Переформулирую, с Вашего позволения: "В процессе обсуждения в соседней ветке красивейших монет человечества наибольший интерес участников Форума вызвали именно античные монеты." Так можно? Приношу свои глубочайшие извинения, пять лет назад я был ещё абсолютно безграмотен.
Поле чуть заглажено после механической чистки, но монета в принципе правильная и неплохая. На Кюнкере проходила очень похожая, может даже одноштемпельная:
Возвращаясь к вопросу нюансов легенд, исполненных на малых монетных дворах, хочу показать пополнение. Описанный, хоть и не очень частый, вариант тетрадрахмы Каракаллы чеканки Алеппо (Бероя) - Prieur 886. Это шестой известный экземпляр. Легенда реверса: ΔHMAPX EΞ YΠATOC TOΔ
А вот и неописанная разновидность (Prieur 886 var.) с легендой: ΔHMAPX EΞ YΠATOC TΔ
Медальон Серафима Саровского., Обсуждение и оценка.
В принципе, мне тоже импонирует такой подход. Давно полагал, что многие типы у Приера нужно объединять, более мелкую градацию давая в вариантах и подвариантах. Так сказать, для "гурманов". Причём самое обидное, что у монет этих мелких дворов, как правило, половину легенды просто не видно - либо ушла за кружок, либо непрочекан, либо коррозия... но при этом в оставшейся видимой части мы ползаем внимательно выискивая неправильно поставленную букву или лишнюю точку между аббревиатурами.
Опознание монеты, Монета около 14грамм с новыми фото.Помогите пож. опознать и оценить
Не спорю. Но с легендами дело еще более тонкое и (пока на имеющемся количестве материала) не до конца понятное. Если следовать Вашим рассуждениям, половину типов тетр Макрина и Диадумениана, а также треть тетр Каракаллы малых монетных дворов нужно из каталога Приера зачищать и объединять в один тип. Большинство легенд имеют различия, вполне может быть и случайные, в одну, две буквы. Классика жанра - кипрская тетрадрахма 1580A, известная более чем в десятке экземпляров, у которой последняя буква легенды аверса "Х" вместо "B". Явный ведь косяк резчика. Но косяк, повторяющийся на нескольких различных штемпелях. Очевидно, что подмастерья копировали первичный косячный штемпель осознанно, а не как получится. Так как, есть тут "осмысленное целеполагание"?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
К вопросу о "позе орла", повторяемости для отнесения монеты в отдельный тип и массовости чеканки. На примере Гордиана III. Самым массовым типом его тетрадрахм является Prieur 282 (орёл влево). Их известно наверное под 200 экземпляров, а может и больше. Их все "везут и везут". А вот сходный тип с орлом вправо Prieur 283 был известен только в трёх экземплярах, два набора штемпелей. И вот появился на свет четвёртый экземпляр, схожий со вторым, неповторяемым ранее, штемпелем реверса: Даёт ли возможность, по Вашему мнению, такая малая выборка экземпляров и штемпелей уверенно выделить эти монеты в отдельный тип?
Большая часть этих предметов фуфела. ## 1,4,15,16,18-21 на мой взгляд, вообще без вариантов. Наибольшее доверие у меня вызывают 2, 6 и 17. По ним вес и размер, пожалуйста. Остальные нужно смотреть фото в хорошем разрешении + вес. Хотя, на вскидку, они мне тоже не нравятся. Если честно, разбирать кучу фуфла, выискивая в ней затерявшиеся на шанс пару (возможно?!) подлинных монет, дело, мягко говоря, неблагодарное
Сергей уже раньше успел засомневаться!
Восточные Кельты. Подражание монете Ларисы, или современная подделка
Может быть. Но и обратное рассуждение кажется логичным - если тип не описан, не факт, что артефакт подлинный. С подражаниями вообще не просто, т.к. о стиле судить сложно, а замылить предмет можно так, что признаков изготовления никаких и не остаётся.
.
