Как я понял, тема лунного зайца весьма популярна у мастеров нэцкэ?
У дочери есть большая коллекция миниатюрных фигурок зайцев, привезённых из разных мест. Если поковыряться в ней, можно найти и нэцке. Как, что и откуда, не знаю...



Существуют ли какие-либо каталоги-определители подписей на нэцкэ? И возможно ли дилетанту по каким-то признакам определять возраст миниатюр? Извините за возможно дебильные вопросы.

Это туристический сувенир, увы

Интересно. Очень интересно!

Великолепные работы. Эти миниатюры просто захватывают и завораживают. Спасибо огромное за просвещение и демонстрацию столь искусных образцов! Всегда очень нравилась эта тема, но не хватало ни времени, ни терпения в неё погрузиться.
Единственная фигурка по данной теме, которая есть в доме, современная и привезена из Китая, не хулите сильно    

Вероятнее всего Македонский город Стоби, отвоеванный у Пеонии, а позже столица римской провинции.
Ищите в этом направлении:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1905598

ekaterina.sorokina,
Вы получаете штраф 50% за несанкционированную скрытую рекламу. Не соответствующие теме фото удалены.
Повтор подобных действий приведёт к перманентному бану.

Наконец оглашено официальное заключение о причинах аварии:

"Техническое расследование аварии на «ТЭЦ-3» АО «НТЭК» завершено

16.11.2020
Сформированная Ростехнадзором комиссия по расследованию технических причин аварии на опасном производственном объекте «Топливное хозяйство ТЭЦ-3» АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» завершила свою работу.

На основании изучения проектной и технической документации, осмотра места происшествия, опроса очевидцев и должностных лиц, а также заключения экспертной группы комиссией установлены следующие причины аварии.

Технические:
- причиной разгерметизации резервуара вертикального стального сварного РВС-30000 (техн. № 5) с последующим истечением дизельного топлива в объеме 25324,567 м3 (21163,300 т при принятой плотности 812,5 кг/м3) явилась недостаточная несущая способность плитного ростверка основания и железобетонных свай, что вызвало превышение допустимых усилий с последующим цепным разрушением 33 свай-стоек, расположенных по контуру и внутри свайного пространства, а также разрушение монолитного железобетонного основания и его просадку до 1,5 м под днищем резервуара.

Организационные:
- недостатки проектирования при конструировании железобетонного свайного основания, обусловленные низким уровнем проектных работ;
- дефекты строительного производства: непроектные эксцентриситеты передачи нагрузки с ростверков на сваи, отсутствие поперечной арматуры в монолитных обоймах оголовков свай, наличие сухого шлама на дне скважины под концом сваи, опирание до 30% свай не на скальное основание значительно ухудшили напряженно-деформированное состояние железобетонного свайного основания. Наличие «слабых» грунтов под концом свай вызвало перераспределение усилий в конструкциях свайного основания, и на ряде свай-стоек нагрузка значительно превысила их несущую способность.

Прочие:
- некачественный контроль за надёжной и безопасной эксплуатацией сооружений (свайного основания резервуара техн. № 5) со стороны ответственных лиц: не проведена оценка фактического состояния основания (свайного фундамента) с определением соответствия строительных конструкций проектной документации и требованиям нормативных документов, обследование с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с учетом конкретных условий эксплуатации;
- нарушения требований при проведении экспертизы промышленной безопасности, а именно: при проведении экспертизы промышленной безопасности № 1495/2018-ЭПБ, выполненной в 2018 году, экспертной организацией ООО «Безопасность в промышленности» не проведена оценка фактического состояния основания (свайного фундамента) резервуара РВС-30000 (техн. № 5) с определением соответствия строительных конструкций проектной документации и требованиям нормативных документов сооружений.

Результаты проведения технического расследования занесены в акт, в котором указаны причины и обстоятельства случившегося, допущенные нарушения требований промышленной безопасности и лица, допустившие нарушения. В акте отражены меры, принятые для локализации и ликвидации последствий, содержатся предложения по предупреждению подобных аварий. Акт подписан членами комиссии, передан им и направлен государственным органам 13 ноября 2020 года."

Следует отметить к чести комиссии, что выводы озвучены вполне объективные без каких-либо отсылок на таяние вечной мерзлоты, климатические изменения, появление НЛО и камлание шаманов.

Помимо всего прочего, вес недостаточен.

Увы, это подделка.

svyatoslav.apanovich,
По таким фото определить невозможно. Может быть и сильно усталая тетра автономной Лаодикеи на Оронте, а может оказаться и фуфлом.
Нужен вес, фото крупно в фокусе с обрезанными полями, фото гурта.
Но признаки в пользу подделки недостоверно угадываются и по этим фото.

Подделка под македонские 1/4 статера.

Написано же - для изучения.  
На acsearch это попадает автоматом, вместе со всем остальным содержимым аукционов.
Но, нужно сказать, что такого добра проходит полно:
https://www.acsearch.info/search.html?term=Modern+fake+for+study&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

Понять это сложно. Но кто-то покупает на CNG и гальванокопии, и Беккеровки в количестве, и падуанцев. Наверное, что-то в этом тоже есть, не знаю

Не нравятся обе. Давайте ещё раз начнём с начала - с веса и фото с обрезанными полями и отдельно гуртом.

Попалась очередная неописанная тетрадрахма Филиппа I, такого типа нет ни у Приера, ни у МакАли:


SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch.
Philip I. AD 244-249.
AR Tetradrachm. Struck AD 248.
AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB, Laureate, draped and cuirassed bust right, seen from front; both pteryges visible.
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Γ, Eagle standing left, wreath in beak, wings spread, ANTIOXIA SC.
Prieur -- ; McAlee – (930A var. – eagle right). Unpublished.

Прижизненная тетрадрахма Филиппа II, чеканка Пеллы 342-337 гг до н.э.:

Подлинность вызывает сомнения. Нужна макросъемка при хорошем освещении.

Интересный вопрос.
Для него есть как в математике два ответа - "оценка сверху" и "оценка снизу"  
1. Оценка сверху.
Монета по МакАли действительно редкая - McAlee 599a.
Этого типа нашел только один проход на CNG за 45$ при эстимейте 60$.
Средняя цена на eBay подобных сирийских правомордых ассариев Макрка Аврелия порядка 30 евро.
Отсюда верхняя оценке с учетом наших реалий - 30-35 уе.
2. Оценка снизу.
У меня есть такой сирийский МА поменьше:

По МакАли текже крайне редкий семис McAlee 595
Купил я его за 14 евро.
Отсюда нижняя оценка - 15-20 уе.

Берем средние значения для ответа на Ваш вопрос, получается 25 уе.  

Игорь, неплохо!

Это гемиобол. Название темы исправил.

Выбор очень велик, все зависит только от Ваших предпочтений. Даже бюджет на начальной стадии достаточно вторичен.
Помониторьте темы в этом разделе античных монет, вопросы "с чего начать" уже несколько раз затрагивались и обсуждались.
Классическое начало - римская императорская "помордовка", если Вам мила эстетика римских денариев.
Иная классика для российского региона - Боспор и Северное Причерноморье. Здесь много интересного материала проходит.
Греция вся прекрасна, сложно советовать. Под не очень раздутый бюджет интересная тема - медь Селевкидов, благо там и портреты, и герои, и зрерушки разнообразные - все есть.
Римская провинция - отдельный безграничный мир, здесь можно несколько жертвовать сохраном монет в пользу интересности сюжета и редкости монеты. Действительно, можно за "два гроша" приобрести жемчужину, приоткрывающую тайны истории.
Византия - чуть суховата, на мой вкус, но достаточно легко каталогизируема и полна исторических откровений, коим есть уже ряд писменных свидетельств.
Выбор за Вами, так что welcome в ряды нумизматов-античников  

По книгам советовать пока рановато, но есть много отличных интернет ресурсов и он-лайн каталогов:

Общий ресурс, включающий каталоги монет Греции, республиканского и императорского Рима, провинциальные монеты, Византию и кельтские подражания:
https://wildwinds.com/coins/i.html

Каталог римских монет по императорам:
http://dirtyoldbooks.com/roman/Roman-Emperors.html

Главный ресурс-каталог по провинциальным монетам Римской империи:
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/

Отличный каталог по греческим и провинциальным римским монетам Малой Азии (Анатолии):
https://www.asiaminorcoins.com/

Если заинтересует что-то более конкретное, пишите. Наверняка участники форума смогут предложить еще множество интересных ссылок.

Я не утверждал, что именно с неё. Но копия снималась конкретно с этого штемпеля монет. Монету с CNG я привёл, чтобы была видна правильная форма поля, которую не очень удалось передать при копировании.

Это или разные предметы с нанесённой точкой на реверсе или фотошоп. Мелкие детали не совпадают, в том числе в приближении к гурту.
В любом из этих случаев продавца лучше обойти стороной. Мое частное мнение, что литьё.

Вот "одноштемпель" Истрии, смотрим, сравниваем:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=195929

Похожа на денар Риги:

Реверс также перевернут.

Это фуфел. Монета должна быть из элекстра с весом 1.8 г:  

Алексей, приветствую! Да, в этот раз было даже жёстче, чем обычно. Морально я оказался не готов к таким ценникам
Одного Адриана (Pr 759) только и удалось отцепить. Но наблюдать было интересно.

Уже традиционно аукцион LEU представил великолепную подборку монет, включая ряд неописанных сиро-финикийских тетрадрахм и их производных.
Правда уходы в этот раз совсем не порадовали. Очные торги продемонстрировали весьма острую конкуренцию практически за каждый лот и запредельные итоговые цены.
Что же интересного можно выбрать для данной ветки с последнего LEU:

Неописанная тридрахма Адриана, чеканки Тарса.
У схожих типов, описанных Приером, бюст Адриана без легкой драпировки, а Тихе на реверсе без корнукопии. Ближайший тип - Prieur 760.

CILICIA. Tarsus. Hadrian, 117-138.
Tridrachm (Silver, 25 mm, 10.17 g, 12 h). ΑΥΤ ΚΑΙ ΘΕ ΤΡA ΠΑΡ ΥΙ ΘΕ ΝΕΡ ΥΙ ΤΡΑI ΑΔΡΙΑΝΟϹ ϹEB Laureate head of Hadrian to right, with slight drapery on his left shoulder.
Rev.: City-goddess, turreted and veiled, seated left, holding palm in her right hand and cornucopiae in her left; to left at feet, river-god Kydnos, crowned with wreath of sedge, swimming left.
Prieur -. RPC III 3260. Extremely .

Очередной неописанный Ураний Антонин:

SYRIA, Seleucis and Pieria. Emesa. Uranius Antoninus, usurper, 253-254.
Tetradrachm (Billon, 27 mm, 12.16 g, 7 h). AYTO K COYΛΠ ANTⲰNINOC CЄ Laureate, draped and cuirassed bust of Uranius Antoninus to right, seen from behind.
Rev.: ΔHMAPX ЄΞOYCIAC YΠA TO B Eagle with spread wings standing front, head to right and holding wreath in beak; under the wings, S C; in exergue, S C.
Prieur -, cf. 1061 (bust radiate). An apparently unpublished variety combining a laureate portrait with the very unusual doubled S C on the reverse. Very .

Неописаный вариант легенды на монете Каракаллы из Гадары. Дорезана буква "О":

SYRIA, Decapolis. Gadara. Caracalla, 198-217.
Tetradrachm (Silver, 24 mm, 13.34 g, 6 h), 215-217. AYT KAI ANTⲰNINOC CЄB Laureate head of Caracalla to right, with slight drapery on his left shoulder.
Rev.: ΔHMAPX ЄΞ YΠATO Δ Eagle with spread wings standing facing, head to left and holding wreath in beak; between the eagle's legs, the Charites (the Three Graces) standing within laurel wreath.
Prieur 1587 var. (YΠATΔ). Good extremely .
An interesting minor detail about this coin is the small "O" which has been squeezed in into the reverse legend at a later point, a variety unknown to Prieur.

И наконец, неизвестный ранее двухпортретник Каракаллы из Библа:

PHOENICIA. Byblus. Caracalla, 198-217.
Tetradrachm (Silver, 26 mm, 13.40 g, 10 h), 215-217. AYT•KAI•ANTⲰNINOC•CЄ• Laureate and cuirassed bust of Caracalla to right.
Rev.: ΔHM•ЄΞ•YΠATOC•TO•Δ• Laureate head of Caracalla set to right on eagle standing right with closed wings; behind to left, lit altar.
Prieur -, cf. 1304 (longer reverse legend). Apparently unpublished and unique, and very unusual with the short ΔHM instead of ΔHMAPX on the reverse. Very .

Нет, не одному. Мне не понравилась сразу вся серия, м.б. за исключением поздней мелочи. Хотелось посмотреть на реакцию коллег.
Нерон не нравится также категорически по этим фото.
Просим ТС по каждой монете дать отдельные фото крупно, фото гурта, вес. Очень смахивает, пардон, на "лоховской набор"...

Соглашусь с Николаем. Некоторые примеры "нескрещенных" ног на посметрных тетрах:

Мнение Краузе:

Одноштемпельный продаваемому на Роме экземпляр аурея имеется также в коллекции Бундесбанка:


Koran_ua, если не секрет, с какого аукциона фото? Честно искал и не нашёл

Новый Диоклетиан - Тицинум (Павия), RIC 218:

Думаю, гораздо более поздняя монета - конец 18 - начало 19 века:
https://www.acsearch.info/search.html?id=6792040

Кстати, есть еще и одноштемпельная аверсом монета Макрина из Кирра (Prieur 922A), известная мне всего в двух экземплярах:

По поводу этой монеты в свое время также высказывались сомнения:
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=F3Tl89HJuXE=
Сегодня ссылка прилежно затерта.

Можно еще для интереса крупно покрутить подделки из БМ, правда других штемпелей:
https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_G3-RIG-11
https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1896-1203-27

Т.к. я могу быть не объективен, не хотел давать свои оценки. Тем более, что первая вещь редкая, но на очень тонкого любителя.
Поэтому дам некоторые ссылки, отражающие в целом мое видение ситуации. Ввиду кондиции предмета и наших реалий первый проход нужно делить на 2-2.5, на остальные две монеты понижающий коэффициент, пожалуй, ближе к 1.2.
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=386500
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=221155
https://www.cngcoins.com/Lot.aspx?LOT_ID=14954&BACK_URL=%2fLots.aspx%3fIS_ADVANCED%3d1%26ITEM_IS_SOLD%3d1%26ITEM_INVENTORY_N­UMBER%3d%26CONTAINER_NAME%3d%26ITEM_LOT_NUMBER%3d%26ITEM_DES­C%3dcistophor%2bpergam%2bVF%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1%­3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINE­R_TYPE_ID_2%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4%3d1%26VIEW_T­YPE%3d0

IgorK, соглашусь с Вами.
Пока у меня по картинкам Гюнтера получается, что аурей был отчеканен раньше денария.

Ну зачем Вы так? Грубо и неделикатно...
Если Вы пишете на форуме, по умолчанию предполагается, что Вы готовы к общению. Не хотите общаться, не надо.

Тогда обращусь к другим античникам, читающим эту ветку. Что-то конкретное можно понять из сравнения, предложенного Гюнтером? Буду признателен вашим мыслям.

Чтобы убедиться, что ход Вашей мысли правильный. Пока в этом не уверен.

Сравнили...
Не могли бы Вы чуть дальше развить ход своей мысли?

Монеты подлинные.
1) довольно любопытная античная имитация Антиохийской тетрадрахмы Элагабала. Если честно, такой вариант мне ещё не попадался. У него ретроградное изображение головы орла и надписи ДЕ.
2) Антиохийская тетрадрахма Филиппа I
3) кистофорная тетрадрахма Пергама